Mitä puruimurista kannattaa maksaa?

[vester]

Yhä useammassa hiomakoneessa on imurikytkentämahdollisuus. Itselläni on hiomakoneena Festoolin Rotex ja kun sen hankin mietin tuolloin myös Festoolin oman hiomapuruimurin hankkimista. Kun hinta huiteli 700 euron tienoilla iski kitsaus ja päädyin ostamaan Motonetista kiinalaisen tuhkaimurin hintaan 22 euroa. Nyt joku sanoo, että mies asensi Ferrariin Ladan moottorin. Mutta kuinka ollakaan, toistaiseksi yhdistelmä on toiminut aivan hyvin, eikä imurin ulinakaan haittaa, kun muistaa pitää kuulosuojaimia päässä. Toki imurista puuttuu eräitä hienouksia, kuten käynnistyminen hionmakoneen katkaisijasta, mutta eipä tuo ole iso vaiva käynnistää ja pysäyttää imuri erikseen. Osaako joku vakuuttaa minut, että tosiaan kannattaa maksaa 500-700 euroa enemmän hiomakonevalmistajan omasta imurista, ovatko ne niin paljon tehokkaampia, että se perustelee hillittömän hinnaneron. Perusekniikkahan on laitteissa ihan sama. Kysymys ei ole välttämättä rahasta vaan "On se vaan niin tyhmää maksaa liikaa" -periaatteesta .

Vester

[Veli-Matti]

Samaa hommaa minäkin pähkäilin verstaalla ja muutama vuosi meni isolla rakennusimurilla kunnes sitten ostin IKH:lta "sen pienemmän" puruimurin ja tein imuputkiston kattoon sekä kolme imuputken alasottoa eri puolille verstasta. Ja on toiminut moitteettomasti useamman vuoden ajan mitä nyt isoja jätesäkkejä on tarvinnut tyhjennellä aina silloin tällöin. Kokonaiskustannukset jäivät jonnekin 250 euron huiteille. Imuteho riittää kaikille mun valovirralla toimiville koneille - speziaalina tein työpöytään imupinnan jonka päällä on hyvä tehdä hiontahommia käsipelillä kun pöly ei pääse nousemaan ilmaan vaan menee sinne jätesäkkiin.
Sen verran virittelin imuria että lisäsin siihen toisen suodatin pussin sisälle.
Käsikäynnistyksellä se mullakin on ja saa ollakin.

[Northling]

Moro

Mulla on Scheppahin halpa säkki-imuri sirkeliin ja höylään ja se on ihan riittävä siihen hommaan.
Eri hiomakoneissa ja käsijyrsimessä olen käyttänyt kärcherin tavallista imuria, jonka olen sovitellut erikokoisiin imuriyhteisiin letkupätkillä ja ilmastointi teipillä.
Imuri on kyllä noissa hommissa ihan ehdoton. Hiomateho paranee huomattavasti kun pöly ei tuki paperia. Erityisen hyvä imuri on Abranetin laikkojen kanssa. Varmaan jonkun laitteen oma imuri on siihen laiteeseen paras mahdollinen, mutta se että kannattaako siittä maksaa noin paljoa on omasta lompsasta kiinni. Kärcherilläkin on paremmissa imureissa kyljessä sellainen käynnistävä sähköpistoke, että imuri käynnistyy ja sammuu samassa tahdissa koneen kanssa.

Nortti

[Veli-Matti]

Sheppachin säkki-imuri on tismalleen sama kuin IKH:kin mutta eri värityksellä...

Nykyään tulee hiottuna talvikaudella lasi- ja hiilikuituja verstaalla ja silloin mulla on molemmat imurit "penkkinauhahiomakoneen" ihan perässä perässä siten että isompi kone imee nauhan takaa ja rakennusimuri sitten pölynpoistoaukosta. Ja varmistuksena sitten vielä hengityssuojain.
Säkki-imurin hankinnan jälkeen onmyös pinnoille "vapaasti" laskeutuva pölymäärä on vähentynyt radikaalisti eli sydeemi on kaikin puoli hemmetin kannattava myös hintaansa nähden. Puhumattakaan työturvallisuudesta...

[venealeksi]

Hommasin itselleni bernardon parin säkin puruimurin silloin kun aloitin.
Todella hyvä kapine vetäseen purut hiomakoneelta, tasohöylältä ja vannesahalta.

Yks asia mitä kannattaa varoa imuri virityksissä on kipinöinti. Eli hienojakoinen pöly ei välttämättä pysähdy tuhkaimurin pönttöön vaan jatkaa eteenpäin siittä imuriin ja ajanmyötä löytää tiensä sinne minne ei pitäisi.

Aleksi

[matti]

Yksi asia mitä kannattaa varoa imuri virityksissä on kipinöinti. Eli hienojakoinen pöly ei välttämättä pysähdy tuhkaimurin pönttöön vaan jatkaa eteenpäin siittä imuriin ja ajanmyötä löytää tiensä sinne minne ei pitäisi.

Aleksi

Tuota pelkoa ei ole siinä kalliissa Festoolin imurissa; on ilmeisesti ainoa? jossa on erillinen moottorin jäähdytysilmankierto koska sopii myös alipainesäkitykseen=käy kuulemma vielä aamullakin vaikka imun ilmankierto on nolla!
En tiedä oliko mitään järkeä kun ostin 04 tai 05, toiminut moitteettomasti ja melko paljon mukavampi kuljetella paikasta toiseen kuin tollaiset säkki-imurit tai teollisuusimurit (etenkin pololla)
Ainoa miinus mikä tulee mieleen on kalliit pölypussit-kun on varovainen, niin köyhä saa sen tyhjennettyä ainakin kolme kertaa rikkomatta.

[Veli-Matti]

Festool ei todellakaan ole ainoa rakennusimuri erillisellä moottorin ilmankierrolla; meilläkin on Hilti ja Collomix. Jopa halpismerkeillä Cern on oma mallinsa jne...

Tuo erillinenmoottorin ilmankierto on hyvä hoksautus Matilta - joskus hiotaan myös sellaista materiaalia joka on enemmän tai vähemmän herkkä pölyräjähdykselle ja silloinhan pölyn ei ole hyvä joutua kipinöiville hiilille...

Kun tein verstaan kattoon poistoputkiston en ensin maadoittanut sitä ja se oli mielessä pidemmän aikaa mutta kun hokasin että pöly tarttuu maadoittamatttomaan putkistoon vedin siitä keskukselle maajohdon ja pölyn kertyminen loppui kuten myös vaara jonkinsortin pölyräjähdyksestä. Sama ongelmahan on halvempien tavallisten imureiden letkuissa - staattinen sähkö tartuttaa tyhjänpäiväistä pöly letkuun.