Veneen kuntokartoitus

[TLehti]

Moi

Omalle veneelle tehtiin eilen kuntokartoitus Aleksin toimesta ja oli kyllä tosi yksityiskohtainen.

Lopullisen raportin saan vielä erikseen ja Lokakuussa ilmestyvään Puupaattiin tulee tästä erillinen artikkeli.

Jos olet ostamassa, myymässä tai muuuten vaan tahdot arvion veneesi kunnosta kolmannen osapuolen tekemänä, niin ainakin minun kohdalla olen jo nyt varma, että sijoitus kannatti tehdä.

Sain hyviä vinkkejä ja nyt tiedän myös mitä edessä on ja millä aikavälillä.

Tässä vielä linkki Aleksin sivuille.

http://www.apyachting.fi/index.php/fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

T: Tero

[Northling]

Moro

Ihan uteliasuuttani kysyn: paljonkos tuollainen kartoitus ja raportointi maksaa (ihan niinkuin suuruusluokkaa kyselen).
Kauankos siihen meni arvioijalta aikaa?

Nortti

[TLehti]

Moi

Aikaa meni veneen katsomiseen reilut kaksi tuntia ja sitten päälle vielä puoli tuntia yleistä puhetta veneestä.

Raportin sain juuri ja oli kyllä tosi yksityiskohtainen.

Kaikki osa alueet käytiin uskomattoman tarkkaan läpi ja muutama tosi hyvä vinkki tuli kaupan päälle.

Hinnan Aleksi saa kommentoida tänne itse, koska en tiedä varmasti, mikä on ns "listahinta".

Tero

[venealeksi]

Moi.

Kun puhutaan tän tyyppisestä asiasta niin on hyvä hiukan täsmentää.
Itse teen seuraavan kaltaisia kuntotarkistuksia:
"Kuntotarkastuksen tarkoitus on kartoittaa veneen yleiskunto silmämääräisesti. Tarkastuksen perusteella veneelle voidaan tehdä korjaus suunnitelma. Tarkastus ei pysty kattamaan kaikkia piileviä vikoja joita korjauksessa tai myöhemmässä käytössä saattaa nousta esiin.
Tarkastus pyrkii kuitenkin korostamaan riskit piilevistä vioista pinnalle näkyvistä tunnusmerkeistä.
Tarkastus on kolmannen tahon mielipide venen kunnosta eikä missään muotoa tule tulkita todistukseksi veneen kunnosta."

Työ kestää 2-3 tuntia veneellä ja noin 2 tuntia raportin kirjoitusta.

Veneellä keskustellaan omistajan kanssa. Kontataan paikat läpi ja opastetaan mahdollisissa huomattavissa asioissa. Esimerkiksi: "Oletko huomannut että tuo vesiletku hinkkautuu moottorin asennustassuun ?"

Kirjallinen raportti on ollut 7-8 sivun mittainen eritelty dokumentti jonka veneen omistaja saa omaan käyttöönsä.
Koitan nostaa siinä esiin ensin huomiot Esimerkiksi: "Kannen saumaukset irtoaa reunoistaan keulassa."
Ja sitten jonkinlaisen "riski analyysin" kuten: "Jos saumoja ei tiivistetä ja vesi makaa kansirimojen ja vanerin välissä pidempiä aikoja vaneri saattaa alkaa lahoamaan rimojen alta.
Korjaamalla vika pikaisesti voidaan mahdollisesti välttää myöhempi suuri kansi remontti."
Olettaen tietysti ettei kyseinen vaneri vielä ole lahonnut.

Omasta mielestäni tämän tyyppinen kartoitus on omiaan seuraavissa tilanteissa.
- Ostaessa venettä jos kokee olevansa hieman "poltteissa" ja tarvii jarrumiehen mukaan katsomaan venettä.
- Myytäessä venettä jos kokee tottuneensa veneen ominaisuuksiin ja on hiukan epävarma siittä mitä muut siittä ajattelee. Esimerkiksi: Mikä on oikea hinta millä vene menee kaupaksi kohtuullisessa ajassa ?
- Kunnostusta suunnitellessa. Ettei tee ensin kaunista pintaa ja joudu seuraavana vuonna avaamaan sitä kun jotain jäi huomaamatta jonka toinen olisi ehkä huomannut.

Toistaiseksi hinta on asettunut 250 Eur kohdalle katselmoiduissa veneissä.
Palaute on ollut positiivista joten ilmeisesti rahoille on tullut vastinetta.

Terveisin
Aleksi Peltomäki
040 164 1177

[Northling]

Moro

Toisaalta 250 on paljon rahaa paperista, mutta aika edullinen mielestäni työhön nähden: 5 tuntia työtä ja matkakulut ja aika päälle.

Ja varmasti arvoisensa paperi aloittelevalle puuveneharrastajalle. Varmasti säästää pitkässä juoksussa rahaa.
Ja tosi hyvä työkalu venekauppaa käydessä, säästää riitatilanteissa hermoja kummallkin puolella!

Nortti

[Donna 28]

Hinta ei mielestäni ole paha sen enempää aloittelevalle veneiliälle kuin koko ikänsä veneilleelle. Jos nyt vaikka vertaaa putkimiehen Tmi veloitukseen, niin eipä sitä alle tuon hinnan saa, jos sattuukin saamaan, niin ei ainakaan takuuta tai edes selitystä, mitä seuraavaksi voi tapahtua. Sitä paitsi hinta on käytännössä koko päivän hinta, sillä tuskin niitä viiden tunnin rupeamia niin montaa päivässä Venealeksillekaan sattuu, ainakaan keskimäärin.
Donna 28

[venealeksi]

Näinhän se on.
Itse hinnoittelin tuon mielestäni edulliseksi. Kyseessä on kuitenkin melko työläs prosessi ja kirjallinen lausunto.
Vertaisin sitä tuollaiseen kosteustila mittaukseen ja lausuntoon talon märkätiloista.
Mutta vaan työläämmäksi.
Niiden hinnat on tietääkseni 250-500 nurkilla taloihin.

Mutta ainahan se on selvä ettei tällainen palvelu ole kaikille.
Sitten kun kohde veneellä on hiukan reilummin ikää niin tuo kolmas silmäpari alkaa tuomaan reilusti lisäarvoa.

Aleksi

[venealeksi]

Koska tästä on tullut keskustelua niin tuotteistin tuon palvelun verkkokauppaani.
http://www.apyachting.fi/index.php/fi/h ... iew-detail" onclick="window.open(this.href);return false;

Palvelun merkitys oikeastaan visualisoituu vertaamalla sivulla olevia kahta kuvaa.
(Kilkkaa Pikkukuvaa ison alla)