Guggis puusta?

[raimå]

Mitäs mieltä ollaan Guggiksen rakentamiseen puusta? Ei siis tarttee ottaa kantaa onko turha homma vai e i, mutta soveltuuko puutakenteet myös julkisivuun rakennuksissa?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1227237/12" onclick="window.open(this.href);return false;

Oma perstuntuma on että vähemmän noissa satavuotiaissa perinnetaloissa on ollut peruuttamattomia ongelmia kuin 40 vuotiaissa betonihelveteissä. En tosin tiedä todellisista hoitokustannuksista noinkin isossa talossa. Eihän puu tietysti hoitamatta kestä, mutta on kyllä perinteinen Suomalainen rakennusmateriaali ja siksi tykkään kyllä ajatuksesta!

[Donna 28]

Puurakenteisen Guggenheimin voisin minäkin hyväksyä, muuten en kyllä näe mitään järkeä sen rakentamisessa, vaikka taiteen ystävä olenkin. Onhan Suomessa jos missä pitkät perinteet puurakentamisesta, enkä usko että siitä tulisi mikään hometaloakaan, jos vain näitä puurakentamisen perinteitä kunnioitetaan. Ulkoisesti luulisin suomalaisten kirvesmiesten osaavan rakentaa guggiksen, mutta pitäisikö nikkaroijat tuoda sitten saapasmaasta tai Japanista.
Olin takavuosina rakentamassa Kämppiä (olin kyllä myös Kiasmaa) ja sinne tuotiin Italiasta varsinaiset puusepät, koska Suomesta niitä ei olisi saatu. Ilmeisesti syy oli kuitenkin hintapoltitiikka, suomalaiset olisivat ilmeisesti maksaneet 2 - 3 -kertaa enemmän samaan lopputulokseen pääsemiseksi. Tosin, tänä päivänä koulutetaan todella laadukkaita puuseppiä ja puuseppäartenomeja (edelliset artesaaneja), jotka myös osaavat perinteiset puuntyöstömenetelmät. Niin kyllä se voisi ehkä onnistuakin. Puuguggiksesta voisi tulla suomalaisen puutyön vientituote, näin se palvelisi ehkä paremmin olemuksellaan kuin maailmalta tuotuine näyttelyineen koko Suomea.
Donna 28

[Northling]

Moro

Kyllä ne arkkitehdit sen puukukkiksenkin osaavat pilata. Ei ole hiukkaakaan ymmärrystä perinteistä ja siitä miten talot pitäsi rakentaa että ne kestäisivät suomalaisen rannikkoilmaston. Aallon Vinlantia talo ja Villa Mairea on hyviä esimerkkejä siitä kun muoti ja tyyli ajaa järjen edelle. Ei kestä carreran marmorit eikä tasakatot suomessa. Niin kaunista ja "pohjoismaista" arkkitehtuuria kuin sitten edustavatkaan. Pikkasen pitäsi katsoa pidelmmälle taaksepäin että osattaisiin tehdä kestävää.

Itse museo on ideana loistava, tuo varmasti helsinkiin yhtä paljon tuloja kuin Abu Dhabin ja Berliinin vastaavat...
http://www.satakunnankansa.fi/Ulkomaat/ ... etaan.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Eli aivan hukkaanheitettyä rahaa!

N

[Viinamäenmiäs]

Tehdään muunneltavista elementeistä.

[Donna 28]

Aivan, tuossa on tyyliä
Katajanokalta kun hyppää Suomenlinnan lauttaan, niin oikealla puolella on sellainen luoto, jossa kalastajamökki, eikä siinä luodolla muuta olekaan. On kestänyt hyvällä hoidolla ainakin 100 vuotta.
Että kyllä kestää meri-ilmastossakin. Ja jos nyt kestää sen sata vuotta, niin mikä estää sitten jo rakentamasta uutta.
Donna 28

[Elwood]

Moro

Kyllä ne arkkitehdit sen puukukkiksenkin osaavat pilata. Ei ole hiukkaakaan ymmärrystä perinteistä ja siitä miten talot pitäsi rakentaa että ne kestäisivät suomalaisen rannikkoilmaston. Aallon Vinlantia talo ja Villa Mairea on hyviä esimerkkejä siitä kun muoti ja tyyli ajaa järjen edelle. Ei kestä carreran marmorit eikä tasakatot suomessa. Niin kaunista ja "pohjoismaista" arkkitehtuuria kuin sitten edustavatkaan. Pikkasen pitäsi katsoa pidelmmälle taaksepäin että osattaisiin tehdä kestävää.

N

Näinhän se menee... Ja tuo touhu syö tekijöitä rotan lailla. Hyvää tahdottaisi tehdä, mutta sutta pitää tehdä...

Onkos kellään runkokuvia siitä Aallon suunnitelemasta veneestä? Kiinnostaisi nähdä mikä siinäkin meni pieleen

[matias1953]

. Tosin, tänä päivänä koulutetaan todella laadukkaita puuseppiä ja puuseppäartenomeja (edelliset artesaaneja), jotka myös osaavat perinteiset puuntyöstömenetelmät. Donna 28

Puuseppäartenomeja ei nykyisin kouluteta, ovat vain artesaaneja. Artesaanit toiselta asteelta ja artenomit ammattikorkeasta. Hintapolitiikasta pelkästään kysymys, kun pääkaupunkiseudulta valmistuu yli 100 puuseppää vuosittain ammatillisista oppilaitoksista.

[matias1953]

Ja jonkilaisesta kysynnän tarjonnan kohtaamisesta on myös kysymys. Jossain ajankohtaisohjelmassa valitteli siihen linja-autoaseman viereen rakennetun puisen kappelin vastaavamestari puutyön taitajien vaikeaa saatavuutta.

[Northling]

Moro

Näinhän se menee... Ja tuo touhu syö tekijöitä rotan lailla. Hyvää tahdottaisi tehdä, mutta sutta pitää tehdä...
Onkos kellään runkokuvia siitä Aallon suunnitelemasta veneestä? Kiinnostaisi nähdä mikä siinäkin meni pieleen

"Nemo propheta in patria" eli "Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan" oli veneen nimi.

Nopeesti Bingaamalla löytyi tuollaisia
(käytän nykyään muita hakukoneita kuten bing ja yahoo, koska boikotoin googlea)

http://www.saynatsaloseura.fi/aavene.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkel ... edia=54283" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.finnica.fi/keski-suomi/aalto/4.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kolumbus.fi/naulasaari/teoks ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nortti

[Elwood]

Kiitoksia Nortti

Hieman asiaa tutkin noiden linkkien innoittamana ja hieman alkoi taas selkäpiitä kylmäämään...

http://www.alvaraalto.fi/tabloid/04_2009_WEB.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; "Aallon ajatus takahytillisestä veneestä oli aikaansa edellä" itse olen aina vierastanut näitä "äyskäri mallisia" veneitä tästä syystä... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sipoo ... 89383.html" onclick="window.open(this.href);return false;

No ei kaikkea voi kipata tässä jälkimmäisessä tapauksessa visionäärin syyksi, toteututus olisi voitu tehdä aikalailla toisin 8\ 8\

Ja mitä finlandia talon pintaan tulee niin, voihan suunnitelijalle tapahtua pikku moka, mutta jos jos sama virhe toistetaan, vaikka lopputulos tiedetään, niin en kehtaa tässä ilmaista mielipidettä päätöksentekijöiden järjen juoksusta tai toisaalta eihän se ole niiden lompakosta pois.. eli kyse onkin vain siitä mihin verorahoja laitetaan

[Donna 28]

Kiitokset oikaisusta "matias 1953" ja terveisiä vaan Kolokontaipaleelle, jota myös joissakin yhteyksissä Kolkontaipaleeksi nimitetään.
Donna 28

[Northling]

Moro

Jatketaan vielä tätä offtopicia: Niin se finlandia talon uudelleenpäälystäminen marmorilla oli kait Aallon perikunnan vaatimus. Vaihtoehtona olisi ollut suomalainen graniitti, joka olis kestänyt IKUISESTI, mutta on väriltään ikävän harmaa.

Nortti

[Donna 28]

Kouvolassa miedän kaupungintalomme on päällystetty alun alkaen italialaisella marmorilla, kun se väriltään oli valkoinen, eikä ikävän harmaa. Kymmenkunta vuotta sitten jouduttiin päällystys uusimaan ja kylläpä tuli kalliiksi, vaikkakin valittiin hieman väriltään harmaampi vaihtoehto, mutta jota myös voi sanoa valkoiseksi. Suomalaiseen kestävään marmoriin nähden kustannukset olivat lähes kymmenkertaiset, ja tiedä häntä, kestääkö tämä nykyinen yhtään paremmin kuin aikaisempi vaihtoehtokaan rapautumista. Mutta kun arkkitehti jotain päättää, niin pitäähän hän oikeuksistaan kiinni. Vastuutahan heillä ei ole mistään tai sanoisinko, mitä suurempi rakennus, sen vähemmän vastattavaa. Tietysti pinta on vain osa kokonaisuutta.
Vielä tästä kaupungintalon entisöintiremontista sen verran, että kun toisessa kerroksessa on ns. kansalaistori taivas kattona ja alla ensimmäisessä kerroksessa oli sosiaali- ja nuorisotoimistot jne. Katto, torin pohja ei pitänyt vettä. Tämän entisöintisaneerauksen jälkeen vika toistui (siis entisöinti onnistui )ja tietääkseni kymmenessä vuodessa ei teknikka ole pystynyt ratkaisemaan vuotoja. Kaupungintalo on sinänsä komea. Onneksi tänä päivänä kuuden kunnan yhdistyttä Kouvolaan tuli viisi muuta kunnantaloa, joihin lähetettiin muut virastot paitsi kaupungin ylin johto. Siis joillakin virastoilla menee suhteellisen hyvin, kun on päällä vähemmällä rahalla paremmin rakennettu entisen naapurikaupungin tai kunnan talo. Ja vielä sellainen yksityiskohta, että tätä vanhempi kaupungintalo, joka rakennettiin jo kauppalaa varten, saneerattiin onneksi ja se on nyt vanhasta puukouvolasta niitä harvoja julkisia rakennuksia, jotka näyttävät komeilta ja toimivat hyvin. Puukouvolahan tuhottiin 60 -luvun lopussa kun rakennettiin tornitalot maamerkeiksi kouvolalaisten itsetuntoa nostamaan silloisen läänin pääkaupunkina. Taisi muuten olla vielä kauppala, kun Viipurin läntisestä äänestysalueesta muodostettiin Kymen Lääni.
Donna 28

[Veli-Matti]

Kukkenheimi puusta....mikäs ettei - onhan niitä paskempiakin ja varsinkin ko. tapauksessa turhempiakin rakennuksia arkkitehdit ja muut asiantuntijat tehneet ja teettäneet...

[Donna 28]

Sitä ei ehkä noille sadalle Helsingistä valmistuneille puusepille kannattaisi antaa tehtäväksi. vaan puuveneiden tekijölle, jotka ovat tottuneet erilaisiin työmailla tehtäviin innovatiivisiin ratkaisuihin ja ovat suhteellisen ennakkoluulotonta väkeä, niitä kun löytyy tämänkin palstan kirjoittajista ja ylläpitäjistä. Kukkiksesta voisi tullakin todellinen puutyön mestarinäyte, jos joku tämän sekalaisen seurakunnan saisi puhaltamaan yhteen hiileen. Ei sillä, että sitä polttaa tarvitsisi.
Donna 28