"Tulppaus" kittaamalla?

[pos]

Olen nyt niittien tulppausvauheessa pienen puuveneen kanssa, ja en tahtoisi lähteä tulppaamaan vaan mieluusti laittaisin jotakin kittiä tulppien asemesta.

Mitä kittausta tässä kannattaisi käyttää?

1) Alempana keskustelussa puhuttiin soudalin lasikuitukittiä, miten tämä?

2) Sopiiko jos epoksiin sotkee sirkkelin mäntypurua kun runko on mäntyä, ja sotkee siitä kitin? Jos tämä on hyvä, niin pitääkö epoksi/mäntypuru kitti vielä värjätä pikmentillä vai riittääkö tuo?

3) Vai laittaako jonkun plastic päddinki, sitä on epoksipohjaisenakin ja voiko sitä pikmentillä värjätä (muuten on aika valkeaa)?

4) Sitten classic boat finlandin sivuilla on niillä oma kitti, voisko tuota käyttää, onko kukaan käyttänyt?
Tähän classic boat finlandin 'päällikkötason kittiin' linkki on http://kauppa.cbf.fi/product_info.php?m ... 4e46c3d948" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jape]

Sirkkelin purusta ja epoksista tulee just hyvä kitti siihen hommaan. Melko vaikeaa saada joskus pois niistä koloista, mutta itellä ei oo kyllä tullu ikinä ajateltua niin pitkälle tulevaisuuteen.

[jor]

Mites perinteinen liitujauho+vernissa vaikka lyijysikkatiivillä ryydytettynä
menee? Kyllästetyssä pohjassa epoksi taitaa aika helposti korkata
pois ellei ole kunnolla kyllästeet ehtineen kuivua...

Aleksin pohjassa muutamia "matalimpia" niitinmonttuja kittasin tommosella
epoksi+puru-mömmöllä ennen kyllästystä ja ne on kyllä ihan hyvin siellä
pari kesää pysyneet. Tohon projektiveneeseen aattelin kokeilla vernissa+liitujauho-
kittiä... moisella tökötillä oli Aleksissakin osa niitinkannoista entuudestaan
kitattu ja olivatten muutaman kymmenen vuotta siellä pysyneet.

Projektivene on jo pohjasta kyllästetty eli en viitti alkaa saikata epoksin kanssa.

Mikäs siinä tulppaamisessa niin vastenmielistä on? Jos niitit on syvällä ja upotukset
siistejä, niin kyllähän tulppaamalla parhaan tuloksen saa.

[Northling]

Moro

Epoksikitissä, plasticpaddinkissa ja autopakkelissa on se ongelma että ne on täysin joustamattomia, puu elää mutta, pakkelitulppa ei?

Tosiaan mikset laittaisi niita tappeja???

Pojaan myrkkymaalin alle minä laitoin vanhanaikaista ikkunakittiä eli liitujauho*pellavaöljykittiä, sitä voi sävyttääkin. Se pysyy joustavana piiitkään...

Nortti

[pos]

Laiskuus ja kiire painaa päälle ja siksi tulppia ei viittis laittaa.... meillä yhdistyksessä jossa näitä pikkupaatteja tehdään porukan voimilla neljää kappaletta samaan aikaan (kaikki erilaisia), niin siihen menee vähän aikaa kun tulpilla puuhaa. Veneet pitäs saada kohta jo kellumaankin. Kitillä vetäminen ja hionta sitten yli, on aika nopsaa ja ihan riittävän nättiäkin soutupaattitasolle.

Jape: Jos tekee sen sotkun epoksista ja sirkkelinpurusta, niin riittääkö se väriksi vai pitääkö vielä sävyttää pikmentillä enemmän puun väriseksi? Jos pitää, niin mikä on hyvä väri lakattulle mäntyvenelle?

Ja mikä pikmenttiväri tervaveneelle on hyvä, poltettu oksidi oli vähän tumma vaikka sitä taiteilija kauppa suositteli värin sekoittamiseen :(

[jor]

>Laiskuus ja kiire painaa päälle ja siksi tulppia ei viittis laittaa.... meillä yhdistyksessä
>jossa näitä pikkupaatteja tehdään porukan voimilla neljää kappaletta samaan aikaan
>(kaikki erilaisia), niin siihen menee vähän aikaa kun tulpilla puuhaa.

No ei se tulppaaminen paljon enempää aikaa vie, jos kimpassa homman
teette sarjatyönä. Oletan, että sulla on niitit upotettuna jo valmiiksi
sellaiseen koloon, että siihen puutulpan saisi. Olet käyttänyt varmaan
satoja tunteja veneen tekemiseen ja loppumetreillä tulee varmaan
kiusaus jo vähän oikoa, mutta tuollaiset pakkaavat myöhemmin
potuttamaan.

Neljään pekkaan:
Pekka1: porailee tulppia
Pekka2: sekoittelee epoksia ja tökkii sitä pikkupensselillä upotuksiin
(tai puhdasoppisesti oksalakkaa )
Pekka3: tökkii tulppia paikalleen
Pekka4: naputtelee vasaralla tulpat paikalleen

Seuraavana päivänä feinillä/boschin multitoolilla/taltalla tulpat poikki ja
kevyt hionta. Luulis päivässä parissa neljä venettä tulppaantuvan.
Tylsää hommahan se on...

Se on sitten toinen juttu, tartteeko (varsinkaan tervattavaksi aiotussa) soutuveneessä
niittejä upottaa ollenkaan.

Puujauho+epoksimössö luultavasti on sen verran lähellä puun väriä, ettei
paista tervan alta. Vernissa+liitujauhomössöä voi varmaan sävyttää yksinkertaisesti
tervalla tummemmaksi.

Lakatussa veneessä en kyllä oikoisi ollenkaan eli joko niitit upottamatta näkyviin
tai sitten puutulppaus.

[raimå]

Moro

Epoksikitissä, plasticpaddinkissa ja autopakkelissa on se ongelma että ne on täysin joustamattomia, puu elää mutta, pakkelitulppa ei?

Tosiaan mikset laittaisi niita tappeja???

Pojaan myrkkymaalin alle minä laitoin vanhanaikaista ikkunakittiä eli liitujauho*pellavaöljykittiä, sitä voi sävyttääkin. Se pysyy joustavana piiitkään...

Nortti

Niin joo vois ajatella. Kuitenkaan meistä ei kukaan osaa sanoa kuinka paljon puu elää missäkin kohdassa. Ja en nyt menis vannomaan että nuo "autopakkelit" on joustamattomia. Ootko joskus kitannut kupruilla olevaa peltiä, hionut maalannut, ja taputellut voimakkaasti kyseiseen kohtaan. Minä olen, ja ei ole vielä tähän päivään mennessä varissut pois vaikka pelti sanoo plop plop:)

[Jape]

Jape: Jos tekee sen sotkun epoksista ja sirkkelinpurusta, niin riittääkö se väriksi vai pitääkö vielä sävyttää pikmentillä enemmän puun väriseksi? Jos pitää, niin mikä on hyvä väri lakattulle mäntyvenelle?

Ja mikä pikmenttiväri tervaveneelle on hyvä, poltettu oksidi oli vähän tumma vaikka sitä taiteilija kauppa suositteli värin sekoittamiseen :(

Se puru tummenee aika paljon kun kastuu epoksissa niin ei sitä ainakaan tarvii värjätä miksikään. Voi olla jopa liian tummaa alkuun, mutta laudoitushan sitten tummuu ajan kanssa. Ja tervaveneessä kun sen kittauksen hioo ja vetää tervaa päälle niin sitä tuskin sieltä alta erottaa

[pos]

Taidan priorisoita tuota epolsi + puupuru tsydeemiä. Kyllä tulppaaminen varmaan olisi ihan OK mutta kun ne upotukset 0n 10mm ja tulppateriä on 15mm ylöspäin, niin joutuisi ostamaan terän ja sitten se 10mm tulppa on semmoosta saamarin näpräämistä. Olis pitänyt tehdä 15mm reikä niin sopisi sormien väliin paremmin.

[jor]

Nääh, 10mm tulppaterä maksaa jotain 15e kärkkäisellä ja jos meikäläisen
näpeissäkin pysyy 10mm (ja jopa 8mm) tulpat, niin onhan sulla ihmelapiot

[pos]

Nääh, 10mm tulppaterä maksaa jotain 15e kärkkäisellä ja jos meikäläisen
näpeissäkin pysyy 10mm (ja jopa 8mm) tulpat, niin onhan sulla ihmelapiot

Meillä päin se kyllä oli 25e tuo tulppaterä viimmeisen tarkisteuksen mukaan. Ollaan vähän tämän yhdityksen luonteen vuoksi kaikki enemmän taikka vähemmän vajaakuntoisia ja siksi pidetään yllä tällaista "ruumiinhuoltohommoo" kun se shakki ei kaikille maita ja silleesti. On se 10mm tulppa nyt vähän hankala pyöritellä sormissa kun ne ei ole ihan notkeet nakit enää. Luota nyt muhun vaan että jos sanon niiden olevan hankalia käsitellä, ei se tarkoita että se olisi kaikille sitä

[jor]

Niin katkeralta kuin se tuntuukin, vissiin pakko antaa periksi

[pos]

No eihän me periksi anneta Mutta oikeessa olet siinä että se olisi varmasti helpoin vaihtoehto, mutta nyt se menisi tässä säätämiseksi ja sottaamiseksi. Jalaiskuuskin jo painaa. En tiiä auttaisko se 15mm tulppakaan tässä, se oli vaan pohdintaa.

[raimå]

Mun mielestä hankalinta tulppauksessa on tulppien teko. Varsinkin jos käytössä ei ole hyvää (kunnossa olevaa) pylväsporakonetta. Muutoinhan homma on satakertaa fiksumpaa kuin kittaaminen. Ja niin jos taltalla poikkasee ylimääräset on aina vaarana että halkeaa väärin. Eli kyllä se multimasterikin siihen tarvitaan. Jos perhana sai kiinalaisia valmiiks tehtyjä tulppia niin homma ois oikeestaan kivointa hommaa mitä remppahommissa voip tehdä:)

[pos]

Ja niin jos taltalla poikkasee ylimääräset on aina vaarana että halkeaa väärin.

Se mitä ollaan tulpattu niin kun taltalla napauttaa sieltä puolelta jonne se on kallellaan - eli 'vastapalloon' - niin ei kyllä ole lohjennut. Jos taas suoraa taikka 'myötätappia' taltalla vetää, niin jo lohkeaa.