Peräpuun korjaus ja vannasputken läpivienti

[TapsaR]

Katso päivitetty tilanne alempaa.

[Jape]

Kannattaa se korjauspala tehä samasta kun alkuperäinenkin, eli tammesta. Tammea ei voi liimata epoksilla, mutta uretaaniliimalla voi ja sitten ruuveilla kiinni, niin kestää.
Aina kannattaa kyllästää niin puu ei ime vettä eikä elä kosteuden mukaan niin paljoa. Kun kyllästeen sekaan laittaa vähän tervaa niin saa vähän väriäkin siinä samalla puuhun.
Luulishan tuollaisen perälaakerin kestävän, eikös tuo ole ihan normaali laakeri.

[TapsaR]

.

[TapsaR]

Tilanne päivitys ja uudet kysymykset

Peräpuun korjaus.
Kuva ulkoa: http://kuvablogi.com/nayta/3433110/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuva siltä: http://kuvablogi.com/nayta/3433108/" onclick="window.open(this.href);return false;
Palasta tulisi noin 25mm vanha ja nostin syksyllä palan reunan vannasputken yläpuolelle.
Kuvista näkee tilanteen mihinkä korjauspala pitäisi tehdä. Ulompi puu on haljennut pysty suuntaan. Vähän jännittää miten käy ajan myötä kun tuonne halkeamaan pääsee kumminkin vesi menemään jostain. Vesi jää sitten ulkopuolella olevan puun ja sisäpuolella olevan väliin, lahoaa?
Kun korjauspala on ulkopuolella paikaallaan ja ennen vannasputken asennusta ajettelin vannasputken läpiviennin kautta täyttää tuon raon sisäkautta kyllästeellä ja lopuksi kuumalla tervalla, Järkeä vai ei

Millä vannasputki kannattaa tiivistää, Ilmeisesti pikeä on usein käytetty ? Vaihtoehtoja pielle?

Kyllästyksestä. Rungon päällä on kerros tervaa, pitäisikö tuo kerros lämmittää ja kaapia pois jos tuota kyllästää. Sisäpuolella ainakin on niin paksu kerros tervaa ettei kylläste mene siitä läpi. Ulkopuolelta taas saattaisi olla helpompi saada kyllästettyä, varsinkin kölistä terva on lohkeillut irti joten kyllästettä tuo kaipaa.
Vai käykö tuossa niin että kun tervan kuumentaa se imeytyy puun pintaan ja kyllästeen imeytyminen jää haaveeksi?