Oldodur

[Ambrosio]

Aika kiva aine tuo Oldodur! Kansi on tiivis ei edes märkänäkään liukas kumipohjaisilla kengillä. Eikä ollenkaan hullumman näköinen. Meinasin myydä veneen kesän mittaan, mutta tulikin remontin myötä niin ei ollut mitään syytä myydä On suositeltavaa ainetta, jos vaihtoehtona on kansiremontti. Harmittaa nyt että tusasin sikasaumojen kanssa niin monta vuotta, kun ei se lopultakaan saanut kantta tiiviiksi.
Nyt kevätkunnostuksestakin hävisi lähes puolet kun ei tarvitse aina kaapia ja lakata samoja ongelmakohtia pitkin kantta joka ¤%&?#:n vuosi.

[ainur]

Jumankeikka, nythän saatiin lakan korvaava jutska
http://www.uretek.fi/sivut/oldodur.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ambrosio]

Joo-aika näyttää miten homma kestää. Nyt vaikuttaa tosi hyvältä. Saatan vetää ruffin ja sitloodankin tulevaisuudessa, niin ei keväthommat sitten enään paljoa paina Ei se tietysti ihan samalta tunnu kuin lakka, mutta ei ero ole huomattava, ja se on aivan taatusti vesitiivis ja tiivistää halkeamat todella hyvin.
Oli mieletön tunne kun eka reissulla tuli vettä aivan älyttömästi, mutta vene ei vuotanut yhtään. Uratek lupaa että pysyy tiikissäkin hyvin kun vaan vetää ensimmäisen kerroksen ohennettuna ja tosi huolellisesti hieroo alustaan.( ja sitä ennen hioo koko kannen puulle) Sitten 2-3 kerrosta täydellä kamalla ja avot! Aika hintavaa se on- maksoi muistaakseni 250€ reilu 5kiloa , mutta jos sillä pelasti paatin lahoamiselta se on todella vähän.
"Jommilla" on jo muutaman vuoden ajalta kokemusta aineesta, ja ilmeisesti pelittää edelleen hyvin. Kiilto vähenee ajan mittaan, mutta kuulemma jos se haittaa voi pinnan hioa kevyesti ja vetäistä uuden kerroksen. Muuten pitäisi mennä 10-vuotta huoltovapaasti!!!

[Jape]

Voi tuo olla kyllä hyväkin aine, tuppaa vaan kaikki uusi aina vähän epäilyttämään. Keväällähän ne sitten ilmenee jos jonnekin vikoja tulee.

Muoviahan tuo on niin onkohan sillä sitten sama vaikutus kuin lateksimaalilla puuveneessä, eli huono vaikutus.

[Ambrosio]

Kyllä se on lähinnä Sikaflexin sukulainen, ja eikös se kuitenkin pelaa venehommissa tunnetusti asiallisesti? Kansi hengittää altapäin kauttaaltaan-levyt on poistettu aikanaan joten siinä on rimat paljaana. En toki rupea runkoa vesirajan alta sillä päällystämään
Katsotaan keväällä vieläkö on kiinni!

[ainur]

Kansi hengittää altapäin kauttaaltaan-levyt on poistettu aikanaan joten siinä on rimat paljaana.

Toihan on se homman juju, ettei "puu" jää kahden "muovin" väliin.

[Ambrosio]

Näin itsekin tuumin. Senverran huomattava oli ero kosteudessa veneen sisäpuolella rempan jälkeen (kaappien ovet ei meinaa pysyä kiinni ), että luulis että kansi pysyy kuivana hyvin eikä korkkaa tavaraa irti.

[Ambrosio]

Oldodur ollut kannessa nyt 2 kesää ja talvea, ja hyvin pelittää edelleen!
Yhdessä kohtaa perässä alkoi vähän irtoamaan, mutta sieltä löytyi alkavaa lahoa metallilistan alta, ja se tietysti piti kosteana. Eli Terveessä puussa toimii hyvin - voin suositella!
P

[Roadmonster]

Taitaa olla hyvä tuote kanteen, kuinkas kaverilla "Jommilla" on kestänyt?
Ei kai tuo sen kummempi muovi ole kuin Epoksi-hartsikaan, jos tulee vain yhdelle puolelle puuta.

[Eeppo]

Nostetaanpas taas aihetta, kun kannen fiksaus odottaa tekijäänsä...

Yhäkö Ambrosiolla pysyy kannessa kiinni ja näyttää kelvolta..? Entä onko muita kokemuksia lisää?

Vaikka olenkin pohjimmiltani muovivastainen perinnepuritaani, huvittaisi kokeilla oman paatin kanteen keväällä. Rakenne on vaneri + määrittelemättömän ohut mahonkiviilu, joka on rakennusvuoden -84 jälkeen hiottu puhtaaksi ainakin kerran, muutama vuosi sitten edellisen omistajan toimesta. Kertoman mukaan hän ei ollut kuitenkaan tullut kyllästäneeksi kantta enne lakkausta, joten lakka (unica) alkoi viime kesänä aikalailla kesiä. Muutamasta kohdasta vesi on hiukka raiskannut viilua, enkä usko allaolevan vanerinkaan olevan enää aivan uudenveroinen. Nyt olisi siis tarkoitus siis ottaa kansi kokonaan puulle, kyllästää ja pinnoittaa - joko lakalla tai otsikon urskumönjällä.

Lähinnä kiinnostaisi kokeilla, koska kansi on vielä varsin nätti, muttei virheetön. Näyttelyesinettä veneestä ei ole edes tarkoitus tehdä, mutta kylläkin säilyttää kauniina käyttöesineenä. Joustava elastomeeri pinnassa antaisi (uskoakseni) hieman enemmän anteeksi alustan virheitä, ja antaisi ilman massiivista korjaamista kannelle kasan lisävuosia..?

Itseasiassa maahantuojan nettisivujen mukaan tuote olisi jopa diffusioavoin, eli vesihöyry pääsee läpi. Missä määrin, sitä en tiedä. Ja uretaanipohjainenhan se toisaalta Unicacin on...

Mielelläni otan vastaan kaikenlaisia vinkkejä ja ajatuksia. Kuviakin voin koittaa liittää, mikäli joku aiheesta siinä määrin kiinnostuu.

Sulavien hankien innoittamana,

Eeppo

[Ambrosio]

Kyllä pysyy - kelpo aine. Kuten edellä mainitsin puun pitää olla tervettä, ja kannattaa hioa huolella puulle ennen käsittelyä. Ohennetulla ensin kerros ja sitten pari kerrosta paksulla.(firma neuvoo tarkemmin) Aluksi kiiltää todella paljon ja kaikki epätasaisuudet korostuu. Nyt 3 vuoden jälkeen on puolihimmeä, mutta edelleen kivan näköinen eikä VUODA!!! Siirsin kannen uusimista vuosilla tuolla tempulla -saa nähdä tarvitseeko ollenkaan ryhtyä hommaan
P

[kutteri]

Toimiskohan tuo uuden vanerisoutuveneen ulkopuolisena käsittelynä? Eli vene olis muuten sisältä vain öljyttynä. ikäänkuin lakan asemasta...

[Ambrosio]

Tuskin. Ei se kai ole veden alle suunniteltu vaikka hengittääkin läpi. Tosin ei minulla mitään varmaa faktaa ole asiasta. Kysy Uratek oy;stä
P

[Eeppo]

Kiitos Ambrosio vastauksesta!

Kyllähän tuo kannustaa ainakin kokeilemaan.

Jos saan aikaiseksi (vähän kyllä itseni tuntien epäilen, sekä toteutusta että dokumentointia ), niin voin pistää jonkinlaisia ennen/jälkeen kuvia tännekin. Kesemmällä...

Eeppo

[Jommi]

Kuunari Magicin kansi siis pinnoitettiin Oldodurilla elokuussa 2003, joten pinnoite on tähän mennessä nähnyt 9 kesää. Sitä laitettiin 5 sivelyä, joista ensimmäinen oli ksyleenillä ohennettu. Lopuksi tuli vielä yksi sively, jossa oli sekoitettuna 1,5 g Tikkurilan Panssarimaalin liukuestettä per 500 ml Oldoduria. Helojen poistamisen ja hionnan jälkeen oli ihan aluksi laitettu yksi reilu sively Lignua tartunnan varmistamiseksi.

Kokonaisuudessaan operaatio on suunnilleen vastannut odotuksia. Kansi ei ole vuotanut. Alun perin luulin, että Oldodur kestäisi enemmän kulutusta. Nyt se on kulkuväylillä, muutamassa hieman kohollaan olevassa kohdassa, esim kannen saumamassan kohdalla, kulunut puhki. Oldodur 651 on mielestäni pehmeämpää kuin kilpailijansa Coelan.

Alun perin massa jäi tarttumatta muutamassa kohtaa, mikä ilmeni vasta seuraavana vuonna. Viisi tai kuusi suurinta oli lopuksi kokoluokkaa 15 - 100 cm2, ja niissä oli selvästi syynä alustaan jäänyt kosteus. Nämä ja parikymmentä pienempää kupruilemista katsottiin tarpeelliseksi korjata kuitenkin vasta toukokuussa 2011.

Kestävyyteen liittyy myös ultravioletin sieto. Sellaisenaan itse pinnoite sietää auringonvaloa erittäin hyvin. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö säteilyä pääsisi kirkkaan pinnoitteen läpi alustaan. Magicin kansi onkin selvästi vaalentunut, mutta en sanoisi sen ainakaan vielä aiheuttaneen ongelmia pinnoitteen ja puun rajapinnassa.

Coelan kehottaa aina käyttämään kirkkaan pinnoitteen alla tarkoitukseen suunniteltua pigmentoitua (ruskeaa) primeria. Käsitän asian niin, että sen tarkoituksena on ensisijaisesti suojata puuta säteilyltä ja vasta toissijaisesti parantaa tartuntaa. Kun seuraavan kerran käytän kirkasta polyuretaanipinnoitetta, laitan varmasti alle tuollaisen primerin.