Emmää usko että käytännössä kannattaa unohtaa tuota hienoa laitetta käyttämättömäksi, kyllähän tuollainen valo näkyy hämärässä/pimeässä ihan hyvin, vaikka ei jotain direktiiviä täytäkkään,
enkä usko että viranomaisetkaan kohdattaessa ala kyselemään onko kulkuvalot hyväksyttyjä vai ei, pääsasia että ne ovat olemassa silloin kun niitä tarvitaan. Itse en kulkuvaloja käytä kuin hämärässä/pimeässä tai kovassa vesisateessa tai sumuisella ilmalla.
Itse olen kans mietinyt ladattavaa led käyttöistä ankkurivaloa, minkä voisi jättää päälle, kun on ankkuroituna yön yli jossain muualla kuin suojasatamassa, vaikka eikai 5W ankkurivalo, 55Ah hupiakkuakaan paljon yössä syö....
Ladattava mastovalo
-
Puumio
- Viestit: 219
- Liittynyt: 20 Syys 2006 23:19
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tää o ny vähä näitä tarinoita...
On pimee.
Ja vahtiveneessä joku huomaa että o valo jossai.
Meneevä sinne kattoon et onko watit kohdallaan ja kulmaki heittää aallokos, aha; aineaski seitteme astetta, eihä nää menis läpitte Monakon satamas ja ne vois aatella et suomalaiset ei oo mikkään veneilykansa; heittää niinpalverran, annetaanko sakot, huomautus, vaiko haaste: Me kyl nähtiin, mut ei direktiivit...
Höpöhöpö ja Kamoon:
Uskallan väittää että suomalaiset venepoliisit on (kokemuksesta)
hienoa ja järkevää porukkaa, joiden yhteinen tavoite on että vesillä on kivaa ja turvallista.
Ja pääsyvaatimuksena hommaan ei ole kielletty järjenkäyttö, eikä edes huumori.
Jos näkyy ja toimii, on paree ku ettei näy eikä toimi (valot)
antava ohjeet ja tavat tarvittaessa. Siis jos poliisit näkee, niin näkee muutkin
- ja antava viel mukitki, jos kaik on hyvi.
Ne o ne valvojat meitä varte palkattu ja meiän rahoil - miks muuten?
"Ku yhdistetään niuhous ja puu, saadaan tiukka puupää
Kun yhdistetään rentous ja puu, saadaan suomalainen mies parhaimillaan.
Kun yhdistetään näiden molempien ymmärtäminen on saatu edes jonkinlainen käsitys suomalaisesta naisesta..."
On pimee.
Ja vahtiveneessä joku huomaa että o valo jossai.
Meneevä sinne kattoon et onko watit kohdallaan ja kulmaki heittää aallokos, aha; aineaski seitteme astetta, eihä nää menis läpitte Monakon satamas ja ne vois aatella et suomalaiset ei oo mikkään veneilykansa; heittää niinpalverran, annetaanko sakot, huomautus, vaiko haaste: Me kyl nähtiin, mut ei direktiivit...
Höpöhöpö ja Kamoon:
Uskallan väittää että suomalaiset venepoliisit on (kokemuksesta)
hienoa ja järkevää porukkaa, joiden yhteinen tavoite on että vesillä on kivaa ja turvallista.
Ja pääsyvaatimuksena hommaan ei ole kielletty järjenkäyttö, eikä edes huumori.
Jos näkyy ja toimii, on paree ku ettei näy eikä toimi (valot)
antava ohjeet ja tavat tarvittaessa. Siis jos poliisit näkee, niin näkee muutkin
- ja antava viel mukitki, jos kaik on hyvi.
Ne o ne valvojat meitä varte palkattu ja meiän rahoil - miks muuten?
"Ku yhdistetään niuhous ja puu, saadaan tiukka puupää
Kun yhdistetään rentous ja puu, saadaan suomalainen mies parhaimillaan.
Kun yhdistetään näiden molempien ymmärtäminen on saatu edes jonkinlainen käsitys suomalaisesta naisesta..."
-
Pitu
- Viestit: 4
- Liittynyt: 11 Heinä 2006 13:45
Minkäs ikäinen toi sun venees on?
Tehty varmaan ennen EUvostoliittoa?
Koska noille veneitten valoille on alettu vaatia hyväksyntöjä?
Ymmärtääkseni nämä säännökset koskevat vain uusia veneitä.
Jos vene on noita vanhempi, niin ei kai valoja tartte vaihtaa Eu-hyväksytyiksi kaikkiin vanhoihin veneisiin?
Muuten olisit laittanut kuvan valosta paikallaan. Olis saanu paremman käsityksen tosta lähtötilanteesta.
Tämmöset idea & selostus aiheet on hyviä, lisää näitä
Tehty varmaan ennen EUvostoliittoa?
Koska noille veneitten valoille on alettu vaatia hyväksyntöjä?
Ymmärtääkseni nämä säännökset koskevat vain uusia veneitä.
Jos vene on noita vanhempi, niin ei kai valoja tartte vaihtaa Eu-hyväksytyiksi kaikkiin vanhoihin veneisiin?
Muuten olisit laittanut kuvan valosta paikallaan. Olis saanu paremman käsityksen tosta lähtötilanteesta.
Tämmöset idea & selostus aiheet on hyviä, lisää näitä