Kehukaas pojat pikkusen :)

[Pekka Huhta]

Aki, rintamamiestalojen keskustelupalstalla oli keskustelua aiheessa http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=874 just noista takkasydämistä. Siellä oli linkkejä useampaankin paikkaan joista tommosia saa valmiina.

Itse mietin vaan sitä että miten sen varaajan saa viritettyä samaan kiertoon öljypolttimen kanssa. Että kuinka pannun ja takan saa pelaamaan yhteen. Mutta kaipa senkin on joku miettiny valmiiksi.

Simolle noista porvarillisista kukkatapeteista sen verran että oishan ne hirret saanu jättää toisen tyylisessä keittiössä paljaaksikin. Mökillä varmaan oisin jättänytkin, mutta kyllä ne vaan kotona päivittäisessä rasvankäryssä paskottuu niin julman näköiseksi että ei piisaa mun romantiikka siihen. Mun mielestä venekin on parempi maalattuna kun lakattuna. Ei mun sitä puuta tartte pitää niin framilla, tiedänhän mä että se on siellä :)

Toi on ollu tollanen pikkuporvaristalo alusta asti, tapetit seinillä ja muuten semmosta pikkusievää. Hirsiseinät keittiössä olis ollu vähän samanlaista väärää tuparomantiikkaa kuin yrittää lavastaa "rustiikki" 1800-luvun keittiöjäljitelmä lastulevystä rintamamiestaloon - vaikkei sentään yhtä pahaa. Minusta. Ja jos olis menny sen tuparomantiikan mukaan niin kaapeiksi olis sitten pitäny jättää vaan renginkaappi nurkkaan ja astiakaappi seinälle, ja tietty puulusikat hirrenrakoon :)

Ja sainpahan tuuman verran haltexia seinälle ettei vedä joka hirren raosta

Pekka

[ripatti]

Ettei nyt tulisi pyörää keksittyä uudelleen, niin olen yrittänyt kysellä ympäriinsä että eikös tuollaista systeemiä nyt olisi olemassa, mutta putkimieskään ei tiennyt mitään (onko liian nuori?).

Terve Aki!

Näitä on nykyään tehty jonkin verran. Päättelen näin siitä, että olen törmännyt niihin "ekotalo" hakusanalla netissä. Ekotalo (?) kirjassa kuvataan tällainen rakenne teknisesti sekä sen käyttökokemuksia (ihan oikeita insinöörimittauksia eikä hörhöilyä; se on hyvä kirja, koska siinä seurataan ja mitataan kahta projektia vuoden ajalta, mikä on sangen harvinaista). Ko. talosta ja lämmitysjärjestelmästä löytyy tietoa myös netistä:
http://www.kaapeli.fi/~tep/tiedotteet/T ... 15-16.html
Putkimies ei liene oikea taho kysyä, vaan pikemminkin isommat takkatehtaat.

Hörhöpuolta (mm. mitenpäin sänky laitetaan makuuhuoneeseen), mutta myös hyödyllisiä yhteystietoja (ei tosin suoraan linkkiä takkavalmistajaan, mutta numerot mistä kysyä) löytyy esim. www.luomura.com.

Tilatessani Luomurakentaja -lehteä (taitaa olla tervetalo, tms nykyään), olen valmis sietämään tuota hörhöpuolta, koska sen pystyy hyppäämään yli ja niistä julkaisuista saa tietoa ja linkkejä vanhasta rakennustekniikkaan/-materiaaleihin.

Antti

[KS1030]

Jos joku jotain takka tsydeemeitä haikailee tai puuhellaa, niin ihan vinkkinä että verratkaapas suomenhintoja noihin => http://www.svt.ee/index.php?set_lang=fin

eli virolainen takka kauppa/valmistaja, tilasin sieltä saareen uuden kiertoilmakaakelitakan (7kw) tuolta ja tuli muutamassa päivässä.
edullinen, siisti ja hyvä palvelu. kirjeenbvaihtoa voi harrastaa maililla niin vastaavat suomeksi. tilasin myös muutakin takka rompetta, kuten hormiston,messinkisen eduspellin ja puukopan.

[Kinde]

Mulla on lämmityksenä varaava yösähkö ja tarkoitiksena rakentaa vesikierto varaavaan takkaan jotta sais energialaskua alas. Vielä ei vastaa ole tullu järjestelmää jonka vois kytkeä kiertovesijärjestelmään. Jos jollakin on kokemusta moisesta niin tietoja vastaanotetaan innolla.

[Toni_V]

Tossa siskon tutulla oli joku tollanen rakennelma, ihan itse tehty ja suunniteltu.

Ei se kovin toimiva ilmeisesti ollut, ja tietysti periaate hiukan mättää siinä kun takastahan se lämpö sitten otetaan - Sen mitä vesi lämpenee, niin huone kylmenee. Ja juomavettä ei oikein tollasen kautta kannata pöpöjen takia laittaa... Lisäksi on se kiehumisongelma.

Tällänen systeemi olisi tietysti kiva;
http://www.savumax.fi/piippu.htm

[hannuvartiala]

Rohkenen epäillä, että noissa takkaan rakennetuissa vedenlämmityssysteemeissä tulee vastaan melkoiset nokeentumisongelmat, jos kierukka on palo-/tulitilassa. Jos taas ei ole, hyötysuhde ei liene hääppönen.

Täytyy myös olla todella hyvin suunniteltu, testattu ja rakennettu, että muurausten ja putkistojen erilaiset lämpölaajenemiset ei vähitellen riko koko roskaa.

Lämmityskattila on lämmityskattila, tiiliuuni on tiiliuuniuuni.
Lämmintä käyttövettä saa kätevästi pienellä sähkölämmittimellä. 15 litran varaaja riittää jo tiski/iltapesukäyttöön, ja mahtuu 30 cm kaappiin.

Hannu

[KS1030]

vink vink.. osassa noista virolaisista takoista muuten on vesikierto

[Kinde]

Rohkenen epäillä, että noissa takkaan rakennetuissa vedenlämmityssysteemeissä tulee vastaan melkoiset nokeentumisongelmat, jos kierukka on palo-/tulitilassa. Jos taas ei ole, hyötysuhde ei liene hääppönen.

Täytyy myös olla todella hyvin suunniteltu, testattu ja rakennettu, että muurausten ja putkistojen erilaiset lämpölaajenemiset ei vähitellen riko koko roskaa.

Lämmityskattila on lämmityskattila, tiiliuuni on tiiliuuniuuni.
Lämmintä käyttövettä saa kätevästi pienellä sähkölämmittimellä. 15 litran varaaja riittää jo tiski/iltapesukäyttöön, ja mahtuu 30 cm kaappiin.

Hannu

Hormiin sijoitetut lämmönvaihtokierukat ei toimi useastakaan syystä. Hormissa putket nokeentuu ja rikkihapoke syövuttöö happiksenkin puhki. Kyllä semmosia uuneja on missä vesi kiertää muurissa mutta voi olla että nekin ovat huonoja. Etsintä jatkuu

[hannuvartiala]

ja rikkihapoke syövuttöö happiksenkin puhki

Siitä se lysti syntyykin, kun kattilavesi alkaa vuotaa nokisen hormin kautta olohuoneen lattialle :-)))

Hannu

[Veli-Matti]

Kävin just kaverin luona veneasioissa ja samalla katseltiin sitä hänen takassa olevaa kiertovedenlämmityssydeemiä. Toiminut moitteetta jo viitisentoista vuotta ja todella edullinen käyttää. Kierto on varmistettu sähköpumpulla ja varalla on se edellä kertomani sähkövastus.
Mutta olisikohan tuo niin kuin sanoin että tuommoisen tehtävän edessä nykyisiltä "ammattimiehiltä" menee sormi suuhun kun pitäisi ihan itse tehdä alusta asti - sitä kun ei saa valmiina kaupasta ;)
Kierukka on muuten valussa.

[Toni_V]

Kävin just kaverin luona veneasioissa ja samalla katseltiin sitä hänen takassa olevaa kiertovedenlämmityssydeemiä. Toiminut moitteetta jo viitisentoista vuotta ja todella edullinen käyttää...

Selvisikö, mikä hyöty tuosta systeemistä on? Onko takka sellaisessa paikassa ettei lämpö muuten leviäisi, vai liekö olemassa jokin muukin syy, miksi vettä siellä pitäisi pyörittää eikä lämmittää ilmaa.

[Kinde]

Kävin just kaverin luona veneasioissa ja samalla katseltiin sitä hänen takassa olevaa kiertovedenlämmityssydeemiä. Toiminut moitteetta jo viitisentoista vuotta ja todella edullinen käyttää...

Selvisikö, mikä hyöty tuosta systeemistä on? Onko takka sellaisessa paikassa ettei lämpö muuten leviäisi, vai liekö olemassa jokin muukin syy, miksi vettä siellä pitäisi pyörittää eikä lämmittää ilmaa.

Jos on vaikkapa useampi kerros tai vesivaraajat niin kyllä se kannattaa.

[Veli-Matti]

Juu, kaksi kerrostahan siinä mökissä on joten yhdellä piisillä se ei lämpiäisi kuin vähän alakerrasta. Käyttövesi muuten lämmitetään 300l sähkövaraajassa. Kait siitä jotakin hyötyä on kun sähkölaskut on melkeinpä puolet siitä mitä minun kokosähkötalossani vaikka minulla on vastaavasti puolet neliömäärästä...
Ainakin minulle kansakoulussa opetetun laskennon, muistaakseni se oli silloin sitä legendaarista Elon laskuoppia, mukaan hyöty on hemmetinmoinen ;)
Eipä silti ei ne mullakaan kauheat ole vajaa 100 neliötä mökissä ja 60 tallissa lämmintätilaa niin lämmitys- ja käyttösähkö n. 140€/kk ja tallissakin sentään sähkötyökalut möyryää päivittäin...
Tuosta tulisijasta sen verran että se on takkaleivinuuniyhdistelmä eikä pelkkä takka kuten edellä kerroin.

[Toni_V]

Tuollaisessa kai siitä hyötyäkin on, tosin pöpöhomma saattaa olla huonoa.

Nykyisin kun on näitä ilmanvaihtokoneita, niin lämpö leviää aika hyvin takastakin. Meillä ei huomaa lämpötilaeroa takan vierellä vaikka se olisi kuinka kuumaksi lämmitetty.

[Veli-Matti]

Pöpöhommat? Uunissa? Putkissa?
Ettei nyt vaan menisi Eloa korkeampaan matematiikkaan ;)