Kokemuksia Tekno-Marinesta

Kapu III · Viesti Kirjoittaja **Kapu III** » 23.10.2007 17:41

Kuluttaja-asiamiehellä lienee lupa rekisterin pitoon toisin kuin yksityisellä ihmisellä lisää tietoa

keelson · Viesti Kirjoittaja **keelson** » 23.10.2007 17:48

Kapu III kirjoitti:Kuluttaja-asiamiehellä lienee lupa rekisterin pitoon toisin kuin yksityisellä ihmisellä lisää tietoa

Kyse on henkilötietolaista, joka siis sulkee yritykset ulkopuolelle. Eli viittaamasi laki koskee yksityistä tai luonnollista henkilöä.

Tekno-Marine on firma, ja firmojen 'musta-lista' ei loukkaa mitään lakia. Toki totuudesa on pysyttävä, ja jos ei pysy, kyseessä on perätön lausuma ym. ym. ym. Ja täsmennettäköön, että Kuluutaja-asiamiehllä ei ole mitään erityisoikeuksia em. lain suhteen, sillä se ei ole viranomainen ja sen päätökset ovat vain suosituksia. Vähän samanlainen kuin JSN (Julkisen sanan neuvosto).

Kapu III · Viesti Kirjoittaja **Kapu III** » 23.10.2007 19:35

En ole listaa vastaan mutta kannattaa olla pikkasen varovainen näissä asiossa ettei tule seuraamuksia.

Näin yleisellä tasolla olisi kyllä hyvä tietää minne ei kannata asioissaan turhaan kääntyä jos siitä seuraa edellä kuvattuja vaikeuksia.

Olen edelleen sitä mieltä että parempi olisi lista jossa suositellaan eri liikkeitä kuin lista jossa niitä haukautaan.

keelson · Viesti Kirjoittaja **keelson** » 23.10.2007 19:47

Samaa mieltä olen siitä että parempi suositella kuin "ei suositella", vaikkakin listat sellaisista jotka ei noudata pelisääntöjä, ovat monille turva kun tekee erilaisia hankintapäätöksiä. Omassa työssäni olen nähnyt niin monen menneen 'kusettajan' paulaan ja sotkeneet viimeiset rahansa, että oikein pahaa tekee! Siksi tieto sekä niistä jotka vastaavat huutoonsa sekä niistä jotka eivät vastaa, on olennainen soa kaupankäyntiä.

Kapu III kirjoitti: Olen edelleen sitä mieltä että parempi olisi lista jossa suositellaan eri liikkeitä kuin lista jossa niitä haukautaan.

Jos tiedottaa jonkun petollisesta menettelystä julkisesti, on tuskin mainitsemaasi pahanpuhumista. Varsinkin jos kyseessä on kaikkea muuta kuin vahinko.

Mikä meissä suomalaisissa on vikana kun ei ole kuin 2 asentoa; on ja off. Tai kehua ja haukkua? Missä on välimuoto, esimerkiksi rehellinen tilitys taikka kertomus tapahtuneesta (niin hyvässä kuin hunossakin kokemuksessa). Miksi sen pitää olla joko kehumista tai haukkumista?

Ilmankos meillä suomalaisilla ei niin kauheesti ole puhuttavaakaan

jomppe · Viesti Kirjoittaja **jomppe** » 23.10.2007 21:04

Hyvä tietää tuostakin puljusta.

Kannattaa silti olla tarkkana mitä täällä kirjoittelee, eräs kaveri joutuu maksamaan pitkän pennin melko vastaavanlaiseen keskusteluun osallistumisesta:
http://www.mpmaailma.fi/index.php?news=3&news_id=501

keelson · Viesti Kirjoittaja **keelson** » 23.10.2007 21:11

Näinhän se on, pasukkaa ei saa phua vaan kaikki mitä puhuu, on oltava totta ja verifioitavissa sekä kirjoitettava siten, että ne on informatiivisessa sävyssä. Ei panettelevassa tms. Jos jokaisesta ikävästä asiasta mitä tulee jonkin media palstiolle joutuisi syytteeseen, olisi linnaan toimittajilla jono. Tai jopa oma osasto siellä (mikä ei olisi huono asia sekään

Itse entisenä toimittajana tiedän kokolailla tarkkaan nuo lakikiemurat ym. sekä sen, mitä lain mukaan voi kirjoittaa ja mitä ei. Toinen asia taas on se, että mitä kanattaa kirjoittaa ;)

Tuossa linkin tilanteessa oli kyseessä selvä panettelu, liiketoiminnan haittaaminen sekä valheellisten tietojen levittäminen. Hyvä että sellaisesta rangaistaan!

Mutta tämä tästä, menee vähän turha paljon ohi Puuvenekeskustelu. Ehkä enemmän kuuluisi tuonne Laituriparlamenttiin.

PuuPääPuuhapete · Viesti Kirjoittaja **PuuPääPuuhapete** » 23.10.2007 22:34

Tälläistenpalstojen ehkä hienoin tehtävä on kertoa toisille alaan liittyvistä asioista.
On se vaan sillä lailla, että koska minä olen kokenut TeknoMarinen toiminnan kamalana niin saahan sen sanoa.
Paljon olen muilta kuullut samansuuntaisia tarinoita, mutta niitä ei pidä levitellä, sillä ne on kuulopuheita ja siis tuomittavia.

Henkilökohtaisesti voin vain sanoa että

EN TIENNYT ETTÄ NIIN KAMALA FIRMA KUIN TEKNOMARINE ON EDES OLEMASSA!!!

Syyni tähän keskusteluun osallistumiselle on puhdas.
Toivon ettei kukaan enää joutuisi ostamaan ruuviakaan kyseisestä puljusta.

Jos joku teistäkin kokee itsensä kusetetuksi, niin kertokaa nyt siitä.

Miten ihmeessä Rauno nukkuu yönsä?
Minua hävettäisi niin ettei uni tulisi.

;)
Ana Murto
0400-826 225

jomppe · Viesti Kirjoittaja **jomppe** » 23.10.2007 23:02

Tuossa linkin tilanteessa oli kyseessä selvä panettelu, liiketoiminnan haittaaminen sekä valheellisten tietojen levittäminen. Hyvä että sellaisesta rangaistaan!

Niin, syyttäjän mielestä. Tuostahan haluttiin ennakkotapaus, ei muuta. Tapauksessahan ratkaisi se että syytetty oli saman alan yrittäjä. K.o. palstalla oli monia samansisältöisiä kommentteja, mutta niiden kirjoittajia ei yksityishenkilöinä rankaistu. Eivät tämänkään ketjun kommentit loppujen lopuksi kovin kaukana tuosta ole.

Jos jonkun liiketoiminta tuollaiseen mukamas kaatuu, niin joutaa kaatuakin.