Puuvene.net

Hei.
Tässä linkki veneeni kotisivuille.
http://www.kotkandatamix.fi/tatu/cajas.htm
Lisäilen lisää kuvia tehdyistä remonteista sivuille.

Asuttavuuden kannalta lienee nykyinen malli parempi kuin alkperäinen. Mutta jos minulta kysyttäisiin ja vaikkei kysytäkään, sanon pitäväni enemmän alkuperäisestä tuulilasi/etuhytti versiosta. Makuasioista tosin ei voi saada kuin kiistan aikaiseksi.
Donna 28

Kyllähän se on linjakkaampi alkuperäisenä, mutta käytännöllisyyden takia isoisäni teki ohjaamon. Ensimmäinen versio oli tehty filmivanerista ja nykyinen mahongista.

Miä tykkään kyl enemmin tosta uudemmasta hytistä, paljon ryhdikkäämmän näköinen nyt.

Kumpikin on komeita..mulla on omassa tasaperäisessä samantyyliset hytin sivut, kuin tossa alkuperäisessä versiossa.

Muutama kuva veneeni pohjan kunnostuksesta. Nyt ei tarvitse valvoa vesillelaskun jälkeen öitä veneellä pumpaten vettä pois. Pahimmillaan pumppasimme kaksi vuorokautta putkeen ennenkuin vesi alkoi pysyä ulkopuolella.

http://www.kotkandatamix.fi/tatu/cajas_ ... nostus.htm

Hienoa tuunia Onko tuo massan käyttö miten yleistä jyrsityissä urissa? Ainakin 15 kertaa helpompaa, kuin rimojen käyttö....

Meille suositeltiin massaa parempana ratkaisuna. Korjaaminen on ainakin helppoa. Multimasterin koukkuterällä on helppo ottaa massa pois tarvittavasta kohdasta. Uudestaan primeria uraan ja massaa päälle.