Ei ole veneellä kotisivuja, joten laitoin kuvan tänne...

[simo]

m/s Petra,10,3x3m, Summa, Suortti 1977



ps. siihen vaan omia paatteja samaan ketjuun...

[Jude]

m/s Petra,10,3x3m, Summa, Suortti 1977

Ompa kaunis vene. Siinä olisi hytin mallia.

[Vandrock]

Onko tuo tosiaan silmäpuoli niin kuin kuvasta näyttää? Mutta nätti kuin mikä. Kerrotko lisää teknisiä tietoja?

[simo]

Onko tuo tosiaan silmäpuoli niin kuin kuvasta näyttää?

??? mitä tuo tarkoittaa?

Tasasaumainen mäntypaatti, 2006 asti moottorina volvopenta MD17C , nyt Lombardini LDW1904M

[simo]

Kyllä Petralla molemmat silmät on:

[Veli-Matti]

Tuostapa tulikin mieleen että mun täytyy rakentaa portaat laiturille...

[simo]

vaikka vasta me Turkuun taas talvikin saatiin (taitaa olla viides tänä vuonna)

Viime kesän tunnelmia Kustavista:

[simo]

löytyy nyt myös täältä päivitetyin tiedoin:

http://www.suomenlahdenpuuveneilijat.fi ... isteri.htm

[jomppe]

On kyllä täydellisen sopusuhtainen ja kaunislinjainen vene. Tuo kirkkaansininen kansi ehkä vähän hämää.

[simo]

Myönnetään. Kyllä puukansi olisi kauniimpi.
Tuo ylempänä kuvassa oleva vaaleampi sininen on kuvaharhaa.
Tuo tummempi on oikeampi sävy.

[Vandrock]

Älä myönnä. Aidossa meriläisessä/fiskarissa ei ole mitään tiikkirimaviritelmiä kajuutan kannessa. Painopisteen tulee olla alhaalla, siksi vaneri ja asiallinen pinnoite sopivat parhaiten. Ja mikä on käytännöllistä on myös kaunista.

Omassa paatissa oli alkujaan kyllästetty vaaleanvihreä markiisikangas. Nätti ja mukava, mutta ei kestänyt monta vuotta. "Kostean tilan matto" paloi hileiksi muutaman kesän auringossa. Nyt siinä on "julkisen tilan matto", joka kestää varsin hyvin, on pehmeä ja siisti.

Kajuutan kannen pitää olla melko tumma. Vaalea pinta häikäisee yllättävän paljon pimeänavigoinnissa.

[Donna 28]

Kaunis on kaunista. Simo, veneesi hivelee silmää, vaikka itselläni onkin enemmän tekmistä noiden tasaperäisten kanssa. Lasikuitu kannessa ja katoilla ei ole paha asia, jos vertaa vuotavviin kattoihin ja kansiin, nimimerkillä kokemusta on. En vain hyväksy itseni veneisiin lasikuitua, kun ne ovat yli 50 -vuotta vanhoja. En edes kevlaria, jota Suomenlahden Puuveneilijöille Allan Savolainen niin mainosti eilen Kotkan Puuvenekeskuksessa. Se jätti kuitenkin puun lähes - ei silmällä erottanut,
puun näköisesksi, saatoin tietysti kuulla väärinkin, kun keskustelin toisen veistäjän kanssa. No, oikoovatpahan, jos... Kuten sanottu, veneesi on kaunis summaliseksikin - tuo takahyttikin.
Donna 28
P.S. Eivät kuulema kyllästä veneitä ollenkaan ellei erikseen pyydetä
Kotkan puuvenekseskuksessa, tosin mitäpä niistä kevlari ja epoksiveneistä kyllästämäänkään. Tuntuu kovin teolliselta touhulta.
Ed. Donna 28

[simo]

Kajuutan kannen pitää olla melko tumma. Vaalea pinta häikäisee yllättävän paljon pimeänavigoinnissa.

Alunperin kannella on ollut aika vaaleansininen vohvelikuvioinen pinnoite. Sitä löytyy vielä takakajuutan ikkunoiden alta sekä ohjaamon etu ikkunoiden alta.

Velipojalla ollessaan katto ja takakajuutan katto olivat valkoset, mutta se häikäisivät liikaa aurinkoisella ilmalla. Itse harkitsin ruskeaa kantta kun sen maalasin, mutta päädyin siniseen.

Tämä kotkassa ollut vene pani miettimään ruskeaa: (Japen kuva) Kiitos Jape.



Tämä vene oli valmiina Tapani Suortin pihalla, kun Petran teettänyt henkilö meni tilaamaan omaansa. Tätä tarkasteltuaan hän halusi hieman terävämmän keulan ja takakajuutan.

[lacrits68]

moI!

Kaunis vene! tilaakin on koko perheelle? ;)

--janne--

[Zatiainen]

Todella WAU