Puuvene.net

Nyt pähkinä purtavaksi, kun rupesi mietityttämään.

Aalto kaiketi ei varsinaisesti liiku vesistössä vaan ennemminkin pyörii "lähes" paikallaan ympyrää...?
Jos ja kun tuuli loppuu, vaimenee aalto siitä pikkuhiljaa.

Jos teoria on oikea, pitäisikö aallokon vaimentua suunnilleen samassa ajassa tuulen loppumisesta
riippumatta vesistön koosta.

Todennäköisesti isommassa vesistössä voi samasta tuulesta syntyä isommat aallot,
mutta ajatellaan asiaa siten, että verrataan erikokoisessa vesistössä syntynyttä
saman kokoista aallokkoa ja niiden tyyntymiseen kuluvaa aikaa.

Moro

Aallon energia vaimenee veden vastuksen myötä hitaasti tuulen loputtua.
Esimerkiksi ristiaallokko joka syntyy kun tuulen suunta muuttuu radikaalisti esim 90 ast ja vanhan tuulemn suunnan aallokko jää vellomaan ja uusi tuulensuunta aiheuttaa uuden aallokon ristiin vanhan kanssa.

Suomalainen sukeltaja hylynetsijä Rauno Koivusaari on keksinyt tällaisen aaltoenergiaa keräävän laitteen. Toimii matalissa vesissä pohjassa.
http://www.aw-energy.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cisionwire.fi/viestintatoimi ... ohjelmasta" onclick="window.open(this.href);return false;

Nortti

Northling kirjoitti:Moro

Aallon energia vaimenee veden vastuksen myötä hitaasti tuulen loputtua.
Esimerkiksi ristiaallokko joka syntyy kun tuulen suunta muuttuu radikaalisti esim 90 ast ja vanhan tuulemn suunnan aallokko jää vellomaan ja uusi tuulensuunta aiheuttaa uuden aallokon ristiin vanhan kanssa.

Suomalainen sukeltaja hylynetsijä Rauno Koivusaari on keksinyt tällaisen aaltoenergiaa keräävän laitteen. Toimii matalissa vesissä pohjassa.
http://www.aw-energy.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cisionwire.fi/viestintatoimi ... ohjelmasta" onclick="window.open(this.href);return false;

Nortti

Ymmärrän tämän mutta kysymys oli:
pitäisikö aallokon vaimentua suunnilleen samassa ajassa tuulen loppumisesta
riippumatta vesistön koosta.

Kyllä täällä Pohjanlahden rannalla meri käy vielä seuravanakin päivänä myrskyn laannuttua, se voi tietenkin johtua siitä, että myrskykeskus on vielä Pohjanlahden toisessa päässä tai Itämeren pohjoispäässä. On ollut sellaisiakin ilmiöitä, että meri käy vaikkei ole tuullutkaan, johtuen siitä, että Ruotsin puolella tuulee. Pohjanlahti on tältä kohtaa jotain 220km leveä, täällä ei ole saaristoa juuri nimeksikään, joten ei oikein huvita noita avomeriosuuksia ajella, jos tuulee lujempaa, kuin 10m/sek, joka ei ole yhtikäs mitään saaristossa. Se saa täällä aikaan n. 2m:n aallokon. Kyllä iso vesi heiluu kauimmin, kuin pieni, jos ymmärsin kysymyksen oikein.

Tuohon lisäisin vielä erikoisen ilmiön, vaikka on aivan tyyni sää, niin mereltä kuuluu alkava kohina jonka huomaa varsinkin iltaisin ja seuraavana aamuna onkin aika voimakasta aallokkoa. Tuo aaltojen rantaan aiheuttama kohina ei sitten kuulukkaan kun varsinainen tuuli on jo alkanut

Vaikuttaisi kumminkin siltä, että aallot liikkuvat ja työtyvät ikäänkuin edellä varsinaista matalapainetta (mikä onkin yksi suuri tekijä aallonmuodostukseen).

Ajatus aallon pyörimisestä, tavallaankuin paikallaan ei ole mielestäni perusteltua, jos katsoo vaikka lainelautailijoita, jotka tavoittelevat aaltoa jonka mukana surfailevat rantaan saakka.

Perhana Notikka sai taas aikaan aikalaisen mietintämyssyn superkäytön

Merentutkimuslaitoksen sivuilta löytyy aivan tositietoa aallonmuodostuksesta

Ja sitten vielä vastaus: Tyyntymiseen menee sama aika kuin muodostumiseenkin edellyttäen ettei ne jää pyörimään sinne merelle

Moiro

Niin, jos aalto liikkuu isolla ulapalla törmäämättä rantaan, niin kaitpa se kestää pidempään kuin pienellä lätäköllä, kun sen aallon energia menee pärskeiksi törmätessään rantaan.

Itseasiassa aallossa yksittäiset vesimolekyylit liikkuvat pääasiassa ylös alas, eivät eteenpäin. >Vesi on vain väliaine, jossa aaltoliike etenee.
Kohdatessaan matalampaa pohjaa, aallon pohjaosa hidastuu ja huippu liikkuu sen yli ja aalto murtuu rantaan, silloin ylä osan vesimolekyylit liikkuvat eteenpäin, vastaavasti alaosa ei niinkään, muutenhan jos vesi liikkuisi aaltojen suuntaan ja vesi nousisi hurjasti. Suuressa mittakaavassa (esim. tsunami, jolla on valtava energia lähinnä nopeutena) vesi nousee, koska se ei ehdi paeta alta.

N

Olen ymmärtänyt asian niin ettei vesimolekyylit liiku (siis kulkee vaan ympyrän) jos aalto ei murru, murtuvassa aallossa kyllä aallon huipussa oleva vesikin liikkuu tuulen painamaan suuntaan. Itse aalto kulkee kyllä eteenpäin ja täysin kehittyneenä (riittävän pitkä aika ja matka) lähes tuulen nopeudella. Nopeus määrää sitten aallon pituuden. Tuulen laantuessa aalto jatkaa matkaansa aallonpituuden määräämällä nopeudella, mutta mataloituu kun ei saa enää uutta energiaa tuulesta. Pienemmässä vesialueessa ranta tulee nopeammin vastaan ja aallon loppuenergia kuluu rantaan, isommassa taas aalto jatkaa matkaa varsin pitkälle hiljalleen muuttuen yhä loivemmaksi mainingiksi. Siis vastaus kysymykseen on että isommassa meressä aalto on pitkäikäisempi.