Kotitalousvähennyksen käyttö on verosuunnittelua

[Kinde]

Muistaakseni hesarin artikkelissa ihmeteltiin niitä jotka edelleen maksaa remppareiskoille pimeenä kun kotital vähennystä käyttämällä sais homman paljon halvemmalla.

Ite makselen aina kaikki verot sakot ja muutkin valtion perimat taksat ihan viimeisen päälle ja aina pikkusen lissää, koska näin kannaa korteni kekoon ja voin ylväin ja hyvin mielin mm. kuluttaa maamme runsaslukuisia kestopäällysteellä pinnoitettuja teitä (öljysorasta puhumattakaan) Muistelen myös ilolla kertoja jolloin pistäydyin ilmaisella urologikäynnillä välskärinkadun aina niin mukavalla vastaanotolla. ( tosin vain henkisenä tukena eräälle langenneelle ystävälle)

Nyt on kuitenkin käynyt niin että persaukisten ikioma jumala Matti istuu vasemman olkapääni päällä ja kuikutteel ilkeitä ajatuksia korvaani: Kuule Kinde älä saatan rupee mitää veroja makselee vaa hoitele joku hyvä sälli fiksailemaan käpppää kondikseen ja säästä verorahat vaikka viiniin, niin on elämä paljon lepposampaa ja homma etenee.

Onko se kotitalousvähennys ihan skeidaa vai onko siinä joku idis??

[tuke]

On sillä työllistävä vaikutus ainakin. Ja näinhän se tuottaa ostovoimaa ja verotuloja jne...

[louhi]

Maksele vaan verot. Silloin saat yhteiskunnalta apua kun tarvitset ja edullisesti- ainakin toistaiseksi. Lilius, Pesonen ja kummpanit hamuavat isoja optioita ja muhkeita palkankorotuksia. Tämä voi tietenkin aiheuttaa sen, että firmat katoavat Suomesta ja palkkatyö, jotta pomot ja kasvottomat sijoittajat lihoavat. Kyllä me talkoilla ja yksinkertaisella elämällä silloin pärjäämme.

[matti]

Onhan siinä ideaa, ns pimeät/harmaat hommat loppuvat? Etenkin työn tekijän kannalta eläke yms asiat tulevat hoidettua kaikissa pienissäkin hommissa.
Homma on nimenomaan ollut niinpäin, että maksajia on pitänyt kehoittaa käyttämään sitä kotitalousvähennystä, eikä käteismaksua: (yleensä on ajatus se "etteihän tänvertaisista...") ja vasta taannoin hokasin sen, että nämät "ammatissa" käytetyt työkalut on verotuksessa vähennyskelpoisia, enkä mennyt ostamaan mitään halpiskonetta harrastuksiin.(pitää muistaa vaan korjata veroehdotukseen kunhan se tulee)
Kannatan nimenomaan, että asiat hoidetaan oikein=maksetaan verot.
Aikaisemminhan oli se tilanne, että yksityinen maksoi verot kahteen kertaan, ensin omasta palkasta ja toiseen kertaan remonttireiskan palkasta, eikö vain. Ja hesarissa kirjoitti esimerkin kanssa lääkäri kuinka hänen kannattaa jäädä virkavapaalle tekemään remonttia=verotus.
Nyt homma on mennyt oikeampaan suuntaan kun yksityinenkin teettäjä (vrt yritys joka vähentää kaiken) pääsee edes osan vähentämään omasta verotuksesta.
Nyt kun tätä kotitalousvähennystä on mainostettu="vähennysedun" ovat etenkin remonttifirmat ulosmitanneet hinnoissa, ainakin minä olen sitä mieltä.
Kinden mainitsema skeida löytyy siitä, että vain osa palkkakulusta on vähennyskelpoinen= kuten poliitikot asian ilmaisevat veropohja laajenee.
Ja köyhä kansa maksaa. Pikkasen kun funtsaa kyllä se skeida rupeaa hieman tuoksahtamaan.
Kindelle; jos neliöt lisääntyvät=se on silloin uudisrakentamista eikä ole oikeutta kotitalousvähennykseen. jne verohallinnolta löytyy yksityiskohtainen ohjeistus.

Matti

PS Toi oli paha; persaukisten ikioma jumala Matti istuu vasemman olkapääni päällä ja kuikutteel ilkeitä ajatuksia korvaani. :)))
Viini on kyllä hyvää!! Ja kyllä minä olen kokenut olevani itse se persaukinen, ainakin sen tv-ohjelman jälkeen jossa näistä toimeentulotuista yms muusta poliitikot ja asiantuntijat keskustelivat. Silloin selvisi se, että lapsilisät nostivat meidän perheen tulot yli sen rajan mitä olisi saanut toimeentulotukea jos olisi heittäytynyt "toimettomaks"

[matti]

Tuli vielä yks juttu mieleen jota joskus kahvipöydässä spekuloitiin , joka valottaa sitä miten asioilla on ainakin kaksi puolta.

Jussi; ahkera ja työteliäs mies.
Jelppaa naapureitaan ja tuttuja ja saa/velottaa "pimeästi" siitä muutamia satasia/ vuosi. Ostaa bensan paikkakunnan huoltamolta. Viinit ym juomat alkosta, ja kaverit (epäsuorasti) vihjailevat paheksuvansa moista verovilppiä.

Pekka, vähätöinen "liikemiestyyppi", yksi näistä arvostelijoista.
On hankkinut Venäjän viisumin (pitkäaikaisviisumin saa vain ammattia varten, onkohan jossain prosessin vaiheessa johonkin hakupaperiin lipsahtanut epätotuutta) tankkaamista varten, käy tankkaamassa autonsa ja ottaa joka kerta myös jerryn täyteen (saa tuoda 10 l tullitta), tuo myös tupakat naapurille "pikku rahtia vastaa" =trokausta, lisäksi joskus perjantaipullon vaikkei tuontioikeutta olekaan.

Kysymys: kumpakohan näistä on Suomen yhteiskunnan kannalta edukkaampi, tämä "rikollinen" Jussi vai rehellinen Pekka.

[ripatti]

Mielestäni kotitalousvähennyksen käyttö ei ole verosuunnittelua tai sitten kaikki verotuksen kanssa tekemisissä olevat asiat ovat...

Matti osui monissa paikoin asian ytimeen: eräs kotitalousvähennyksen syy on ollut saada tämä harmaa työ päivänvaloon. Tästä on etua sekä vähennyksen piirissä olevien palveluiden myyjälle että ostajalle. Myyjä saa normaalit eläke, yms. tulot; ostaja saa normaalin takuun (myyjän vastuu on kuluttajasuojan edellettymä). Vähennys supistaa myös verokiilaa eli Matin sanoin sitä, että vero maksetaan ikäänkuin kaksi kertaa.

Keskeinen syy on kuitenkin työn kysynnän lisääminen. Ja vielä palvelualoille.

Monin paikoin (monilla toimialoilla ja paikkakunnilla) on kuitenkin käynyt niin, että tarjonta on ollut melko jäykkää. Toisaalta vähennys on taas lisännyt voimakkaasti sen piirissä olevien palvelusten kysyntää. Tilanteessa, jossa kysyntä kasvaa voimakkaasti ja tarjonta ei, tapahtuu niin, että hinnat nousevat. Tässä mielessä kotitalousvähennys lienee monin paikoin ja monilla toimialoilla valunut hintoihin. Toivottavasti tämä tilanne kuitenkin helpottuisi kun tarjonnan kapeikot tulevat - ainakin osin - aikaa myöten puretuksi.

Antti

[Kinde]

Joo kyllä mulle selvää on mihin sillä tähdätään, mutta maksajana muo kiinnostaa että kun laitan jollekkin jampalle seteleitä kouraan niin minkälaiset summat on sellasia että siitä on jotakin todellista hyötyä käyttää kotitalousvähennystä. Ja kun on kysessä talon remontointi ja laajennus käykö niin että verottaja mielellään tulkitsee tilanteen pelkästään uudisrakennukseksi jollin vähennyksen voi unohtaa.

Pitää siis tietää että saako vähennyksen vai ei, jos on tulkinnan varaa käy niin että meikäläinen häviää ja silloin olis varmaankin kannattanu maksaa pimeänä.

[matti]

Ja kun on kysessä talon remontointi ja laajennus käykö niin että verottaja mielellään tulkitsee tilanteen pelkästään uudisrakennukseksi jollin vähennyksen voi unohtaa.

Pitää siis tietää että saako vähennyksen vai ei, jos on tulkinnan varaa käy niin että meikäläinen häviää ja silloin olis varmaankin kannattanu maksaa pimeänä.

Pahasti pelkään, että näin käy, varmista.

Matti

PS Siitä verotushyödystä; kun maksajana on eläkeläismummo veroprosentti 16,5 tai varatuomari veroprosentti 48+, niin kumpikohan hyötyy enemmän??
Onhan se hienoa, että siellä eduskunnassa ajatellaan pienituloisia, ekö sitä näin ole tätäkin asiaa mainostettu???

Sama

[Toni_V]

Itse teetettiin lattian hionta ja lakkaustouhut firmalla, ja siellä kotitalousvähennys oli ihan tuttua. Vähennystä kun saa vain työn osuudesta niin joka firmalla työn osuus oli sitten hyvin suuri ja tarvikkeiden osuutta vähätelty. Homma siis kannattaa jos hintaluokka sattuu sopivaan rakoon.

Jos teet ihan uudisasuntoa, niin sitten vähennyksen saaminen voi olla hankalaa, mutta jos asunto on jo valmis tai joku kivijalka sieltä pusikosta löytyy, niin sitten peruskorjaus sopii termiksi hyvin. Kannattaa vain muistuttaa että laskussa lukee vaikka perusparannustyöt tms. Lisäksi työn osuus pitää olla mainittu laskussa jos jotain tarvikkeitakin ostellaan. Luonnollisesti työn osuus kannattaa viilata suureksi.

Jos hinta menee tuon parin tonnin yli (maksimivähennys), niin voihan sitä miettiä josko projektia lykkäis osin seuraavalle vuodelle.

http://www.vero.fi/default.asp?article= ... nguage=FIN

Vähennyksen enimmäismäärä on 1150 euroa ja omavastuu 100 euroa.
Vähentää saa 60 % arvonlisäverollisesta työkorvauksesta, jos työ on ostettu ennakkoperintärekisteriin merkityltä veronalaista toimintaa harjoittavalta yrittäjältä tai yritykseltä.

Jos kotitalous ostaa palvelun, täyden vähennyksen saa noin 2083 euron suuruisilla kustannuksilla (2083 x 60 % = 1249,80) Omavastuu 100 euroa vähennetään 1249,80 eurosta, jolloin täyden vähennyksen enimmäismäärä on 1150 euroa.

Vähennykseen oikeuttaa omassa, vanhempien, isovanhempien ja appivanhempien käytössä olevan asunnon ja vapaa-ajan asunnon kunnossapito- ja perusparannustyö.

Vähennysoikeus ei koske sijoitusasuntoa, jossa verovelvollinen ei samanaikaisesti asu.

Perusparannus- ja kunnossapitotyötä on esimerkiksi keittiön, kylpyhuoneen ja muiden huoneiden sekä sauna- ja kellaritilojen remontti mukaan lukien sähkö- ja putkityöt. Myös rakennusten maalaus ja muu ulkokunnostus sekä pihan laatoitus oikeuttavat vähennykseen.

Vähennykseen oikeuttavaa asunnon kunnossapitotyötä ei ole kodin koneiden ja laitteiden asennus, korjaus- ja huoltotyö. Jos kodin koneiden asennus esimerkiksi keittiöremontin yhteydessä on osa suurta korjausurakkaa, se voidaan katsoa osaksi korjaustyötä.

[vanhami]

Kotitalousvähennys on maksimissaaa 1150 eur per p***e ja Vähentää saa 60 % arvonlisäverollisesta työkorvauksesta. Omavastuu on 100 eur

Jos kotitalous ostaa palvelun, täyden vähennyksen saa noin 2083 euron suuruisilla kustannuksilla (2083 x 60 % = 1249,80) Omavastuu 100 euroa vähennetään 1249,80 eurosta, jolloin täyden vähennyksen enimmäismäärä on 1150 euroa.

Normaalit tuntihinnat on tällä hetkellä laskutettavissa palveluissa 35 - 45 eur / tunti + alv 22% eli 42.7- 54.9 eur / tunti. Jos ajatellaan niin, että vähentää siitä suoraan sen 60% on tuntiliksa 25,6 eur / h - 32.94 eur / h.

Eli jos palkkaat työntekijän kotitalousvähennyksellä hommiin maksat siitä käytännössä kaiken paperibyrokratian jälkeen tuollaisia summia.

Jos saat pimeän kaverin alle tuon, sataa se rahaa laariin.

Nyt on tietenkin niin, että pitää miettiä tämän härmälandian pyörimistäkin, että mitä menee valtiolle.

Mutta kuka sinun puolia pitää, jos et sinä itse.

Juuri omakotitalon tehneenä voin kertoa, että harmaata työvoimaa saa ainakin rkaslle hieman edullisemmin.

[ripatti]

Tein muutama vuosi sitten rintamamiestalooni laajennoksen. Samassa yhteydessä uusittiin mm. talotekniikka ja tehtiin joitakin muutoksia ja korjauksia vanhaan. En muista ihan tarkkaan, mutta sain joitakin keskeisiä toimia kotitalousvähennyksen piikkiin kun tein selvityksen siitä, mitkä työn osat koskivat vanhan talon peruskorjausta ja mitkä laajennosta.

Selvitys ei ollut monimutkainen. Putkifirman osalta sain tietenkin öljykattilan vaihdon, IV-koneen asennuksen, yms. työsuoritukset kotitalousvähennyksen piikkiin. Samoin sähköt. Palkkaamani kirvesmiehen työn osalta tein kohtuullisen tarkan selvityksen siitä työmäärästä (ja siten palkkamäärästä), joka koski vanhaa osaa. Tämä selvitys laitettiin sitten vastaavan työnjohtajan nimissä verottajalle.

Muistaakseni vähennykset menivät ylärajaan. Koska homma meni kahdelle kalenterivuodelle sain hyödynnettyä myös vähennykset seuraavana vuonna.

Summa summarum: asiallinen selvitys auttaa.

[ripatti]

PS Siitä verotushyödystä; kun maksajana on eläkeläismummo veroprosentti 16,5 tai varatuomari veroprosentti 48+, niin kumpikohan hyötyy enemmän??
Onhan se hienoa, että siellä eduskunnassa ajatellaan pienituloisia, ekö sitä näin ole tätäkin asiaa mainostettu???

Nyt tarkkana! Summa vähennetään maksetuista veroista, joten veroprosentilla ei ole merkitystä, paitsi tapauksessa jossa veroa ei maksa lainkaan.

[tuke]

Jonkun mahdollisen rakennusvirheen sattuessa ilman kuittia touhunnut kaveri on mahdoton saada minkäänlaiseen vastuuseen tekemisistään. Kuitin kanssa saat myös työlle jonkunlaisen takuun.

[vanhami]

Jonkun mahdollisen rakennusvirheen sattuessa ilman kuittia touhunnut kaveri on mahdoton saada minkäänlaiseen vastuuseen tekemisistään. Kuitin kanssa saat myös työlle jonkunlaisen takuun.

Buaahahhaaahahoohhahhohhhoaaaahhhaaaaaaaaa........

Paino sanalla jonkinlainen.

Juuri talon rakentaneena voin kertoa, että kukaan palkollinen ei ole vastuussa yhtään mistään. Sinä itse olet vastuussa kaikesta ja takuu on perävalotakuu.

[venenaula]

Eikös tuo vähennys koske ns työnosuutta?
meillä meni paikallisen K raudan kaa sukset pahasti ristiin kun tarvitsin 10 kilon 3" naulalaatikosta erittelyä ,työnosuudesta,raaka-aineista,varastomiehen työstä ,ym .

Taidan teettää remppanaulat sellaisella henkilöllä ,joka erittelee kuitissa työnosuuden.