Onkos kellään kokemuksia noitsa pienistä tutkista?? Rupeavat olemaan jo
ihan normaalinkin immeisen perstaskulle sopivissa hinnoissa..
Venemestarissa oli vertailu, johon oli poimittu 3 "halpis" tutkaa
mutta sen perusteella ei nyt oikein viellä kuvaa saanut noiden ominaisuuksista.
Tutkat?
- KS1030
- Viestit: 692
- Liittynyt: 21 Tammi 2006 17:35
- Paikkakunta: =VAASA=
- Viesti:
Minua kiinnostaisi että saako vanhan tutkan (kuvaputkellinen) kupuantennin toimimaan uusissa litteissä tutkissa.
ja pitääkö olla saman merkkiset antenni ja pääte?
ilmeisesti pitää.
Mulla tuon kojetaulu uudistuksen yhteydessä tulee päänvaivaa tutka monitorin sijoituksesta kun on niin syvä, vissiin pitää laittaa sisäkattoon roikkumaan.
ja pitääkö olla saman merkkiset antenni ja pääte?
ilmeisesti pitää.
Mulla tuon kojetaulu uudistuksen yhteydessä tulee päänvaivaa tutka monitorin sijoituksesta kun on niin syvä, vissiin pitää laittaa sisäkattoon roikkumaan.
-
- Viestit: 32
- Liittynyt: 08 Elo 2005 22:50
- Paikkakunta: Kouvola
erittäin hyviä kokemuksia on raymarine sl 72:sta ja sitä edeltäneestä raytheonin 70:sta.riittävästi ominaisuuksia vähän vaativammallekin huviveneilijälle ja riittävän tarkkoja.jrc:n vastaava malli 1500 on sekin täysin käyttökelpoinen ja muutaman satasen raymarinea halvempi.ja kyllähän ne automaattisäädöt ja suomenkieliset valikot helpottaa käyttöä kummasti...
ja ikävä kyllä noita vanhoja antenneja ja uusia näyttöjä ei saa toimimaan keskenään,vaikka olisi saman merkkisiä
ja ikävä kyllä noita vanhoja antenneja ja uusia näyttöjä ei saa toimimaan keskenään,vaikka olisi saman merkkisiä
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 12 Maalis 2005 15:31
Menee aiheen sivuun;siihen Venemestarin artikkeliin, piti lukea kahteen kertaan ja vieläkin jäi sellainen kaksijakoinen mieli. Tekstissä lukee, että testaajina kokeneita tutkan käyttäjiä?? olivat jäädä takaa tulevan laivan alle.
Vertaa;autotesti kehä ykkösellä tuulilasi umpeen teipattuna ja liikennettä seurataan vain sivuikkunoista!!! :))
Käytetään ja vertaillaan 0,25 mpk alueella?? Kuvissa gainia liikaa="ohkasemmalla"kuvalla erottelukyky paranee.
Ei moitittu, mutta kumminkin jäi sellainen maku; "piti säätää gainia pienemmälle..." vrtaa; televisiota ei voi katsoa säätöjen ollessa täysillä kirkkauden ja kontrastin osalta kun kuva on niin räikeä. Ainakin vanhemmissa tutkissa huolto on lähellä kun säätö on pohjassa=on hyvä asia kun on varaa säätöön(minun mielestä) ja se säädön tarve johtuu siitä, että kun skaalaa muuttaa pienemmäksi tehontarve vähenee ja ilmeisesti ko tutkan pulssinpituus ei pienene siinä kohtaa, en katsonut ko taulukkoa.
Joskus ammoin kun olin tutka-ajokoulutuksessa, niin ensimmäinen ja korostettu asia oli, että kelluvista merimerkeistä(viitoista) EI SAA suorittaa mittauksia, paikanmääritykset tulee mitata saarista (eivät vaihda paikkaa ainakaan usein)(toim huom. miksi ylipäätään vahtia jotain viittaa , ajaa vain ohi väylän puolelta välittämättä onko sitä vai ei) , tosin nykyään kun on gps, niin eihän tutkaa tarvi käyttääkään paikanmääritykseen. jne jne tästähän sais ihka oman jutun.
Matti
Vertaa;autotesti kehä ykkösellä tuulilasi umpeen teipattuna ja liikennettä seurataan vain sivuikkunoista!!! :))
Käytetään ja vertaillaan 0,25 mpk alueella?? Kuvissa gainia liikaa="ohkasemmalla"kuvalla erottelukyky paranee.
Ei moitittu, mutta kumminkin jäi sellainen maku; "piti säätää gainia pienemmälle..." vrtaa; televisiota ei voi katsoa säätöjen ollessa täysillä kirkkauden ja kontrastin osalta kun kuva on niin räikeä. Ainakin vanhemmissa tutkissa huolto on lähellä kun säätö on pohjassa=on hyvä asia kun on varaa säätöön(minun mielestä) ja se säädön tarve johtuu siitä, että kun skaalaa muuttaa pienemmäksi tehontarve vähenee ja ilmeisesti ko tutkan pulssinpituus ei pienene siinä kohtaa, en katsonut ko taulukkoa.
Joskus ammoin kun olin tutka-ajokoulutuksessa, niin ensimmäinen ja korostettu asia oli, että kelluvista merimerkeistä(viitoista) EI SAA suorittaa mittauksia, paikanmääritykset tulee mitata saarista (eivät vaihda paikkaa ainakaan usein)(toim huom. miksi ylipäätään vahtia jotain viittaa , ajaa vain ohi väylän puolelta välittämättä onko sitä vai ei) , tosin nykyään kun on gps, niin eihän tutkaa tarvi käyttääkään paikanmääritykseen. jne jne tästähän sais ihka oman jutun.
Matti