huurteinen

[ms.venla]

Mitäs mieltä ootte promillerajan laskusta? ja lasketaanko ylipäätään?

[Donna 28]

Enpä usko sen laskevan. Sitä on kerran jo pudotettu eikä siitä niin kauaa ole. Eipähän nuo ministeritkään ole siitä innostuneita. Ei silti ja sen puoleen, ei se mikään ongelma ainakaan minulle henkilökohtaisesti ole, mutta en kyllä kannatakaan sen laskemista veneilyssä, sillä on todelaa paljon tilanteita, jossa joutuu siirtämään venettää alkoholin vaikutuksenkin alaisena.
Donna 28

[Pellis]

Kyllä se varmaan laskee. Mielestäni voi hyvin laskeakin vaikka 0,5%%, kunhan jokin poikkeuslauseke annetaan että venettä saa "siirtää" hieman ottaneessakin tilassa...

[nomakee]

Ehdollinen poikkema on toteutumaton unelma lainlaatijan silmissä

[Notreal]

Ajokortti puolellakin on muistaakseni jokin "saa tilapäisesti siirtää" pykälä.
Ei liity alkoholiin vaan ajoneuvoluokkaan.
Kuorma-auto kortilla muistamani mukaan saisi siirtää yhdistelmää tarvittaessa,
mutta ei kait mennä liikenteen joukkoon... Tai jotain vastaavaa.
Kuorma-autolla saa ajaa linja-autoa ilman matkustajia, siinäkin käypä vaihtoehto.

Kävisikö esim. seuraava sääntöpykälä:
Venettä ei saa kuljettaa pysyvästi kännipäissään tai matkustajat on vipattava yli laidan
heidän oman turvallisuutensa takia.

[Donna 28]

Jos sitä nyt on laskettava, niin kuin pelliksen ja Notikan lausunnoista kuultaa, niin Notikan ehdotus passaa, jos tällä palstalla on mitään vaikutusta lainsäädäntötyöhön. Minusta tästä aiheesta olisi syytä vaieta, vaieta koko ajatus kuoliaaksi. Jo Noomakkeenkin esittämästä syystä
Donna 28

[Northling]

Moro

Mun mielestä alkoholin käyttö tulisi kieltää kokonaan!

Nortti

[Notreal]

Moro

Mun mielestä alkoholin käyttö tulisi kieltää kokonaan!

Nortti

Ja paskantaminen

[ainur]

Drinksu silloin toinen tällöin vähän keventää... Ja kakkakin tulee paremmin.... Toi veneilyn ja alkoholin suhdekin on ok, kun pysytään "järkipäässä" linjalla ja liivit päällä

[Veli-Matti]

Voi sitä promillerajaa laskea tai vaikka kieltää alkoholinkäytön kokonaan vesillä mutta ei sillä ole mitään merkitystä veneilyturvallisuudelle.
Miksi laatia lakeja ja asetuksia jos niiden valvontaan ei ole resursseja, keinoja tai edes tosiasiallista halua valvoa niitä? Tämmöiselle käyttäytymishäiriölle on hieno määritelmäkin joku ¤%%&#)/&¤##...fobia se oli mutta saman asian ilmaisee sananparsi "laitetaan pää pensaaseen (=promillerajan lasku/alkoholin täydellinen kielto) ja kuvitellaan että kaikki on hyvin ja turvallista..."

[Sokkisha]

Aina päiväntasaajan ylitettyäni otan rommiryypyn ja vedän jonkun veneeni kölin alta. Perinteitä pitää olla...

[ms.venla]

Minusta raja saisi jäädä laskematta Suomesta tulee poliisi valtio, kohta on varmaan pidettävä pelastusliivitkin kokoajan päällä ettei vaan rusketu ja jos olet humalassa ja näät että veneestä on ankkuri pettänyt ja vene hakkaa kallioon, niin annappa hakata, koska ei sitä saa siirtää.

[Donna 28]

Kaikki mikä on tähän saakka ollut sallittua niin veneilyssä kuin kaikessa muussakin p i t ä ä
ehdottomasti lailla erikseen kieltää . Kiellot eivät lopeta väärin käyttäytymistä. Ne saavat ainoastaan muutosvastarintaa ja uhmaa aikaiseksi. Oikea "kasvatus", koulutus ja tiedottaminen ovat a & o muutettaessa veneilyä ja mutakin liikennettä turvallisempaan suuntaan. Niin veneilyjärjestöillä, meripelastusseuroilla, kouluilla, vanhemmilla ja jopa poliisilla on paljon tekemistä tässä suhteessa. Poliisista sanoisin vielä, että heidän jökerö asenteensa pilaa senkin vähän, mitä muut ovat saaneet aikaiseksi. Ymmärrän kyllä, että heidän on valvottava liikkumista lain sallimissa puitteissa,
mutta ripausta ystävällisyyttä, opastamista ja myötämielisyyttä kaipaisin heiltä. Rajavartiosto ei mielestäni syyllisty poliisien lailla töykeään ja kyttäilevään asenteeseen,
joka saa ainakin minun ihokarvat välittömästi pystyyn. Meri- ja rajavartioston koulutus ja toisaalta rajan pinnassa siviilien kanssa työskentely on yhteistyötä eikä eikä asennevammaisuutta. Niin poliseilla kuin merivartiostonkin partioilla on samat oikeudet, mutta jotenkin "puskan" takana kyttäily ja väärinkäytösten ensisijainen etsiminen on poliisien minäkuva, eivät ne mitään opasta merellä saati sitten käyttäydy ystävällisesti niin kuin merivartijat. Molemmista on useita kokemuksia ja vanhalla veneellä ajellessani
merivartijat morjestavat, poliisit tulevat täyttä vauhtia kohti ja pysättävät kuin pahimmankin rikollisen ja suurin piirtein tuhahtavat, kun missään turvallisuuslaitteissa ei ollut vikaa taikka ei promillen pormillea veressä. Saattaahan poikkeuksiakin olla, mutta ei ole sattunut kohdalleni.
Donna 28

[ursus2]

Ajokortti puolellakin on muistaakseni jokin "saa tilapäisesti siirtää" pykälä.
Ei liity alkoholiin vaan ajoneuvoluokkaan.
Kuorma-auto kortilla muistamani mukaan saisi siirtää yhdistelmää tarvittaessa,
mutta ei kait mennä liikenteen joukkoon... Tai jotain vastaavaa.
Kuorma-autolla saa ajaa linja-autoa ilman matkustajia, siinäkin käypä vaihtoehto.

Täysin OT:ia mutta ennen tosiaan sai siirtää tyhjää yhdistelmää c-kortilla sekä myös tyhjää linja-autoa(molempia ihan liikenteessä),tuo kiellettiin vuosi/pari sitten muistelisin.

[Veli-Matti]

Venepoliiseilla ja rajavartioilla on yksi pieni mutta olennainen ero - poliisi ei ole ammattimainen vesillä- tai luonnossaliikkuja mutta merivartija on. Uskoakseni jo alkuvaiheen ammattiinhakeutumisessa on selvä ero...