Glykolien myrkyllisyys

[Mile]

Unohtui tuo Pekan kertoma siitä ensimmäisestä kirjoituksestani tästä aiheest kun mainitsin pussinperästä. Isoissa satamissa joissa veneitä on paljon, ja varsinkin jos vesi ei liiku voi hyvinkin syntyä ongelmia.

Mutta muutaman kymmenen veneen glykolit paikassa jossa vesi vaihtuu ei aiheuta mitään ympäristökatastrofia koska glykoli sekä laimenee veteen että hajoaa luonnossa sen verran nopeasti että sen määrä vedessä ei pääse kasvamaan.

Todellisia ympäristömyrkkyjä ovat ne jotka eivät luonnossa hajoa, vaan kerääntyvät ja tiivistyvät ravintoketjussa, kuten PCB, DDT jne. ,jotka myrkyttävät tai pilaavat maaperää, pohjavettä ja vesistöjä tai ilmakehää vuosikymmeniksi ellei pidemmäksikin aikaa.

Jos pihalleen hiekkamaahan lorottelee 4 l glykolia vuosittain, ei se pääse pohjavettä pilaamaan ellei suoraan kaivoon laske, kymmenenkin vuoden päästä maaperässä on hetken aikaa lorottelun jälkeen se 4 litraa kunnes sekin häviää. Mutta 4 l jäteöljyä vuosittain, tarkoittaa sitä että kymmenen vuoden päästä maaperässä on 40 l sitä samaa jäteöljyä ... ja miten se meneekään, yksi litra öljyä pilaa 10000 litraa vettä....
no kaipa se öljykin jossakin ajassa hajoaa, mutta hyvin hitaasti.

[Veli-Matti]

Eihän se todellakaan mitään PCP:tä tai vastaavaa ole eikä "edes" öljyä mutta silti en suosittelisi laskemaan sitä kartanolle ainakaan paikassa missä on pieniä lapsia ja kotieläimiä.

Mikä sen hajoamisaika muuten on?

Tuosta hajoamisajasta tuli mieleen puoliintumisaika ja se että töllöstä on tullut viimeaikoina useita länsimaisia Tsernobylin alueen eläimistöstä. Nallet asuvat kerrostaloissa ja sudet kerhotaloissa. Ketut mutustelevat bussipysäkeillä rusakoita, sisiliskot pyydystävät toukkia ratapölkyillä, perhoset lentää lepattavat, mehiläiset pörräävät jne...

Eläimet ja eläinlajit ovat dokkarien mukaan lisääntyneet alueella räjähdysmäisesti eikä ole (yhden dokkarin mukaan) havaittu mitään epämuodostumia, kuolemia yms normaalia laajemmassa mittakaavassa...
Ydinvoima on kuin onkin täysin turvallista