Kotitalousvähennyksen käyttö on verosuunnittelua

[Ande]

Juuri talon rakentaneena sanon, että jos sulla kuitti on niin aika vahvoilla siinä vaiheessa jo on :) ainakin jos on isommasta firmasta kyse eikä mistään yhden miehen nyrkkipajasta :) Noh itte ei ole tarvinnu takuita ajatella ja toivottavasti ei tarviikkaan... ;)

[Veli-Matti]

Jos olet pestannut yrityksen tekemään työn niin silloin ollaan aina kuluttajasuojalain piirissä mutta jos palkkaat työntekijän niin työnantaja vastaa. Ja piste.

Mutta... mitäs teet sitten kun yritys antaa komeasti kaikenkattavan 10 vuoden takuun ja kaataa homman kolmen vuoden kuluttua vuoden kuluttua?
Näin kävi tällä kylällä ja nyt verottaja huutaa maksamattomia veroja, rautakaupat laskuja, asiakkaat huonosti tehtyjä töitä, yksi yksinhuoltaja hakee ruokon maksajaa, jne...
Näin kävi tällä kylällä. Noita remontteja kertyi nelisenkymmentä kappaletta kolmessa vuodessa.
Ammattimies on tällähetkellä tiettävästi Norjassa. Ammattitaito tosin oli keskittynyt kusetukseen mutta eikös sitä sanota että ammattimies on ammattimies oli kysymys vaikka naimisesta ;)

[Ande]

No eikös nuo tapaukset ole taas sellaisia, "että shit happens"
noille kun ei voi mitään.. Ja eikös se ole itsestä kiinni miten hyvää jälkeä se "palkattu" työntekijä tekee tai ainakin nyrkkien koosta ;-)

[matti]

Mika lienee lähes oikeassa, kun päästi pitkän naurun. Olen kuullut tuttujen juttuja mitä on tapahtunut Hesan suunnassa.
Kylppäriremontti tehty yrityksen toimesta, alakerrassa sataa -asukas maksaa
Lattiakaivo on vuotanut edellisen asukkaan teettämän remontin jälkeen uusi omistaja maksaa- takuu lienee perävaloluokkaa.
Siskon perhe teetti taloonsa ns märän pään remontin tuolla lahden sunnalla, koska oli jonkinlainen kosteusvaurio, samalla laitettiin kaikki uusiksi.
Remontti jäi vähän keittiön osalta kesken ja tehtiin viime kesänä loppuun, purettaessa oli ihmetys kun kosteutta oli laajemmalta kuin oli alunperin mitattu,asuivat muualla sen aikaa. Kun lattioita oltiin lyömässä takaisin , niin sattumalta samana päivänä sisareni meni pesemään pyykkiä ja kirvesmies joka kasas lattiaa oli alkanut ihmettelemään ääneen, että sa..... täällähän laatta kastuu. Vasta uusitussa putkistossa pesukoneen tyhjennysviemäri vuosi lattian sisään!! Se on sitä Suomalaista ammattitaitoa, oli ollut totisia putkimiehiä. Sitä sattuu...
Ja se lähtötilannehan oli, että kinde on teettämässä remonttia.
Paras kun tekee itse, niin ei tarvi ajatella takuita, eikä laskeskella verovähennyksiä. 100 % kirvesmiehen työn osuudesta on enemmän kuin se vähennys. Toisaalla herättelin keskustelua selviämisestä halvalla, ei iskenyt oikeen tulta; kun tein rintamamiestalooni laajennusremonttia=minä tein, en teettänyt, esim ovet ja ikkunat, säästö 10k mummoa(pelkkään laajennusosaan)(esim. 6x6 modulikokoinen ikkuna tuli maksamaan itse tehtynä 210mk maalattuna pintaheloineen, kaupassa lähtö jotain1200mk)
Vanhanajan ihmisenä sitä tulee aina ajateltua säästömielessä.
Ajat ovat muuttuneet; äskettäin kun oli puhetta junioreiden kanssa kustannuksista, niin nuorempi joka opiskelee talousteidettä sanoi, ettei sillä ole mitään väliä millaiset (asumis)menot on kunhan tienaa tarpeeksi.:))

Matti

PS Aikaa on jokaisella 24 h/vrk, että on turhaa väittää ettei ehdi :)

PS2 Ja kohtuullisella työn jäljellä saa vilpittömiä kiitoksia(etenkin sukulaisilta); vaimon sisko miehelleen:"lähdetään kotiin", omat sisaret: syvä hiljaisuus :)))

[Kinde]

Ite tässä on tarkoitus tehdä pääosa hommista mutta jotakin jää väkisin muillekkin.

Jus juttelin suunniittelevan arkkitehdin kanssa ja uusin ajatus on että ei laajenneta vaan suunnitellaan niin että kaikki mahtuu vanhojen seinien sisälle.

Toi perävalotakuu on vlitettavan tuttua monessa hommassa ja sentähden tässä pitää olla tarkkana.

Tämmöseen vanhaan taloon ( 50 luku) perehtynyttä porukkaa tuntuu olevan aika vähän olemassa. Suurin osa ehdottaa uusia lämpölaseja, lisäeristystä ja koneellista ilmanvaihtoa. Porukka kattoo vinoon kun ilmoitan haluavani korjata talon samoilla tekniikoilla kun se aikanaan on rakennettu.

No kun aikansa kyselee ja etsii niin vastaukset kyllä löytyy jostain. Rupeaa vaan kohta kevät oleen korvilla ja pitäis päästä aloitteleen.

[hannuvartiala]

Minä tein talon laajennusremontin sillain, että palkkasin kirvesmiehen ja tein koko ajan työtä yhdessä sen kanssa. Kolme tuntia joka ilta paitsi perjantaina, joka pyhitettiin viihteelle, lauantaina sen mitä jaksettiin ja sunnuntait.

Sillä tavalla ei tullut yhtään sellaista "mitähän tilaaja tähän tahtoo"-ihmettelyä, mitään ei jäänyt piiloon, ei ollut mitään syytä ihmetellä aikatauluja ja kaksistaan työ sujui varmaan yli kaksi kertaa nopeammin kuin yksin. Ja vaikkei mullakaan vasara ollut ensimmäistä kertaa kädessä, kyllä oikea kirvesmies lyö nauloja ainakin kaks kertaa enemmän samassa ajassa.

Ja meistä tuli hyviä kaveruksia, mikä on ihan hyvä siinäkin mielessä, että kuulutaan samaan venekerhoon.

Ja kaikki mokat jotka taloon jäi, on nyt sellaisia, että saa vaan syyttää itseään. Ei edes tule mieleen joku takuuhömpötys, tai kaverin syyttäminen.

Hannu

[venenaula]

aa

[vanhami]

Tuo takuuhomma on juuri noin kun sanoitte, ja mitä tarkoitinkin sillä ( Buahaahha....) . Kun takuut meinaa kaatua päälle, hupsista firma nurin ja uutta putkeen. Ei ole enää takuita. Näin se takuuhuolto pelaa.

[Ansis]

Puhutaan vielä takuumaksusta pitemmälle ajalle, jota puuhataan lakisääteiseksi. Tuloksena tulee olemaan vain takuumaksun verran suurempi urakkahinta.

Kyllä ammattimiehen tuntee edelleenkin vain siitä, ettei hän siivoa jälkiään.

[JT]

Kannattaa myös muistaa, että aina ei koko summa laskusta ole vähennettävää. Tunsin itseni aika hölmöksi viime vuonna verotoimistossa, kun salaojarempan jälkeen esittelin kaivinkonekuskin laskua virkailijalle. Virkailija totesi, että tässä laskussa pitäisi olla eriteltynä työn osuus miehen osalta ja työn osuus koneen osalta. Eli hyväksyvät urakoitsijalta vain miehen tekemän työn osuuden, eivät koneen tekemää työtä. No ei auttanut muuta kuin soittaa urakoitsijalle ja kysyä, että paljonko on sinun osuus ja paljonko on koneen. Hölmöä sinänsä, että jos saman salaojarempan olisi tehnyt joku ukko lapiolla, niin koko summa olisi ollut vähennyskelpoista ja lasku taatusti enemmän kokonaisuutena.

Isommat hommat olen teettänyt aina verollisena ja pienemmät hommat ollaan tehty itse. Yhdenkään urakoitsijan en anna tehdä meillä mitään, mitä ei itse jälkeenpäin tai samanaikaisesti valvota. Voi meinaan se jälkeenpäin takuu olla juuri sitä mistä puhetta oli, eli perävaloluokkaa. Itselläni oli niin iso possakka tuon alakerran kanssa, että palkkasin rakennusmestarin valvontahommiin ja sen laskun sain helposti vähennettyä kotitalousvähennyksessä. Mestarin lasku oli 10x30€ = 300€ ja se on pikkusumma yli 20k€ rempassa, etenkin kun siitä saa 60% vähentää verotuksessa.

Tosin voihan se olla, että Helsingissä ei tuolla 30€ taksalla saa rakennusmestaria edes vastaamaan puhelimeen. Täällä maalla sillä kuitenkin saa 20 vuotta omaa firmaa pyörittäneen mesun tekemään tunnin käynnin :)

[kardinaali]

Kylläpä sattui tämä keskusteluaihe sopivaa aikaan. Justihin eilen muutimme tyttöystävän kanssa 60-luvun rivarikämppään, jonka kuntoa kuvaa erään hienotunteisen kaverin selvitys "remppakranun" toimintaperiaatteesta. No, pintaremppaahan se vaan on, vaikka yksi keittiönseinä lähteekin luultavasti taivaaseen. Jos tilaamme keittiön koneineen, kaappeineen ja töineen joltain firmalta, kai siihen voi soveltaa tätä kotitalousvähennystä - vai pitääkö ottaa huomioon se, että akkuporakone tekee työt, ei äijät?

[Toni_V]

Kylläpä sattui tämä keskusteluaihe sopivaa aikaan. Justihin eilen muutimme tyttöystävän kanssa 60-luvun rivarikämppään, jonka kuntoa kuvaa erään hienotunteisen kaverin selvitys "remppakranun" toimintaperiaatteesta. No, pintaremppaahan se vaan on, vaikka yksi keittiönseinä lähteekin luultavasti taivaaseen. Jos tilaamme keittiön koneineen, kaappeineen ja töineen joltain firmalta, kai siihen voi soveltaa tätä kotitalousvähennystä - vai pitääkö ottaa huomioon se, että akkuporakone tekee työt, ei äijät?

Pitäs kotitalousvähennys tuohon tehota. Mutta muista että pelkkä laitteiden asennus ei kuulu vähennyksen piikkiin. Laskussa kannattanee siis lukea jotain muuta kuin laitteiden asennusta.

Tuolta vero.fi sivulta;

"Vähennykseen oikeuttavaa asunnon kunnossapitotyötä ei ole kodin koneiden ja laitteiden asennus, korjaus- ja huoltotyö. Jos kodin koneiden asennus esimerkiksi keittiöremontin yhteydessä on osa suurta korjausurakkaa, se voidaan katsoa osaksi korjaustyötä. "

[kardinaali]

Täytyy sitten olla tarkkana kuittien kanssa.

Olen muuten tainnut olla vähän maanisella päällä puhuessani veneestäni - en nimittäin puhu mistään muusta tyttöystävälleni :) No, hän oli sitä mieltä, että ensin vene kuntoon ja sitten vasta kämppä. Sisäinen suuni loksahti auki, mutta päälisin puolin näytin toivottavasti tyyneltä.