wallas-asiaa

[arttuprkl]

mortonki;)
olen aikeissa vaihtaa lämmitintä pykälää isompaan,nykyinen 3200 wallas on toiminut moittettomasti,mutta tehoa tarvis lisää+puhallusvoimaa..
onko arwon yhdyskunnalla kokemuksia wallas 4000 diisselistä,olis nääs helpoin vaihtaa,kun menis heittämällä paikallen.
*otottaen tiukkoja kommentteja*

[pelzi]

En suosittele Wallasta enkä varsinkaan diesel sellaista. On häiriöherkkä, heikko puhallus, suurikoko, pakoputki suoranainen viritys... olen ehkä hiukan kriittinen kyseistä laitetta kohtaan, mutta kun kysyit kokemuksia.

Suosittelen Webastoa tai Eberiä ne toimii niihin voi luottaa. Tuotekehitys näillä suurilla valmistajilla on pitkästi nyrkkipajoja edellä. Nämä ovat helppoja asentaa ja käyttää, ja ei jatkuvaa huollon tarvetta.

[vanhami]

Wallaksen ja safiren akilleen kantapää on puhallusvoima, koska sitä on pihistetty virrankulutuksen varjolla. Webasto ja Eberi työntää kunnolla.

Uusimmassa venemestarissa piti olla lämmitintesti, mutta jotain meni vituiks ja testiä ei ollut.

Jotenkin aavistin. Sanoin, että voin tulla kaveriksi tussaroimaan mukaan, mutta aikoivat tehä omin voimin. Ei nimittäin ole helppo laittaa lämppäreitä samalle viivalle, koska niillä on niin erilaisia ominaisuuksia ja muuttuvia tekijöitä on paljon.

[teekoo]

Muutama positiivinen kommentti Wallaksesta. Itellä ollut nyt kolme vuotta Wallas 30D, siis diesel. Vedin puhallusletkun keulaan, lämpö leviää nyt tasaisesti koko veneeseen vaikka ei puhallustehoa paljon olisikaan. Kertaakaan en vielä ole joutunut korjauttamaan mitään, mutta ei se tietysti mitään todista vielä. Olen ymmärtänyt että kyseistä laitetta on aika helppo itse huoltaa, kai sekin on jonkunlainen etu. Pakoputki pitää toki itse leikata sopivaan mittaan ja kiinnittää klemmareilla, mutta en sitä nyt viritykseksi sanoisi. Materiaalit on kestäviä. Koko ja paino on yksi miinus. Itselleni suurimmaksi haitaksi olen kokenut äänekkyyden - pitäisi eristää laite ainakin siitä tilasta jossa yrittää nukkua. Mutta kyllä sen äänen kanssa nyt nukkumaan pystyy kuitenkin.

[Veli-Matti]

Joo, uudessa Venemestarissa piti tosiaankin olla se lämppäritesti mutta ilmeisesti pojat vedättää mainoseuroja testikamppeilta. Nyt oli jo ainakin Wallaksen ja Webaston mainokset mutta mikä onkaan testin voittaja

Pääkirjoituksessa mainittiin että koska on kyseessä "messunumero" niin toimituksellisen materiaalin osuutta on lisätty normaalinumeroihin verrattuna - oisivat laittaneet sen lämppäritestin niin olisi ollut jotakin luettavaan mainosten sijaan...

[Veli-Matti]

Sen verran vielä tuosta Venemestarista vaikkei se olekkaan topikin aiheena että minusta oli erittäin miellyttävää huomata Kusti Kairikon palkkaaminen toimitusväkeen. Kaveri on taustaltaan metsästystoimittaja (ja vieläpä hyvä sellainen) ja uskompa että häneltä tulee juttuihin muunkinlaisia katsontakantoja kuin tekniikkafanaattisuutta, merkkivaatteita, mahonkifundamentalismia ja vauhdin hurmaa...
Aika rohkea veto venelehdeltä!

[Ansis]

Ilman Kustin mukaan menemistä olisin lopettanut aviisin tilauksen, on siinä nimittäin harvinaisen laajakatseinen kaveri!

[ahku]

Vanhempien veneessä wallas 30D on toiminut kun kello ja on käytetty paljon 4v. ajan

[jankar]

Meillä on seurassa muutama diesel wallas ja on toimineet hyvin.
Miinus puolelle menee ääni joka on aika kova verrattuna esim safireen
laittoivat jotain lisä puhaltimia pitkiin letkuihin en vaan tiedä paransiko puhallus tehoa , mutta sähköä ainakin menee enemmän.

[jstrang]

Wallas liesi ei käynnisty. Asiantuntijoiden ohjeita vian korjaamiseen kaivataan. Naputtelee kun kääntää pikkuteholle, mutta isolla teholla ei tapahdu mitään. Uusi vene, eli ei muuta tietoa kun että ei ole käytetty muutamaan vuoteen. Lienee tuo polttoainekkin aika vanhaa.

[Jarmo Niinimäki]

Ihan ensimmäisenä katso, että jännitettä on riittävästi. Itselläni ainakin se oli yleisin syy Wallaksen toimimattomuuteen. Kun laittoi koneen käymään niin että jännite nousi riittäväksi, niin yleensä aina sitten käynnistyi.