Pakokaasut veteen?

Vanhat moottorit ja niihin liittyvä tekniikka, akselistot, ohjausjärjestelmät; puuveneilyn rautapuoli.
late p51
Viestit: 79
Liittynyt: 01.11.2009 7:55
Paikkakunta: 06950

Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja late p51 » 01.05.2015 19:06

Onko kenenkään veneessä johdettu pakokaasuja veden pinnan alle? Jos on , niin miten toimii ? Vai onko purlutus ja pörpötys sietämätöntä paikallaanoltaessa tai hiljaa ajessa? Kiinnostaisi kokeilla...

Avatar
CC
Viestit: 815
Liittynyt: 17.05.2008 1:50
Paikkakunta: JKLn MLK

Re: Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja CC » 01.05.2015 22:25

Ei ole meillä. Mutta mitä olen joitakin sellaisia kuunnellut, niin juurikin on se pulina aika ärsyttävää. Pidempään kuuntelee melkein mieluummin ihan ilman sitä. Ainakin minä.
36 Cavalier Crusader, nyttemin uudessa kodissa.

Avatar
Qubik
Viestit: 905
Liittynyt: 03.04.2014 23:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja Qubik » 04.05.2015 6:14

Perämoottoreissa ja vetolaitteellisssa menee pakokaasut vedeen alle, potkurin läpi tai sit erikseen sitävarten tehtystä aukosta. Monessa isommassa akselivetoisessa puoliplaanarissakin on vesirajalta ohjattu rööri alaspäin veden alle. Pulputusta se aiheuttaa ja häiritsevyys on henkilökoitaista. Pakoputkessa vastusta se lisää ja kovin syvälle ei kannattaa vastapaineen takia sitä ohjata. Pari kertaa on tullut vastaan tapauksia, missä haluttaan pakokaasuja veden alle ohjata moottorin savutuksen piilotamiseksi. Se toki olis jo Itämeren kannalta ilkeetä.
http://puup22paatti.blogspot.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

matti
Viestit: 2043
Liittynyt: 12.03.2005 16:31

Re: Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja matti » 04.05.2015 17:45

Mary II:ssa oli ja ilmeisesti vieläkin on. Ei ole mitään mielikuvaa ainakaan häiritsevästä pulputuksesta tms (aika kultaa muistot?), ääni oli hiljainen paikoillaan. Sit liussa torvi oli ilmaan kun pää on "vetolaitteessa" potkurin yläpuolella.

late p51
Viestit: 79
Liittynyt: 01.11.2009 7:55
Paikkakunta: 06950

Re: Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja late p51 » 06.05.2015 16:44

Ajatuksen punaisena lankana oli välttää isohkon putken vetämistä puolen veneen pituudelta perään asti. Lisäksi nelituumainen ulostulo ei ole erityisen esteettisen näköinenkään. Ajatusta kehitellessä tuli lisäksi esiin pakokaasujen kitkaa mahdollisesti pienentävä vaikutus , jos ne ohjaisi molemmin puolin köliä ulos. Pohdiskeltua tuli myös ajossa veden putkiin aiheuttama imu , jolloin putkien läpimittaa voisi varmaan pienentää .

Avatar
Qubik
Viestit: 905
Liittynyt: 03.04.2014 23:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Pakokaasut veteen?

Viesti Kirjoittaja Qubik » 06.05.2015 22:58

Usemmiten syy perän saakka letkun laittamiseen on se ettei pakokaasut tulis hyttiin sisäan vaan vene niikun jättäis ne ahterin taakse aina. Kölin viereen laittaminen on tosihuono idea- vastapaine on aivan julmeton. Tyhjakäynnilla tulee silla tavalla olemaan ongelmia aivan varmaasti. Pakokaausista kupliva vesi ei oo myös kovin hyvä pitopaikka potkurille.Siitä sitten helppo ajatusleikki: "miksi venevalmistajat, kuka aina yrittää säästä kustannuksista, eivät ole keksinut muunlaisia ratkaisuja?" Sanoisin, että ei kannataa keksia polkupyörä uudeleen. Mikä julmetton moottori sulla on? Kad42?

Minä laittaisin ahteriin sivulle vesilinjaan ja suu alaspäin jos on kupera pohja. Isoissa purjeveneissa on nän. Isoissa SeaRayssa on ahterissa aukot ja sieltä kaasut johdattettaan pintakalvon alle soikeilla virtaviivaisilla putkilla. Vanhempi Princess tykkää taas takasivuille vesilinjaan asennetuista takaviistoon osoittavista ulostuloista, josta on vielä pienemmat tyhjakäyntia parantavat putket omilla ulostuloilla noin 20cm korkeemmalla. Kuulemma silla takaviistoon asennetulla saataan juuri se imevä vaikutus.

Jos nyt tommosen 4tuumaisen pakoletkun hinta on se syy, miksi erilaisia ratkaisuja etsit, niin yhta hyvin suoran osuuden voi korvata rosteriputkella.
http://puup22paatti.blogspot.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vastaa Viestiin