Polttoainetankki(t)

[Veli-Matti]

Juu ja siihen huohotusletkuun sitten Vanhalalta se vihellyspilli niin ei tankkaa löpöä kannelle.

Tosin kokemukseni mukaan sen toiminta riippuu vähän tankkauspaikasta sillä mulla roiskahti pillistä huolimatta löpöt kannelle kun satuin siirtämään huomioni vihellyksestä kesken tankkauksen suorastaan laiturilla tepastelevaan vastakkaisen sukupuolen edustajaan...
Mutta se nyt ei ollut pillin vika vaan kuvastaa mun huonoa keskittymiskykyä

[jukkan]

Nykyään saa, lehtitietojen mukaaan, Suomessa myydä sitä ennenaikaisen ejekulaation estävää lääkitystä.

Veli-Mattikin voisi siitä hyötyä, jos vielä toi toinen sukupuoli aiheuttaa liikaa keskittymisongelmaa.

[Veli-Matti]

Ääh, saa sitä katsoa ja sitäpaitsi se oli löpöä mikä roiskahti kannelle

[raimå]

Tämmöset tarviit toki myös:

No ihteasiassa olin mietiskellyt sellaisen sähköttömän mittarin duunaamista tankkiin. On niin pieni paatti että on helppo kurkata vaikka ajon aikana kuinka paljon tankissa tavaraa.

Pitänee mennä piakkoin mallintamaan pahvista sabloonaa telakalle:)

[matti]

60 l rosteritankki on niin pieni , ettei se tarvitse (mielestäni) mitään loiskelaipioita, mutta eihän ne mitään haittaakaan.
Siihen pa-ottoon jos vielä laittaa hanan, niin on hyvä-ei lappoa suodatinta vaihdettaessa tms.

Matti

[raimå]

Hyvä idis tuo hana! Juu en viitti isompaa turhaan laittaa sinne keulaan niin ei rupea keula menemään aalloista läpi. Siinähän tulee jonkinmoinen voima ylös alas kun 60 kiloa hyppii siellä. Saatan tietysti vähän isomman laittaa. Tuolla 60litralla meikäläisen vehje liikkuu n.35 tuntia 6 solmua joten ihan jees:)

[Notreal]

Hyvä idis tuo hana! Juu en viitti isompaa turhaan laittaa sinne keulaan niin ei rupea keula menemään aalloista läpi. Siinähän tulee jonkinmoinen voima ylös alas kun 60 kiloa hyppii siellä. Saatan tietysti vähän isomman laittaa. Tuolla 60litralla meikäläisen vehje liikkuu n.35 tuntia 6 solmua joten ihan jees:)

Voi kilin kellit, tasan ei käy onnen lahjat.....
Tommmosia kulutuslukemia ei saisi julkisesti ilmoittaa....

[Donna 28]

Niin ne polttoainehanat ovat minulla alhaalla ja ne vuodot tulevat hanojen juurista. Polttoainetta on vuosien mittaan valunut pilssiin niin, ettei tarvitse kenellekään kertoa olleeni veneellä, kun kaikki sen jo muutenkin tietävät. Pilssin puhdistusta olen tehnyt vaikka minälaisilla systeemeillä, mutta mikään ei auta kuin jonkin aikaa. Mitenkähän se ilmanpuhdistin, mitä mainostivat mm. Kippari -lehdessä venemessujen alla, hintaa kyllä pirusti, n. 600 €, mutta jos ilman puhdistaa, niin´...
Donna 28

[raimå]

Siis mikä kulutus:)

Kiitokset kaikille vinkeistä, tankkihan on jo melkein valmis nyt:)

Yritän hoitaa kuvan tankista kun saan sen tehtyä!

[mutterisorvi]

Asia liityy kyllä vähän polttoainetankeihin.Mielestäni on väärin ilmoittaa polttoaine kulutus litraa/tunnissa, jos veneeni kulkee 30 solmua ja kuluttaa 40 litraa tunnissa.Tuntikulutus on suuri. Taas jos veneeni kulkee 6 solmua ja kuluttaa 6 litraa ,niin tuntikulutus on pieni . kun muuttaa sen litraa mailille muuttuu tilanne toiseksi eli 30 solmun nopeudella kulutus maillille 0,75 l ja 6 solmun nopeudella kulutus maillille 1l.Tämä kertoo paljon enemmän ,kuin litraa tunnissa . Eihän autojen kulustakaan ilmoiteta litraa tunnissa.
No eihän veneen kulutuksella ole mitään merkitystä, kunhan "pojat viihtyy".

[Veli-Matti]

Se on nykymittakaavassa järjestelmällistä harhaanjohtamista tuo l/h mutta se taitaa johtaa niiltä ajoin kun oli vaan etupäässä uppoumarunkoisia veneitä.

Oikeastaan näin orastavan laman varjossa kulutus pitäisi ilmaista €/mile.
Siinä menis tiisselit ja bensakoneet samaan pakettiin...

Mää olen miettinyt että miten raskii aloittaa veneilyn kesällä kun tankki on täynnä 1,67€ maksanutta dieseliä. Se maksaa nimittäin 1,002€/mile ja myöhemmin kesällä nykyhinnalla 0,558€/mile...

No, elämä on...

Ja loppuun tietenkin hymiö:

[Notreal]

Jos raimån vene paukuttaa menemään tankillisella 35 tuntia 6 solmun nopeudella, se ei ole kulutuksena paljon se.
Jos mulla kuluu 35 tunnin aikana polttoainetta 2,5 tankillista mutta matkanopeuteni on kolminkertainen, silloinhan mulla on pienempi kulutus....
Häh hää, ei tunnu enää yhtään niin pahalta....

[Veli-Matti]

Niimpä...

Bertta-Lotalla veneily oli jonkin verran kalliimpaa mailia kohti kuin Dejah Thoriksella vaikka kulutus tuntia kohden on 2,7 vs. 4,2. Polttoaineen hintaero ja marssinopeus tekee sen.

[petrooli]

Mää olen miettinyt että miten raskii aloittaa veneilyn kesällä kun tankki on täynnä 1,67€ maksanutta dieseliä. Se maksaa nimittäin 1,002€/mile ja myöhemmin kesällä nykyhinnalla 0,558€/mile...

Kyllä sun kannattaa imeä nuo kalliit löpöt talteen odottamaan hintojen nousua ja käyttää vasta sit niin ei harmita.

[raimå]

Niin mutta eikös me kaikki ajatella niin että - kun olet vesillä olet jo perillä?:)

No juu kukin laskee miten laskee ja ajaa miten ajaa. Sen tiedän että vaikka mulla olis sata solmua kulkeva vehje, tykkäisin huristella suurimman osan ajasta 6-20 solmun vauhtia, jotenkin riipii rynkyttää menemään vähänkään kovempaa. Tosin jos olis alla Targa 42 ni ei tarttis rynkyttää...

Silti jatkossa siintää silmissä uppoumarunkoinen lotja joka kulkis marschfarttia noin 10 solmua ja tottakait mahrollisimman taloudellisesti:)

T: 4dl/maililla:)