Puuvene.net

Tulipa tuokin nyt sitten kokeiltua. Kehuttu ja kallis Sea-Speed V4 Myrskylinnun pohjassa näytti tältä noston jälkeen.



Ei tietysti pidä tehdä lopullisia päätelmiä yhden kokeilun pohjalta ja on pakko myös sanoa, että kokeilu oli sikäli rankka, että vene seisoi laiturissa aika vähällä käytöllä. Mutta kuitenkin...

Harjalla ja vedellä pesun jälkeen pohja näyttää nyt tältä ja tästä jatketaan työtunteja vievä uurastus merirokon mekaanisen poiston parissa.



Toisaalta voi tietysti ajatella sitä, että maalipinta on oikeastaan aika hyvässä kunnossa kauden jäljiltä ja kai siitäkin on osattava nauttia.

Painepesurilla noi irtoavat komeasti! Helpompaa kuin mekaaninen poisto...

Moro

Rokko ei muuten lähde painepesurilla. Vaatii mekaanisen raappauksen, jotta kuori rikkuu. Sitten pesemällä möhnät pois ja vielä toinen skarabaus tai hionta, jotta saa rokon "pohjalevyn" irti.

Viikko sitten nostettaessa Ottiliana pohjassa ei ollut rokkoa kuin perälaakerissa ja potkurissa, joissa ei ole myrkkyä.
Pohja oli aivan puhdas rokosta, mitä nyt pieni näljäkerros oli, mutta se lähti kevyesti painepesurilla suihkutellen.
Maalina mulla on Mille Extra.

Naapuri paatin (uusi Jeanneau) isäntä oli "säästänyt" pohjan käsittelyn hinnan ostaessaan veneen. Oli pitänyt sitä kohtuuttoman kalliina. Pohjassa siis ei ollut keväällä muuta kuin gelcoat. Mutta nyt oli! Koko pohjassa kasvoi n 5 cm parta ja laajat alueet pulkkapohjan keskeltä oli kauttaaltaan rokon peitossa. Mulla meni pohjan pesuun n 45 minuttia. Naapurilla ainakin 4 tuntia ja vielä senkin jälkeen oli ne rokon "pohjalevyt" tiukasti gelcoatissa kiinni. Mahtaako olla jotain kemikaalia jolla se kalkkilevyn saisi irti vai onko hionta ainoa keino?

En tiedä mutta saattaa olla että naapuriveneen isäntä on nyt sitä mieltä, että taisi tulla säästettyä väärässä kohdassa. Sen tiedän että emäntä ainakin oli sitä mieltä rassattuaan 4 tuntia rokkomöhnää pohjasta.

Mitäs mieltä muuten olette kannattaako pronssinen perälaakeri ja potkuri maalata ja myrkyttää vai antaa olla ihan au naturel?
Ja jos kannattaa millä. (Primeri ja kova myrkky?)

t:Nortti

Star Briten näkinpoistoainetta saa ainakin Motonetistä ja Porissa näyttää olevan 72 purkkia, joten pohjan luulisi tulevan puhtaaksi;) Lisää tietoa Googlesta.

Happoa noi näkinpoistoaineet ; suolahappoa, oksaalihappoa käytetään kaupallisissa tuotteissa. Viinihappo , sitruunahappo ja etikka toimivat myös ., esim. astianpesukoneiden kalkinpoistoaineet ja vastaavat tuotteet. Saa myös apteekeista.

Kyllä ne mun paatin pohjasta ainakin on lähtenyt se tietty on eri juttu jos 80 euron halpis kärcherillä koittaa niin ei varmana lähde! Tuota oksaalihappoa olen käyttänyt myös
Apteekista oksaalhappoa lutraa veteen se sumutinpulloon ja suihkii menemään antaa vaikuttaa, pesasee ja johan lähtee näkit

Kyllä ne rokotkin lähtee aivan hyvin jos on kunnon painepesuri käytössä:)

Lankunpätkällä aluks ja ens keväänä hiontaa...

raimå kirjoitti:Kyllä ne rokotkin lähtee aivan hyvin jos on kunnon painepesuri käytössä:)
Lankunpätkällä aluks ja ens keväänä hiontaa...

Tässä kyseisessä tapauksessa (siis Myrskylinnun pohja) tarkoitus kuitenkin on tehdä homma hienovaraisesti, sillä ko. maalin käyttö perustuu ajatukselle, ettei maalipintaa uusita joka vuosi, vaan sen tulisi (mainoslauseiden mukaan) kestää vähintään kolme kautta.

Nyt kun on hieman tullut annetuksi negatiivista kuvaa tuosta Sea-Speed V4 -maalista, niin lienee syytä antaa maahantuojalle puolustuspuheenvuoro. Eli tässä lainaus häneltä saamastani viestistä (jos moderaattiri katsoo tämän spämmäykseksi, niin poistakoon viestin ja vaikka minutkin listoilta, mutta toivottavasti vain määräaikaisesti :

Hei,

Kiitos tiedosta/palautteesta ja linkistä.

Aiheeseen liittyen löytyi kuukausi sitten erinomainen linkki Balanus improvisuksen elämän vaiheisiin (sivu 9):

http://www.energia.fi/content/root%20co ... usaineisto" onclick="window.open(this.href);return false;


Keskusteluumme viitaten, käyttöprofiili (määärä/frekvenssi/nopeus) ja -alue/sijinti (kotisatama/purjehdusalue), määrittävät paljon tuotteen toimivuutta.
Oheisen linkin tutkimuksen mukaan toukkavaihe merirokolla kestää noin 3 vkoa ja merirokkoyksilöiden esiintymistiheys muutamasta sadasta kymmeniin tuhansiin yksilöihin neliömetrillä.
Näin ollen puhdistus kannattaisi suorittaa kolmen viikon välein merirokon kuorirakenteen kiinnittymisen/muodostumisen estämiseksi.
Maahantuomallamme BEC-pesurilla myrskylinnun pohjan pesu kolmen viikon välein suoritettuna ottasi arviolta n. 20 min/kerta (10 min./puoli).

Yleinen olettamus on, että kiinnittyminen tapahtuu vain yhtenä ajanjaksona vuodessa, yleensä heiäkuun alussa. Kiinnittyminen tapahtuu kuitenkin kesäkuusta lokakuulle, runsaimmin heinä-elokuussa (lainaus ko. tutkimuksesta).
Tätä tietoa vasten kertapesu keskikesällä ei ole riittävä toimenpide ko. paikassa. Kolme viikkoa pesusta uudet yksilöt ovat kiinnittyneet pohjaan ja alkaneet luoda kuortansa, joka kuvien perusteella rokkoykilöiden halkaisijaa arvioidessa vastaisikin hyvin niiden ikää.



Voit vapaasti, niin haluessasi, lainata tekstiäni.


Terveisin,

Timo

Minäkin säästin myrkkymaalissa. Jo kolmas kesä samalla Hempelsin myrkkymaalilla, lukuun ottamatta paikkamaaluksia. Näkkiä on ollut ainoastaan uimatasossa (rst) sekä kumisen pakoputken päässä, missä myrkkymaali ei ole pysynyt. Laituripaikka Hakanimessä Hki ja veneen matkavauhti 16 solmua.

raimå kirjoitti:Kyllä ne rokotkin lähtee aivan hyvin jos on kunnon painepesuri käytössä:)

Lankunpätkällä aluks ja ens keväänä hiontaa...

Niin, kyllä siinä naapurilla (guttaperkkavene) oli käytössä ihan ammattitason Kärcheri. (n. 80 kg painava pyörillä kulkeva vehjes).

Oman veneen pohjaa (mäntylimi) en uskalla moisella venhkeellä kovin läheltä edes pestä, kun sehän syö maalit irti puusta.

Saattaa se rokko lähteä painepesurilla jos alla on joku pehmeä maali tai jopa myrkkymaali, joka on tehonsa menettänyt, mutta pronssista tai gelcoatista ei pesemällä ilman happoja kyllä lähtenyt. On todella tiukassa. Naapuri käytti lankinpätkää srabaa yms. Tuon väkivahvan painepesurin jälkeekin rokon pohjalevyt istuivat pohjan gelcoatissa tiukassa. Hän varmaankin kokeilee noita happoja seuraavaksi.

Nortti

PS. Minäkin olen tähän asti lähinnä paikkamaalaillut pohjaa Millellä. Nyt vedettiin koko pohja ylitse tuon saumaremontin takia.
Mille ainakin toimii hyvin vielä kolmen vuodenkin vanhana, yhtään rokkoa ei ole aiempina vuosina ollut maalatussa pohjassa.

Mitenkähän lyijymönjä toimisi noita pohjaruttoja vastaan ? Perinteisenä sekoituksena tai vaikka epoksiin sekotettuna ... tuli vaan mieleen.

Eikös tuo testattu venemestarissa tms. jotenkin olisi jäänyt muistiin tapaus
Ja oliko toinen joku chili-sekoitus?

Hahaa, pakko koklata tota chilihommaa. Naga morich lajike ajanee asian. Sitä saa sitäpaitsi määrätyista marketeista kohtuu hintaan.

Minäkin muistan jonkun tuollaisen testin, mutta muistaakseni siinä oli testattu perimätiedon mukaan hyväksi havaittua Ferrexiä , mutta joka ei kuitenkaan enää ilmeisesti tuota lyijyä nykymuodossaan sisälläkään.

Chilillä ei tainnut olla mitään vaikutusta. En sitten tiedä toimisiko chili homeenestoaineena , jostakin olin lukevinani että se kemikaali suojaisi kasvin siemeniä homeelta - mutta tiedä häntä. Pikkujyrsijät ehkä ainakin jättäisivät chilillä suojatus osat rauhaan, elleivät sitten olisi jotain mexicolaisia hyppyrottia , jotka vaan sanoisivat "nami-nami-caramba" .

Tuolla on Vartialan Hannun tekemä testi eri korvaavista maaleista: http://koti.kapsi.fi/hvartial/paint/paintf.htm" onclick="window.open(this.href);return false;