Puuvene.net

Tervehdys,

Ensiksi pieni uuden käyttäjän esittely…
Uskaltauduin nyt rekisteröitymään sivustolle vaikka en tiedä lasketaanko minua aidoksi puuveneharrastajaksi koska veneeni on puoliksi rautaa. Puolustukseksi voinen todeta että vain runko on rautaa, kansirakenteet ja sisusta puuta.
Tältä foorumilta on vanhoja keskusteluita selatessa löytynyt paljon hyödyllisiä vinkkejä sekä puuhommissa että veneiden tekniikkaa koskevissa asioissa, kiitokset jo niistä!

Mutta asiaan…
Tulevan talven kunnianhimoiseksi projektiksi olen ottanut uimatason rakentamisen ja ajattelin kysellä josko täältä löytyisi osaavia ihmisiä neuvomaan kaltaistani aloittelijaa.

Tason mitat tulevat olemaan noin 290 x 60 cm. Kehikon materiaaliksi sopiva lienee 32mm hst-putki? Putkea etsiessäni olen törmännyt sellaisiin minulle outoihin termeihin kuten materiaalivahvuus ja seinämäpaksuus. Erilaisia putkia tuntuu olevan niin paljon että aloittelija menee sekaisin.

Osaisiko joku palstalainen neuvoa minulle minkälaisesta materiaalista uimatason kehikko olisi hyvä tehdä jotta se kestäisi parin aikuisen ihmisen painon ja pysyisi siistinä ja ruosteettomana mieluusti mahdollisimman pitkään?
Entä mitä puuta tasoissa olisi järkevintä käyttää? Joku jalopuu olisi tietysti hienoa mutta niiden saatavuus on heikkoa ja hinta korkea joten mieluusti kuulisin ehdotuksia jostain paremmin lompakolle sopivasta puulaadusta.

Kiitokset jo etukäteen asiallisista vastauksista.

32 hapokas kestää varmasti eikä ruostu. Vakio seinämävahvuus taitaa olla n. 2 millin luokkaa. Teräsrunkoon se on helppo hitsata kii. Itte tekisin ritilän joko männystä ja kyllästäisin itse, tai valmiiksi kyllästetystä, ns. terassilaudasta. Sitäkin löytyy eri kyllästysasteisina. Eli uimatasoon semmosta mikä kestää upotusrasituksen. Kato esim. Maritimin sivuilta mallia, jos tarviit.
Ps. Oisko "puolipuuveneilijä" hjuva

Ei kai täällä olevista läheskään kaikki ole puuveneilijötä henkeen ja vereen ja varmasti suurimmalla osalla meistä on ollut niin lasikuitu, alumiini kuin teräsveneitäkin. Eiköhän tärkeintä ole keskustelu ja ajatuksen vaihto mielellään puusta, sen käytöstä, hoidosta jne.
Tervetuloa värikkääseen joukkoon.
Donna 28
"puuveneilijä henkeen ja vereen"

Omassa, avatarissa näkyvässä paatissa, joka sekään ei ihan tyystin puuta ole, tai eikös kuidutettu vene ole puuvene, jossa on vain tavallista paksumpi polyesterimaali...
, on uimatason runko tavallista ruostuvaa terästä, maalattuna mustalla ruosteenestomaalilla ja saman värisellä pintamaalilla. Taso on ollut tähän mennessä n. 20 vuotta järvivedessä, tai siis eihän se paikallaan ollessa vedessä ole kuin alimmaiset vinotuet. Säille ja ajaessa järvivedelle alttiina kuitenkin, eikä vielä ole ruostunut.

Eli siis kannattanee harkita tuota HS-putkea toisenkin kerran, koska hintaerolla tavalliseen putkeen ja ruosteenestomaaleihin, vaihtaa helposti koko hökötyksen uuteen vaikka sitten 20 vuoden välein tai merellä ehkä useamminkin.

Kahtos tuolta - joitakin kuvia muistaakseni löytyy.


http://norppa9tk.googlepages.com/home" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä yksi versio uimatasosta

asillanp kirjoitti:Tässä yksi versio uimatasosta

Oletko itse laittanut "trimmit" ja jos, niin onko vaikutusta ? Mikä kone tossa on ?

Trimmit oli veneessä ostaessani sen ja ne toimii hyvin. Nuo toimivat veden paineella, eikä niisä ole mitään sähkö / hytraliosia. Asennettu -91 ja toissa keväänä ensimmäisen kerran purettu ja tarkistettu missä kunnossa trimmit ovat. Hyvässä kunnossa olivat, mutta vesipussit tekisi mieli uusia, kun ovat hieman kovettuneet. Maritim toi noita aikoinaan maahan, mutta nyt ei saa edes varaosia suomesta (ruotsi valmistaja). Kuvissa trimmeistä puuttuu osia. Paketti koostuu ikäänkuin saranasta, jonka välissä on suljettu pussi johon ohjataan vettä. Trimmi alkaa vaikuttaa 6-7 solmun nopeudessa.
Veneen alkuperäinen kone oli v-8 ja siksi nuo kaksi ulostuloa. Nykyinen kone 411csm turbo 120hv valmet joka kulutti 1,5l maili. Haaroitin pakosarjan jälkeen putken tuplaksi ja vaihdoin suuttimet ja turbon, niin tippui kulutus 1l maili...

Ja komiammat äänet...

Kiitokset kaikille hyödyllisistä vastauksista!
Kovasti alkoi houkuttamaan tuo upponallen mainitsema malli tehdä kehikko tavallisesta ruostuvasta teräsputkesta. Itsekin veneilen sisävesillä eikä uimataso tulisi olemaan jatkuvassa kosketuksessa veteen. Tavallinen teräsputki olisi ymmärtääkseni myös huomattavasti helpompi hitsattava kuin rst/hst-putki? Omat hitsaustaidot kun ovat kovasti alkeellisella tasolla joten tuskin kovin siistiä saumaa osaisin tehdä. Kehikon tulen joka tapauksessa maalaamaan joten siinäkin mielessä materiaalin helppo käsiteltävyys korostuu ulkonäöllisiin seikkoihin verrattaessa.
Mitenkäs sitten kondessivesi? Eikös tuonne putken sisälle tiivisty vettä ja ruostuminen siten ala sisäpuolelta? Pitääkö putken sisäpinta myös käsitellä jotenkin? Vai riittäisikö jos kehikon alimpiin osiin poraisi pienet reiät jotta kondenssivesi pääsee valumaan ulos?
Tulipas aikamoinen liuta kysymyksiä... Nöyrät kiitokset jälleen vastauksista!

Jos putki on "ummessa", eipä se juuri ruostu sisältäpäin. Johtuen hapen puutteesta

Itselläni kuituveneessä on uimatason kehikko maadoitettu sisäpuolelta ja sinkkianodi putken ympärillä...
Rautapaatissa tuo maadoitus taitaa tulla automaattisesti jos kiinnityskohta on puhdas ja makeassa vedessä sähkökemiallinen korroosiokin ilmeisesti vähäisempää kuin meressä.
mutta ei kai siitä sinkistä ainakaan haittaa olisi.