Paksua viilua?

[raimå]

Tämä nyt menee ehkä hieman offtopiciksi mutta mistä kannattaisi kysellä paksua viilua (pähkinäp/tammi/mahonkin ym.) ja vaahteraa? Ei liene normaalia puukeskuksen valikoimaa?

Olisi tarkoitus ottaa syysjumpaksi toimistopöydän rakentaminen:)

[Zatiainen]

Kävin just eilen ostamassa Lahdesta 2,8mm paksua viilua, arkin koko oli noin 52 senttiä leveää ja pituutta oli muistaakseni 2,6 metriä.

Hakalan puutukku OY
Lahti

[Tika]

Se toinen paikka on viilukeskus Turussa eiku mikä DLH se nykyisin on. Löytyy useampaa lajia 2,8 mm viilua. Hinnatkin on kivoja esimerkiksi viimeksi khayamahonki taisi olla siinä 17eukkoo + alv /neliö. Hondurasia piti ostaa mutta hinta oli muistaakseni yli 45€ neliö.

Miksi muuten pöytään 3 millin viilua? 1,5 mm riittäisi minun mielestäni, kyllä sitä jo hioo parikin kertaa ennenkuin on puhki.

[raimå]

Noh, koko viilutus on mielestäni "persiistä". Jos niinkuin tuotteen elinikää miettii. Ajattelin tehdä tuon pöydän sellaiseksi että kestää isältä pojalle:) Ja mitä paksumpi, sen parempi luonnollisesti. Vedän siihen kuitenkin kovan lakan pintaan, joten ei se nyt kauhean tärkeää tuo paksuus ole. Reunat tulee kuitenkin täyspuusta. Kanneks vaneri ja viilu päälle.

Kiitokset kommenteista, täytyy katsoa valikoimat läpi!

[Kuha]

Ihan mielenkiinnosta, viilut eivät ole tuttuja;
-Onko puskusauma ainoa vaihtoehto?
-Mitä liimaa voi ulkokäytössä käyttää? Ääriesimerkkinä kävi mielessä vanerista valmistetut, mutta jalopuuviilulla päällystetyt, barrelbackit.
-Massiivipuulle tarvitaan alle vastaviilu, missä hinnoissa tuohon sopiva halvin puuviilu on?

Ilmeisesti liima voi puskea ohuiden viilujen läpi, arvatenkin värittömäksi kuivuvat liimat ovat eduksi. Onko joistain liimoista haittaa lakkauksen yhteydessä vai ilmenevätkö liimapurseiden ongelmat nimenomaan hionnassa?

[pikeero]

Mielestäni viilun paksuudella ei ole kovinkaan suurta merkitystä tulevien mahdollisten hiontojen ja lakkausten suhteen. Jotta lakatun mutta ehjän pinnan saisi taas hyvännäköiseksi ja -kuntoiseksi, minä hioisin vain lakkapintaan "tartunnan" ja eikun uutta lakkaa päälle. Ei puuta tarvitse hioa. Tämä ei ole mutu-tuntua, vaan kokemusta parketin kanssa. Jos itse viiluun tulee naarmu, niin hiontapölystä ja lakasta "kitti". Se teräslastalla skraadiin ja pintalakkaus päälle. Jos naarmu tai peräti kolo on syvä, niin hio saman puun palikkaa ja tee sen hiontapölystä ja lakasta kitti.
Ns. lautaparketista sanotaan yleisesti, että sitä ei voisi hioa kuin pari kertaa, koska "päre" on vain nelisen milliä paksu. Olen eri mieltä.

[Veli-Matti]

Totta hiidessä sillä nyt on merkitystä minkä vahvuinen pintaviilu on. On aivan eri asia huoltolakata ja kunnostaa rakennetta jossa on pinnassa nollanelosen viilua kuten joissakin ulkolaisissa (venesisustus)vanereissa on kuin vaneria missä on pinnassa 0,8 tai jopa 1,6mm viilu. Vanerirakenteen, olipa se vaikka Apollo kolmessatoista, kunnostuksessa on varsin usein muutakin hommaa kuin pelkkä huoltolakkaus.



0,8mm ja sitä paksumpia viiluja pystyy korjaamaan intarsiasydeemillä ja tapittamalla melko helposti mutta sitä ohuemmilla se ei tahdo onnistua...

[raimå]

Totta puhut veli-matti, onhan sillä nyt vissi merkitys keston kannalta kuinka paksua viilu on. Usein näkee viiluvanerihytillisiä veneitä joissa kunnostushionta on vedetty läpi viilusta ja tuloksena on täysin läikikäs lopputulos.

Ja nyt kun alkuperäinen puhe oli pöydästä, on oletettavaa että sen päälle putoaa vuosien varrella kaikenlaista terävää joka tekee helposti naarmuja lakan läpi viiluun. Jos jossain vaiheessa sitten haluaa ottaa lakat pois ja hioa naarmut pois, on se huomattavasti helpompaa paksun viilun kanssa. Ja itse en ole saanut onnistumaan kovinkaan huomaamattomaksi sidosaine/hiontapöly paikkauksia. Sävy ei vain ole sama.

Ja ei siitä paksusta viilusta ainakaan haittaa ole!:) Puukeskuskin diilaa järkihintaan tammea ja pähkinäpuuta 1,6 millisenä. Taitaa pöydästä tulla tammi/pähkinäpuupöytä 80