Sivu 1/2
Törkeetä SIKA-FINLAND OY
Lähetetty: 30 Huhti 2009 10:29
Kirjoittaja aso
Tilasin Sika flexiä 291 paikallisesta liikkeeltä täältä susirajalta,josta sain asiallista palvelua ja tavara tuli sovitusti.SIKA-FINLANDILTA lähettivät tavaraa jossa viimeinen käyttö kuukausi on 06-2009,normaalisti n.1 vuosi. Otettiin yhteyttä SIKA-FINLAND joku neiti/rouva tekninenpäällikkö haukkui minut pystyyn kun minulla oli muka väärä asenne kun valitin asiasta,jouduin maksamaan täyden hinnan tavarasta.Minun oli ostettava täysi laatikko 12 kpl vaikka en pysty käyttämään kaikkia ennen syksyä ja vapun aikana oli tarkoitus vetää tavaraa rimakattoon enkä sitä tähän hätään muualtakaan saa,siis pakkorako ostaa.Tuskin kukaan ostaa minultakaan loppuja normaalihintaan jos laitan myyntiin.Meni vappu piloile.Saattaapi olla että ensikerralla jos on pakko käyttää sikaa tilaan ruotsista maksoi mitä maksoi.Että silleen ,vähän helpotti ja hyvää Vappua terv aso
Lähetetty: 30 Huhti 2009 11:30
Kirjoittaja jouhok
Minä tilasin samaa ainetta paikallisen autotarvikeliikkeen kautta ja huomasin saman asian. Viimeinen käyttökuukausi 5/09. Lupasivat kyllä vaihtaa tuubit, jos eivät toimi. Tosin nuo tuubit on jo tyhjennetty. Primerin kohdalla tilanne oli sama, viimeinen käyttöpäivä on muistaakseni elokuussa. Taitavat tyhjentää vanhoja varastoja. Mutta täysi hinta vanhaksi menevästä tuotteesta kyllä vähän haiskahtaa.
Jouni
Lähetetty: 30 Huhti 2009 12:06
Kirjoittaja manteli
Jossain joku ehdotti en nyt muista missä, laittamaan käyttämättömät tuubit pakkaseen, pitäis kuulemma toimia ja silloin vois unohtaa noi päiväykset.
t. Jaakko
Re: Törkeetä SIKA-FINLAND OY
Lähetetty: 30 Huhti 2009 12:06
Kirjoittaja lacrits68
aso kirjoitti: Otettiin yhteyttä SIKA-FINLAND joku neiti/rouva tekninenpäällikkö haukkui minut pystyyn kun minulla oli muka väärä asenne kun valitin asiasta,
Olisit vaan pyytänyt naisihmiseltä lähimmän pomon nimen , toivottanut hyvää vappu ja soittanut seuravalle "tasolle". veikaaan että asenne on toinen...!
vappuja!
--Janne--
Lähetetty: 30 Huhti 2009 15:48
Kirjoittaja raimå
Huhhuh, valita perhana kuluttajariitalautakuntaan ni saavat huutia!
Tuo Sian asiakaspalvelu "auttavine puhelimineen" on kyllä melkoisen monimutkainen. Itse jouduin soittamaan useampaan numeroon, kaupasta, jossa vain halusin tietää mikä sika mun hommaan toimii parhaiten - tuntui että kaikki oli ihan yhtä pihalla kun tuo sihteerikkö:(
Lähetetty: 30 Huhti 2009 19:50
Kirjoittaja Naku
manteli kirjoitti:Jossain joku ehdotti en nyt muista missä, laittamaan käyttämättömät tuubit pakkaseen, pitäis kuulemma toimia ja silloin vois unohtaa noi päiväykset.
t. Jaakko
Kannattaa ennen pakastamista katsoa tuoteseloste tarkasti,
useissa tuon tyyppisissä aineissa säilytys plussa celsiusten puolella...
Lähetetty: 30 Huhti 2009 22:07
Kirjoittaja EWS
Miksi yleensä luotetaan ja käytetään melekein pelkästään vaan Sikaa?
Olen muutaman vuoden käyttänyt Wyrthin Polyuretaanimassaa ja hyvin on toiminut ja on puolta halvempaa, kuin sika.
Olen sitä mieltä, että Sika on saanut jonkinlaisen "yliluonnollisen" ajatuksen venemiesten ajatuksissa. "Ei ole sikan voittanutta".
Provosoin vähän ja ehdotan, että Sikan "ylivoima" venekäytössä saa ja riittää.
EWS!
Lähetetty: 30 Huhti 2009 23:21
Kirjoittaja Northling
Moro
No ehkä Sikaa käytetään siksi että se kestää siinä mihin se on suunniteltu, toisin kuin Würthin polyuretaanimassa. Se ei kestä esim pellavaöljykyllästettä vaan menettää ominaisuutensa täysin ja "liukenee" ja kovettuu sen jälkeen murenevaksi. Würthin massat toimivat siinä mihin ne on tarkoitetu; teollisessa liimauksessa, missä ne eivät joudu alttiiksi ko. liuottaville kyllästekylvyille.
Tämä on karvaasti koettu esim meidän veneessä, jossa koko pohjan sumat menee nyt Sikailtaviksi, koska se vuotaa tuon würthin massan lauettua.
Tässä ei nyt paljon halvempi hankintahinta paljon lohduta, kun on moninkertainen työ korjata tehty virhe...
Kannattaa tietää mistä puhuu ennenkuin laukoo yleismaailmallisia "totuuksia".
Nortti
Lähetetty: 01 Touko 2009 00:06
Kirjoittaja Harri
Oma kokemukseni Sikan 290DC massan parasta ennen päivämäärästä oli ainakin positiivinen, Kama toimi aivan kuten pitääkin, vaikka oli vuoden liian vanhaa. Vinkkinä varastoijille sanoisin, että kannattaa varastoida ne mahdollisimman viileässä niiin ovat tod.näk. kunnossa melko pitkään vanhennuttuaan.
Tämä ei ole mikään puolustuspuhe vanhentuneen massan myynnille listahintaan. Itse sain ihan kiitettävän rabatin, kun ostin muutaman tuubin Vestekistä ja parasta ennen päivämäärä oli jo mennyt. Kannattaa siis mainita asiasta jo ostovaiheessa, silloin voi tavaran jättää hyllyyn jos ei saa mieleistään vastausta myyjältä.
Lähetetty: 01 Touko 2009 07:35
Kirjoittaja Veli-Matti
Juu, parasta ennen päiväys kannattaa katsoa ihan samalla tapaa kuin maitopurkistakin
Tuo on aivan totta mitä Nordling sanoi Wurthin polyuretaanimassan liukenevuudesta.
Tein jokunen vuosi sitten liotuskokeen viidelle eri massamerkille ja wurttilainen oli ainoa pehmeni. Ei sekään ihan täysin mutta koepalko lähti palikasta irti vähän tiukemmin sormin hyppäsemällä. Muut säilyivät aivan yhtä kimmoisina ja tiukkoina kuin liottamattomat verrokitkin. Liotusaika oli kolmisen kuukautta umpisukkelossa ja palikoita oli mineraalitärpätissä, kareenissa ja orkkis Oulutärpätissä. Massat olivat Sika, Rotabond, Temflex, Wurth ja jonkun "kotimaisen valmistajan" massa.
Kyllä Sika-tuotemerkkinä on kieltämättä yliarvostettua myös massojen suurkäyttäjien mielestä mutta onneksi sillä kustannetaan aika suuri osa (ala-arvoisten) venelehtien mainosbudjeteista - ilman niitä olisi paljon surkeampi olla

Lähetetty: 01 Touko 2009 07:48
Kirjoittaja EWS
No, mulla on sitten varmaan kovin heikkotehoiset pellavaöljyt ja ärhäpit,koska viiden veneen kunnostuskertomuksissa ei Wyrtin massa ole liuennut,kovettunut,eikä irtoillut.
Joten käytän edelleen em. massaa. Enkä maksa ylimääräistä kaikenmaailman primereistä.
EWS!
Lähetetty: 01 Touko 2009 08:02
Kirjoittaja Veli-Matti
Taitaa olla aika ratkaisevaa että missä sulla on niitä massoja EWS...
Massasauma kannessa, mikäli kansi on tehty hyvästä tavarasta huolella vaikkapa vanerin päälle ja esim. pohjalaudoituksen tiivistys ovat aivan eri erilaisia kuormitukselta ja olosuhteilta.
Harvoin minäkään primeriä käytän mutta ei se ole käytännössä mikään kustannuserä - tai ainakaan kovin iso - sillä puolikas sitä maksaa muistaakseni jotain 6-9 euroa. Ja puolikkaalla primeroi jo aivan xitutukseen asti saumoja...
Lähetetty: 01 Touko 2009 08:28
Kirjoittaja jake
Tuntuupa olevan samoja tapauksia täälläkin Sika massan kanssa, eli tilasin paikallisen rautakaupan kautta sika kansimassaa ja sain päivämäärältään kuukauden vanhaa tavaraa, myyjä kertoi olevan sen täysin käytettävissä olevaa, no onneksi se toimi vielä.
Kerran tilasin sitä Seppälän venetarvikkeesta muun tavaran ohessa, mutta sieltä otettiin yhteyttä, että hyllyssä on vain päivämäärältään umpeen menossa olevaa massaa, että käykö se ja saat puoleen hintaan?
Otin massan ja se oli täysin käyttökelpoista.
Minä olen liimauksiin veneissä, ym. käyttänyt myös Soudal:n tuotteita, näistä löytyy myös primeri.
- JaKe
Lähetetty: 01 Touko 2009 09:17
Kirjoittaja ainur
Tässä hyvä vaihtoehto sialle, jo flunsankin takia ;)
Ja toimii.
http://www.bostik.fi/Products/Direct/P0350.aspx
Lähetetty: 01 Touko 2009 10:24
Kirjoittaja Veli-Matti
Tuo päivämäärä homma on aivan kaikilla massamerkeillä, ei Sika ole siinä mikään poikkeus.
Noita massamerkkejä taitaa olla maailmalla kymmeniä ellei satoja ja Suomessakin niitä on paljon. Osa on näyttävästi mainostettuja kuluttajille (esim. Sika) ja osa sitten on täysin tuntemattomia (esim. Rotabond).
Tämä ei suinkaan meinaa sitä että ne tuntemattomat merkit olisivat huonompia ne vaan on suunnattu sinne missä on isompi ostovolyymi eli teollisuus- ja rakennusalalle. Usein ne ovat jopa paremmin tutkittuja ja testatttuja ja vaativimmissa kohteissa määrätään jopa että mitä massaa pitää käyttää tai toisinpäin mitä nimenomaan ei saa käyttää.
Noita pro-tuotteita ei juuri mainostella ja niiden saatavuus on huonoa kun ei ole vähittäismyyjiä. Ne ovat usein hämmästyttävän edullisia kun ottaa verrokiksi Sika-tuotemerkin jota taas sitten mainostetaan sen menekkiin verrattuna suhteettoman paljon. Tämä näkyy kuluttajahinnassa - ei siinä että se olisi ehdottomasti parempaa kuin muut.
Ja mitä noihin itse massoihin tulee, ei maailmalla ole satoja eri tehtaita omilla tuotteilla ja tuotekehittelyllä vaan ihan muutama joka myy tuotteitaan blancona eri tuotemerkeille. Eli kun ostat tuotetta Xxxx niin se voi olla ihan samaa tavaraa kuin Yyyyyy mutta hintaero on 400%.
Mutta parempi pysyä niissä tuotteissa minkä tuotemerkin on havainnut hyväksi ja saatavuus taattu. Minä käytän vain Tremcoa.