Puuvene.net

Aloin kaapia Aleksin etuhyttiä puulle ja aloin pähkäillä mitähän puuta tuo
laipio oikein on:



Oksia ei ole oikeastaan lainkaan ja kovin suora- ja tasasyistäkin on. Olin siinä uskossa,
että kaikki laipiot ja sivusarjat olisi rakenteeltaan "ristiin liimattu voileipälevyä" eli toisella puolen
5mm mahonkiviilu (leveys jotain 30cm), välissä 15mm mäntylaudoitus (leveys
luokkaa 8cm) ja toisella puolen 5mm mäntylauta (lautojen leveys jotain 15cm
paikkeilla... saumoja on melkein mahdoton erottaa). Kyllä minä tuon mäntynä
voin ostaa, mutta kovasti on tehty töitä puun valkkaamisessa.. tuohan on melkein
kuin tapettia. Tässä vielä toinen kuva vähän lähempää. Vasemmalla näkyy
ainoa oksa, joka kyllä männyltä vaikuttaisi. Vai olisiko oregonia? Kuusta?

Kotimaista jalopuuta petäjää tai sitten ei. Voipi olla douglaskuusta tai sittenkin ehkä lehtikuusta... Tai ei ehkä sittenkään lehtikuusta - syyt mahtanee olla hiukan erilaisia...

Mutta oli mitä oli jätä puu ehdottomasti näkyviin ja se vaan komistuu vuosien saatossa.

Minulla oli verstaalla vanerilevy jonka pintaviilu oli 100% samanlaista. Valitettavasti sen liimaus ei ollut vedenkestävää joten se tuli sämpättyä johonkin turhuuteen. Sain sen erään konelähetyksen mukana jenkeistä eli puu on kuin onkin douglaskuusta (?).

Veli-Matti kirjoitti: Mutta oli mitä oli jätä puu ehdottomasti näkyviin ja se vaan komistuu vuosien saatossa.
... douglaskuusta (?).

Elikäns oregonia... juu, ilman muuta näkyviin.

Voipi olla tosin mäntyäkin - katoppa pirtuveneen kansikuvia...

Mäntyä

Mä puusta mitään tiedä mut sähkörasiat sulla on aikas hienot, etten sanois nostalgiset... tommosia mä poistin kesämökin seinistä kun uusia sähköjä vedettiin.

t. Jaakko

Uskoisinpa, että kyseessä on Oregon pine eli douglas kuusi

Se ja sama...

Kunnon petäjä ja hyvälaatuinen oregoni on niin lähellä toisiaan ettei ero on lähinnä nimessä.
Väittipä 70 vuotias ruotsinsuomalainen veneenveistäjä pirtuveneen kansirimojakin oregoniksi kun kävi normaalilla "katsastuskäynnillään" viime elokuulla. Ei meinannut uskoa asiaa ja väitti napsineensa kymmeniä kilometrejä oregonia veneen kansiin 45 vuoden aikana...
Ja taatusti ne ovat kotimaista petäjää ja ihan itse kansirimoiksi valitsemastani tukista. Olisi pitänyt ostaa koko tukki sillä nyt sille olisi käyttöä tutkaveneen hyttilautoina ;-(

Kyllä ite olen kallistunut männyn kannalle. Etu- ja takatäkissä on oregonia,
ja siinä on kyllä talvikauden vuosirenkaat selvästi erilaiset. Tokihan
niissäkin on varmasti paikallisia vaihteluja, kuten männyssäkin, mutta
luulisi että samassa veneessä oli suurin piirtein samaan satsiin
kuuluvaa puuta käytetty. Vähäoksaisesta ja tiheäsyisestä männystä
saa kyllä poikkisyyhyn sahaamalla ton näköistä lautaa pienellä valkkaamisella.

Ja se tietty tahtoo unohtua, että vuonna 52 on ollut Suomen metissä halpaa
ja huippulaatuista puuta mistä valita.Jja vaikka tiukallakin seulalla on valkattu,
on mänty ollut silti paljon halvempi vaihtoehto kuin roudata "jalopuuta" USA:sta.
Semmingin kun nuo laipiot ovat olleet alunperin(kin) valkoisiksi maalatut.

Sähkövehkeet on tosiaan nostalgiset ja ilmeisesti melko lailla alkuperäiset.
Katkaisin- ja jakorasit mustat "bakeliittiset" ja piuhat paksua lyijyvaippaista.
Mutta aattelin kyllä noista alkuperäisist rasioista luopua... ovat niin hapertuneita.
Kaapelia purin tuosta yhdestä hytistä kymmenkunta kiloa eilen

Joo suattaahan se olla ja suattaa olla olemattakii... ;)

Kuunarissa oli aikoinaan saman näköinen kansi ja ajattelin silloin, että mäntyähän se oli. Tein uuden siis männystä. Jälkeenpäin rupesin miettimään, että olikohan se vanha kansi sittenkään mäntyä. No loppujen lopuksihan se on aivan sama onko puu Oregonia vai mäntyä. Puulajit on ominaisuuksiltaan aika samanlaisia, jos otetaan molemmista yhtä tiheää puuta. Ulkonäkökin on lähes sama. Minusta Oregoni on kuitenkin aavistuksen verran tummempaa puuta kuin mänty. Ei kuitenkaan ihan yhtä tummaa kuin lehtikuusi.