Hytin ehostusta, neuvoja tarvitaan!

[kostiant]

Tervehdys tänne puuvene harrastajien pariin.

Kyseessä on siis puolipuuvene eli hyttirakenteet ovat puusta ja alaosa lasikuitua. Vene "tehdastekoinen" Tristan Serena Varkaudesta. Vene on tehty 80-alussa. No se historiasta...

Sitten itse ongelmaan. Ostin veneen projektina ja pientä pintalaittoa vaatii että saadaan vesille laskukuntoon. Viime viikonloppuna poistettiin pienellä talkoo porukalla hyteistä vanhat maalit. Alta paljastuikin mitä ilmeisemmin teak viilutettu pinta. En ole puuasiantuntija, joten voisivatko arvon asiantuntijat tunnistaa puulajin.
Vaneri on viilutettu molemmin puolin.

Pientä ajan patinaa on havaittavissa puupinnoilla.
Tässä vähän lisäkuvia pinnoista ja yhdestä lahokohdasta
http://picasaweb.google.com/antti.kosti ... 8864560098
http://picasaweb.google.com/antti.kosti ... 4634363890
http://picasaweb.google.com/antti.kosti ... 4634363890
http://picasaweb.google.com/antti.kosti ... 0224752978

Täällä kaikki kuvat

Haluaisin kysellä että mitä tuon kuntoiselle pinnalle voi tehdä?
Vaihtoehtoja on varmaan
1. Öljyäminen TEAK öljyllä tai jollain vastaavalla
2. Lakkaus
3. Maalaus
4. Jotain muuta??

Saako lakkaamalla/öljyämällä pinnasta vielä hyvän näköisen?

Millä aineilla lähtisitte tekemään? Vanha maali taisi olla Tikkurilan UNICAa. Venestä oli siis maalattu vain toinen puoli valkoisella ja toinen oli vielä jollain ruskealla maalilla.

Kiitoksia näin etukäteen

[jor]

puulajin.

Näyttäisi kyllä jonkun sortin mahongilta ainakin noiden poistettujen ikkunatiivisteinen
alta paljastuneen perusteella. Käsittelyksi varmaan paikallaan hiominen, kyllästäminen
ja lakkaus.

[Timo Mielonen]

Haluaisin kysellä että mitä tuon kuntoiselle pinnalle voi tehdä?
Vaihtoehtoja on varmaan
1. Öljyäminen TEAK öljyllä tai jollain vastaavalla
2. Lakkaus
3. Maalaus
4. Jotain muuta??

Saako lakkaamalla/öljyämällä pinnasta vielä hyvän näköisen?

Mahonkia minunkin mielestä tuo hytti on. Jos kyse on viilutetusta vanerista, kuten mainitsit, ongelmaksi tulee se, ettei hiomavaroja juurikaan ole. Viilu on todennäköisesti 1,5 millistä tai mahdollisesti ohuempaakin ja silloin viilun helposti hioo puhki.

Lakkaaminen edellyttäisi, että kaikki tummat/harmaantuneet kohdat sekä maalin jäänteet saa pois. Muuten lopputulos on enemmän tai vähemmän arveluttava. Maalaus olisi noista esittämistäsi vaihtoehdoista varmin.

Terveisin

Timo

[Puumio]

Mikset kysy suoraan Tristanilta ohjeita?

puh 0207 811 650
http://www.tristanboats.fi/

voisivat kertoa hyttimateriaalinkin ja muita ohjeita...

[kostiant]

Eli hytti saattaisi ollakin mahonkia ainakin ulkopuolelta entä sisäpuoli?

Taitaa olla siten että maalaaminen on parhain vaihtoehto. Saa edes kohtuullista jälkeä. Pinta on pääosin suoraan maalinpoiston jäljiltä ja sitä ei ole hiottu kuin oikean puolen ikkunan alta. Viilua ei tosiaan ole paljoa jäljellä kun on hiottu aikaisemminkin.

Millä maalilla kannattaisi lähteä maalaamaan? Hempelin joku? vai UNICA missä maaleissa on UV-suojaa? Tarvitaanko pohjamaalia tai pohjustetta vai voiko pintamaalin vetää suoraan pintaan?

Sitten hieman lisä kyssäriä kuidutuksen saumasta. Tässä kuvassaon esitetty kannen rakenne ja pari toteutus vaihtoehtoa. Vai onko parempia toteutustapoja niin ettei vesi pääse kusilaidun väliin.

[jor]

Eli hytti saattaisi ollakin mahonkia ainakin ulkopuolelta entä sisäpuoli?

Eiköhän se ole mahonkia sekin.

Taitaa olla siten että maalaaminen on parhain vaihtoehto. Saa edes kohtuullista jälkeä. Pinta on pääosin suoraan maalinpoiston jäljiltä ja sitä ei ole hiottu kuin oikean puolen ikkunan alta. Viilua ei tosiaan ole paljoa jäljellä kun on hiottu aikaisemminkin.

Voihan sitä kokeilla varovasti hioa jollain 120::llä (tai hienommalla) paperilla
ja katsoa lähteekö laikut veks ja saako suht tasaista mahonkipintaa näkyviin.
Tai sitten viiluttaa uusiksi. Maalaaminen on varmasti helpoin ratkaisu mutta
maalauksenkin alta joudut mahonkia hiomaan ja kyllästämään.

[Veli-Matti]

Minä ainakin lähtisin viiluttamaan uusiksi. Maali on aina "vaan maalia".
Ensin hiotaan vanhat pinnat, korjataan mahdoliset vauriot kyllästys vaikkapa Owalla sekä uusi viilu päälle.
Noista kusilaidun rajoista sen verran että lista+sopivasti massaa väliin niin tulee hyvä ja nätti ratkaisu.

[kostiant]

Se viiluttaminen ei kyllä tule tänä vuonna kysymykseen? Se on kuitenkin sen verran työläämpi homma. Viiluttaminen vaati vähän rohkeutta ja ripaus hulluutta näillä puusepäntaidoilla. Itseä lähinnä mietityttää miten kulmat hoidetaan? Nythän siellä on jokaisessa kulmassa kulmalistat johon vaneri päättyy nyt jos päälle vedetään uusi viilu niin silloin lista jää tavallaan monttuun siihenkin pitäisi saada lisää tavaraa vai tarviiko? Listan ja vanerin saumassa on sikaflex massa tai vastaava.

Jos kuitenkin päädyn luuseriratkaisun eli maalauksen...Ainahan maalin saa pois alta päivässä.
Millä vaneri kannattaisi kyllästää? Minkä kyllästeen päällä maali pysyy?
Ja mitä maalia tulisi käyttää.

[Veli-Matti]

No eihän siinä mitään sitten.
Kuten edellä neuvoin niin viilun tilalle vaan maali. Kyllästää voit myös pööllä mutta se vaatii jonkin verran pidemmän kuivumisajan kuin esim. Owatrol.
Maaliksi vaikkapa Unica jota saa sävytettyä Tikkurilan värikartan mukaisesti.
Viilutettaessa kulmiin on ajettava uudet listat jotta viilu ei menisi heti puhki reunastaan ensimmäisen huoltolakkauksen yhteydessä. Mutta kuten sanoitkin viilutus on huomattavasati isompi ja vaativampi homma kuin maalaus.

[Jarmo Niinimäki]

Anteeksi, että tulen ronkkimaan toisten ketjuun. Itselläni vain on odottelemassa hieman vastaava korjauskohde ja olen lievästi erimielinen itseni kanssa tuon kyllästämisen suhteen. Eli kannattaako vaneria kyllästää perinteisin menetelmin kun se ei kuitenkaan imeydy pintaviilua pidemmälle? Jos pinta on putsattu puulle, niin kannattaisiko kuitenkin ennemmin lähteä epoksoimaan pinta jne.?

[jor]

Anteeksi, että tulen ronkkimaan toisten ketjuun. Itselläni vain on odottelemassa hieman vastaava korjauskohde ja olen lievästi erimielinen itseni kanssa tuon kyllästämisen suhteen. Eli kannattaako vaneria kyllästää perinteisin menetelmin kun se ei kuitenkaan imeydy pintaviilua pidemmälle? Jos pinta on putsattu puulle, niin kannattaisiko kuitenkin ennemmin lähteä epoksoimaan pinta jne.?

Jaa-a. Maalaisvirkamiehen järjellä ajatellen ei siihen vaneriin vesikään imeydy sen
syvemmälle kuin pellavaöljykään eli on sitten pintaviilu kyllästetty ja mitä nyt
tihkuu pöötä väliviiluihin. Tuntuisi ainakin, että jostain (kuitenkin) pintaviiluun
tihkuva vesi tekee ikävämpää jälkeä epoksoinnin alla... täysin kokemukseen
perustumaton oletus

[kostiant]

Kyselin ohjeita suoraan myös Hempelin myynnistä sieltä tuli tämmöinen vastaus:

Tässä tapauksessa ehdottaisin seuraavanlaista käsittelyä :

- Pinnan hionta, hiomapölyn poisto
- Edellyttäen että pinta on kuiva ja puhdas, levitä 2 x Light Primer noin 10 % ohennettuna ohenne 845
- Lopuksi, levitä 2 x PolyBest primerin päälle
-
Tämä on ehdottomasti paras, pitkäikäisin ja helppohoitoisin järjestelmä.

Tässä yksi vaihtoehto sotkemaan kuvioita.

Mikä on Owatrol 1:n päälle maalausaika Veli-Matin ehdotuksessa?
Pitääkö Owaa vetää niin paljon kuin puu vetää vai riittääkö yksi kerros?

[Veli-Matti]

Eiköhän tuo onnistu seuraavana päivänä jos alimmaiseksi laittaa parikolme kerrosta Owaa.
Minulla jäi pois tuosta Unican alta Otex pohjamaali fiinimmin sitä voi nimittää vaikka primeriksi.
Veikkaan että tuohon maalihommaan löytyy joka valmistajalta se ainoa oikea ja ehdottoman paras ratkaisu joten valinnanvaraa on taatusti.

Jape voisi heittää jotakin kommenttia tuosta vanerin kyllästämisestä

[Jarmo Niinimäki]

Jape voisi heittää jotakin kommenttia tuosta vanerin kyllästämisestä

Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. Taitaa saada meikäläisen ajatus kylmää kyytiä ;-?

[kostiant]

Soittelin aikani kuluksi Tikkurilan maalilinjalle. Sieltä sain seuraavan vastauksen.

Kolme kerrosta UNICA maalia, ensimmäinen noin 20% ohennettuna ja seuraava hieman vähemmän ja viimeinen ihan raakana. Välihionnat kerrosten välissä tietenkin.

Sanoi kyllä että ei kannata ottaa ihan valkoista koska saattaa olla taipumusta kellertyä. Eikös tuossa nimenomaan ole UV-suojaa?

Olisiko Hempelin maali kuitenkin parempaa?