kemiallinen vain vesi wc

[Kolibri]

Toi oli hyvä kommentti, että kemiallisen voi kantaa saareen ja kompostoida mättään alle.

[Ande]

Paa sikaa vaan ja vedä kiinni..
Meinaakko, että ne siellä mättään alla mätänee paremmin ku vedessä?
Eikös siinäkin kuitenkin ois tarkotus se tyhjentää tankkiin..?
Ai jai ku saareen seuraavat tulijat tykkää miedosta schaissen hajusta ;)

[Kolibri]

Niin tuolta ylempää käsitin, että kompostoivia huuhteluaineita käyttämällä pakin voi tyhjentää mättään alle? En tiedä mikä on totuus..

[mairas]

Voisit lähestyä tuota mätäsasiaa miettimällä, kuinka itse reagoisit, jos jossain retkeilysaaressa yhyttäisit naapuriveneilijän moisissa puuhissa. Eipä taitaisi mieltä lämmittää. Lakipykälilläkin lienee sanansa sanottavanaan moisten hommien suhteen.

ma.

[Northling]

Moro Jenu/Jussi

Joskus on todettava: älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon.
Ristiriitaa on myös lainsäädännössä ja septityhjennyksien toteuttamisessa.
Ideaali maailmassa joka laiturilla olisi septityhjennys ja koskaan ei joutuisi tyhjentämään mereen. Mutta eikö ole parempi joskus pumpata septiä tyhjäksi avomerellä kuin että se täytenä vuotaa ilmastusputkesta satamassa naapurin "kauniille" valkokyljelle, haju kun käräyttää vuotajan heti.

t:Aki

[Jenu]

Taitaa olla niin että oli veneessä sitten septi tai kemiallinen joskus tulee tilanne eteen että imutyhjennyslaitetta, viemäriä tai huussia ei ole lähipiirissä. Joutuu siis tekemään "ympäristörikoksen". Mielestäni kahdesta pahasta pahempi on laskea jätökset vesistöön kuin maihin.
Eikä siellä saaressa ihan siihen nuotiopaikalle tai ruokailupaikan viereen. Itse olen tyhjentänyt vain metsäiseen saareen jos löytyy kunnon ryteikkö ettei kukaan astuisi ansaan.
Ja jos veneessä on septi ja joutuu kuitenkin pumppaamaan veteen niin sitten pitää mennä niin kausas ettei maata näy;-) Eli tässä Akin kanssa ihan samaa mieltä. Mutta ei sitten tarvii pumpata välttämättä koko lastia, voi kait tehdä vain vähän tilaa säiliöön?
Joka tapauksessa taitaa tässäkin aiheessa käydä niin ettet Kolibri saa selvää vastausta ja ohjetta, niin paljon on kiinni ihmisten mielipiteistä, aatteista, hajun sietämisestä jne. jne. minkälaisen laitoksen kukakin hyväksinäkee ja kokee.
ja kaiken kaikkiaan mielestäni ihan hyvä että välillä "jauhetaan p..kaa" täälläkin foorumilla

[Veli-Matti]

Nykyään Bertta-Lotassa on kuikka ja ämpäri ja ne riittävät ihan jo senkin takia ettei muille toilettilaitteille ole tilaa. Kuikka tulee olemaan jatkossakin vakiovaruste ihan vaan sen takia että myterissä sitä voi käyttää livenä molemmat sukupuolet liukkaampaan tarpeeseen toisin kuin kemiallista tai vesiweeceetä. Ämpäri tulee muuttumaan isomman veneen myötä jompaan kumpaan mutta aika näyttää kumpaan.
Jotenkin keskustelusta tulee mieleen hirvijahti ja sen jätesäädökset. Teurasjäte on ongelmajätettä siellä missä hirvet eivät elä (eli asutusalueilla) mutta siellä missä ne elävät ja niitä metsästetään ne ovat ns. luonnollista kuormitusta ja teurasjätteet saa jättää luontoon, koska eläimetkin kuolisivat luonnostaan myös sinne. Mielestäni tässä lainsäätäjän on käyttänyt sen harvan kerran maalaisjärkeä ja homma toimii pääsääntöisesti hyvin.
Tuen täysin tuota Akin selväjärkistä kommenttia säiliön purkusta tietyssä tilanteessa merelle, mahdollisimman kauan rannasta, koska esim. Perämerellä ei taida olla kuin kymmenkunta pumppuasemaa ja nekin keskittyneinä tietyille alueille, mihin ajaminen vaatisi pahimmillaan 5-10h siirtymäajon pelkästään purkua varten. Kumpi saastuttaa enemmän; löräys paskaa, joka on luonnontuote,vai pahimmillaan 50-100l poltettua löpöä väljästä koneesta ja pelkästään vain sen takia että se luonnontuote viedään johonkin pisteeseen Bee pisteestä Aaa;-(
Täytyy sanoa että lainlaatijoilla (avustajineen) on ollut hyvä tarkoitus ja tahto mutta ne ovat samalla myös v..un tyhmiä ihmisiä kun eivät ole tajunneet tehdä ennen lainlaatimista riittävän asemaverkoston luomista pakolliseksi. Ja kun vielä huomioi että joka paikassa paikallisilla järjestöillä, kunnilla, tms ei ole teknisiä tai taloudellisia resursseja homman toteuttamiseksi niin verkoston luomista tuettaisiin valtion varoista. Vaikkapa niistä tulevista rekisteröinti- ja polttoaineveromaksuista...

ps. kellunta-asusteiden aktiivinen käyttö (nyk. liikenneministerin ns. "kesäheitto") pakolliseksi AINA veneen ollessa irti laiturista. Jos näin käy niin alan jakamaan kivääreitä patruunoineen ja molotovin koktaaleita kotisataman portilla...
Ai niin ne pakolliset hymiöt ettei Bush ja Supo innostu liika alkaidan ja minun välisistä mahdollisista terroristiyhteyksistä eli vitsi, vitsi, vitsi, vitsi, vitsi, vitsi, vitsi...
Mutta toisaalta: "Ei niin pientä pilaa ettei puolet totta..."

[Kolibri]

Vielä jos palataan tuohon saareen tyhjennykseen, niin löytyisköhän ainetta joka pikapikaa kompostoisi jätteen? Vai kuinkakohan pitkän "kypsytysajan" mökkikäymälät vaativat?

[matti]

Tämä keskustelu on rajoittunut vain kahteen vaihtoehtoon, on olemassa myös kolmas- kompostikäymälä.
En voi ottaa kantaa puolesta tai vastaan, täälläpäin on kahdessa veneessä ko laitos, ollut uudesta saakka, toinen veneistä jotain 15 v vanha.
Kooklettamalla löytyy-myös yksi on myynnissä Hesan suunnassa.

Matti

[allansan]

Meillä on kemiallinen WC, niinkuin oli edellisessäkin paatissa. Tähän uuteen ei kyllä septiä olisi sopinutkaan. Niitä kyllä myös vesiwc-versioita, jotka on asennettu suoraan lattialla olevan septitankin päälle. Maksaa tietysti.

Joitain huomioita kemiallisista. Aineita on ainakin kahta sorttia. On sellaista sinistä, joka ei hajoita jätöksiä, vaan taitaa tappaa kaiken hajoitustoiminnan. Haju on kyllä aikas kova. Sitten hajoittavia aineita, jotka muuttaa jätökset natriumsulfaatiksi, hiilihapoksi ja vedeksi. Nuo jälkimmäiset on mielestäni siedettävämpiä. Mukavaa puuhaa ei pöntön tyhjentämisestä saa millään. Edellisessä paatissa oli tilavuudeltaan aika pieni pytty. Siinä oli se huono puoli, että sitä joutui useasti tyhjentämään. Hyvä puoli se, ettei se sitten paljoa painanut. Nyt meillä on isompi pytty, joka painaa kuin synti. Käytännössä sitten ollaan päädytty siihen, että tyhjennetään ennen kuin täytyy liian painavaksi.

P-an kanssa puuhaamisesta ei yleensä saa hauskaa.

Allan

[allansan]

Niin juu. Nuo bio-aineet ovat kompostoivia, mutta ei siitä tietenkään mittään multaa suoraan pöntöstä tule. Jos jotain laittaa esim. saareen, niin sitten sitä. Myös helposti hajoavaa wc-paperia on olemassa.

Mahtaako muuten tuommoista hajottavaa ainetta voida pistään septiin?

Allan

[Northling]

Moro

Menee hiukan asian vierestä, mutta taas tämän kesäisen saaristo kierroksen perusteella; paras vessa maissa ainakin on kompostoiva turve PuuCee!
Se ei haise ollenkaan ja turpeen varistaminen kasan päälle on ihan siistiä ja on luontoystävällinen.
Kaikkein kamalin hyyskä on Bajamaja, siellä on just sitä sinistä kaikentappavaa myrkkyä.
Sitten ikävä on kanssa sellainen pönttö tyyppinen missä on kalkkia tms. joka muka peittää hajut, mutta lopputulos on silmiä kirvelevä hyper lillinki ainakin helteellä.
Vesi vessa on kohtuullinen, mutta rannoilla ei varmastikaan kovin luontoystovällinen ja ne septitankit ja imetyskentä haisee joskus satamaan asti ja se haju on manalasta.

t:Aki

[ruuvari]

Hämmennetään hämmentetään, jopa näin nais-näkökulmasta kemiallinen wc ei ole huono vaihtoehto. Itselläni ei ole ongelmaa roudata säiliötä reissun päätteeksi tyhjennettäväksi. Ja tuleepahan pidettyä koko pönttösysteemi näin paremmin puhtaana. Toki septi olisi miellyttävä mutta tilanpuutteessa mahdoton. Eikä se hajukaan mikään tyrmäävä ole että luulisi "raavaan miehenkin" sen kestävän =)

[KS1030]

Mulla on myös saaressa tuollainen kompostorikäymälä johon turvetta nakellaan.
pienemmässä kaavassa voi tehdä myös veneeseen.
Tässä rakennusohjeet jos jotain kiinnostaa:
purkasin paikallisessa rautakaupassa atomeiksi biolanin vastaavan WC:n ja puolituntia tutkittua löin kasaan ja apinoin sen sitten.
pöntöksi 200L paksua muovia oleva sininen umpimuovitynnyri, johon 30L(muuten samanlainen pönttö) "syöksytorveksi"(kummatkin päät auki), jonka päällä istuinosan levytys+ styroxistuin.
tärkeät (jota ilman maatumista ei kunnolla tapahdu) ilmakanavat hapokkaasta pokkaamalla (pitää olla ikuiset,ei huvita ikinä korjasta jos hajoaa"tekniikka") puoleenväliin,pohjalle ja kylkiin säiliötä. niiden kohdalle alaosaan rei'itystä ulos, yläosaan 100mm piippu katonläpi.
PuuCee on täysin hajuton, vaikka unohtaisi pistää turvetta. takana olevan luukun kautta tulee muhevaa mustaamultaa. ...jota en kuitenkaan sorki kuin talikolla.
niin ja valaistus tietty ledeillä.

[Jude]

(pitää olla ikuiset,ei huvita ikinä korjasta jos hajoaa"tekniikka") puoleenväliin,pohjalle ja kylkiin säiliötä. niiden kohdalle alaosaan rei'itystä ulos, yläosaan 100mm piippu katonläpi.
PuuCee on täysin hajuton, vaikka unohtaisi pistää turvetta. takana olevan luukun kautta tulee muhevaa mustaamultaa. ...jota en kuitenkaan sorki kuin talikolla.
niin ja valaistus tietty ledeillä.

Miten sinä sitä puuceen alustaa niin inhoat? Siitähän on perinteisesti tehty Venävän maalla pontikkaa. Eikä niissä huusin alusissa ole takuulla ollut turvetta hajua lieventämässä.