Sivu 1/1
tät:istä
Lähetetty: 15 Huhti 2004 07:00
Kirjoittaja peksi
Mahtaakohan kyseinen aine kestää limisaumaisen liukuvan(n.25 solmua) pohjassa,vai olisiko sika parempi vaihtoehto?
Lähetetty: 15 Huhti 2004 08:57
Kirjoittaja vanhami
kestää se tätti siellä. Sikaa älä mene laittamaan pohjaan, repii vaan laudat irti toisistaan
Mika
Lähetetty: 15 Huhti 2004 09:29
Kirjoittaja kms
Mistä sitä Tättiä nyt oikein saikaan? Näyttää siltä, ettei paattini turpoa tarpeeksi, vaikka olen kyllästänyt jo pari päivää 70-prosenttisella pellavaöljyseoksella. Ajatteli, että aukinaisiin saumoihin voisi laittaa joko pellavaöljykittiä tai sitten Tättiä.
t:k
Lähetetty: 15 Huhti 2004 10:17
Kirjoittaja vanhami
kms kirjoitti:Mistä sitä Tättiä nyt oikein saikaan? Näyttää siltä, ettei paattini turpoa tarpeeksi, vaikka olen kyllästänyt jo pari päivää 70-prosenttisella pellavaöljyseoksella. Ajatteli, että aukinaisiin saumoihin voisi laittaa joko pellavaöljykittiä tai sitten Tättiä.
t:k
Toinen vaihtoehto on hemppelin proofi.
Ei sillä pellavaöljyllä sitä venettä tarvii turvotaa umpeen, kyllä se sitten vedellä turpoaa. Kokemus on osoittanut, että tasasaumaisessa paatissa Tuollaiset jopa 3-4mm raot turpoaa keväällä umpeen uimakoulussa.
Mika
Lähetetty: 15 Huhti 2004 11:09
Kirjoittaja kms
Moro Mika,
Kiitos kommentista. Stressaan lähinnä siksi, koska olisin halunnut saada veneeseeni ahdettua niin paljon pellavaöljyä, että kesällä ei vettä olisi enää päässyt imeytymään kovin paljoa. Viime kesänähän vene ei vuotanut lainkaan, koska laudat olivat täynnä vettä. Viimeinen kyllästys lienee tehty 80-luvun alussa...
Pistin taas pari lisäkuvaa nettiin, jos kiinnostaa. Eniten olen ressaantunut noista vesilinjan alapuolisista saumoista.
http://users.utu.fi/kamise/remontti.htm
t:kaapo
Lähetetty: 15 Huhti 2004 12:26
Kirjoittaja Saima
Hempel's Proof 10. En tiedä kuinka oleellinen tämä täsmennys on käytännössä, mutta tuo kymppi on puusaumoihin.