Puuvene.net

Pieni limisaumainen tammirunkoinen purjevene ollut kuivilla 2-3 vuotta. Vesilinjan alapuoliset osat on nyt putsattu infralla ja skrapalla puulle asti ja tarkoitus olisi seuraavaksi kyllästää ne. Kävin läpi foorumin vanhoja viestejä ja sieltä tuli esiin havaintoja, että pellavaöljykäsittely ei tammelle soveltuisi. Tilalle suositeltiin esim. Hempelin Impregiä. Onko muilla asiasta kokemuksia ? Myös muut vinkit tervetulleita. Itselläni aiempaa kokemusta puuveneiden kunnostuksesta ei juurikaan ole.

Kylmäpuristettu pellavaöljy johon homesuojaksi 5% Sinkkinaftenaattia.
Toimii tammelle erinomaisesti.
Kuka on keksinyt etteikö pellavaöljy toimi tammen kyllästyksessä? Tammi on vuosituhansia käytetty veneenrakennusmateriaalina ja niin on pellavaöljykin kyllästeenä, paljon pidempään kun nämä kaupalliset valmiit kyllästeseokset.

Hei,

onko siinä joku ero miten hyvin tammi kyllästyy? Eli imeekö se itseensä kyllästettä samalla tavalla kuin mänty tai mahonki ja tätä kautta perusteltaisiin, että PÖ-kylläste ei sovellu...

Kyllästin muutama vuosi sitten tammirungon pellavaöljy / peruskyläste seoksella 50/50. Ajanpuutteen vuoksi kyllästin rungon kahtena keväänä, ensin sisäpuolen ja sitten ulkopuolen.
Kyllästykseen käytin pumpattavaa paineruiskua jolla sai hyvin tavaran menemään kaikkiin sisäpuolen koloihin ja on ulkopuolikin paljon mukavampi työstää ruiskulla. Jos vedät sudilla kylläte valuu hihaan ja osa maahan. Hyvä pumppu ei montaa kymppiä maksa ja hankii kyllä hintansa. Sillä on hyvä tehdä vuosittainen pilssin kyllästys eli käyttöä on vekotukselle jatkossakin.
Runko oli tuumasta tammilankkua ja paikkapaikoin kylläste tuli toiselta puolelta läpi joten kokemuksesta voin kertoa että kyllä toimii tammessa, eikun töihin vaan.

Oikeassa ollaan, ei ne kaupalliset teolliset tuotteet tuo mitään lisäarvoa asiaan. Tammi on erilaista kuin mänty, mutta vettä, etenkään makeaa eivät kaipaa sisäänsä. Vaikka ruiskulla kyllästetään, on silti hyvä pensselillä herättää pintaa aika-ajoin, muuten " kelmuuntuu".