Sivu 1/1

Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 11.01.2019 17:37
Kirjoittaja pesäpaatti
Tervehdys kaikille,
onko tämä lankku tiikkiä vai voiko tämä olla pähkinäpuuta ?
Mistä tiikin tunnistaisi ?
Lankku_1.jpg
Lankku_2.jpg

Re: Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 13.01.2019 11:17
Kirjoittaja matti
Jos olisin Mikkeliläinen, vastaisin, suattaapi olla tai sitten ei ole...
Minusta ei ole, tosin sahapintaisuus vaikeuttaa arvailua, tiikissä on selvä "syypinta" ja on rasvainen, tosin sitäkin on monenlaatuista.
Vastikään luin vanhasta Woodenboat-lehdestä artikkelin jossa asiantuntija vertaili tiikin laatua ja ikäänkuin ihmetteli, että Thaimaassa, jossa tiikin kaato on kiellettyä, niin siellä puutavarakauppiaat myyvät kyllästettyä mäntyä korvaamaan tiikin rakennushommissa.
Viljelty tiikki kasvaa vain alle 20v josta sanoi, että se sopii veneenrakennuksessa ainoastaan vesspaperitelineeseen.

https://www.google.com/search?q=teak+wo ... pmMOK-4M%2

Re: Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 14.01.2019 1:01
Kirjoittaja uusalmi
Terve
Värin perusteella voisi olla pähkinää tai jotakin mahongin sukulaista, tuskin teakia. Hio hienolla hiekkapaperilla puusta pölyä ja anna lähimmäisten ja itsesi nuuhkaista syvään, jos joku aivastaa, on puu todennäköisesti jonkin lajin mahonkia. Testissä auttaa jos tarjoat sitä jollekin siitepöly/heinänuha allergiselle.
Uusalmi

Re: Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 15.01.2019 3:24
Kirjoittaja CC
Kuvat hämää toki, mutta ei näytä tiikiltä. Ei täsmää väri, eikä syyrakenne minun silmään.
Tiikistä kun hioo pölyä, niin siitä voi puristella palloja käsissä, se on niin rasvaista.

Re: Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 15.01.2019 12:04
Kirjoittaja Mile
mahongilta näyttää, siis jonkin lajin, hondurasia tuskin saa enää mistään laillisesti? samanlainen palikka itselläni odottamassa jatkojalostusta lastuiksi ja pölyksi …

Re: Onko tämä tiikkiä ?

Lähetetty: 15.01.2019 13:04
Kirjoittaja Northling
Moro

Kuvan perusteella mahdotonta sanoa puulajia varmasti.
Voi olla teakia tai irokoa (ehkä jopa jotai muuta).

Höylätystä pinnasta näkisi paremmin...
Jos hioo käsipaperilla höylättyä pintaa teak puru on rasvaista eikä ole niin pölyäväistä.
Juuri höylätty teakpinta myös hylkii vettä, vesi jää puun rasvan takia palloiksi teakin pinnalle.
Iroko on höyläpinnastaan monasti kellertävää, pinta ruskettuu vasta päästyään kosketuksiin ilman kanssa.
On myös rasvainen puu, mutta ei niin rasvainen kuin teak hiomapöly pölyää ja haiskahtaa. (on myös myrkyllistä)

Höylätyn ja hiotun pinna kastelu myös kertoo enemmän...

Jos ois pala puuta kädessä niin tuntumasta osais heti sanoa melkosella varmuudella mitä on.

viewtopic.php?f=9&t=13716&p=98423&hilit=kisa#p98423

Nortti