Puuvene.net

seppo kirjoitti:Morjens. Tsemppiä työmaalle. Niittejä tilasin joskus Seppälän venetarvikkeesta, soittamalla selviää. Osaavat myös neuvoa. Tai saksanmaaltakin voi tilata, tuolla oli jotain hintojakin. http://www.toplicht.de/en/shop/bootsbau ... gel-nieten

Eipä ihan halpaa tavaraa nuo veneniitit, mutta kaikki maksaa mikä alkaa V:llä, kuten vanhempi venetoveri virkkoi.

Laatikko kerrallaan myyvät ja pitäisi ostaa 300 niittiä ja 750 prikkaa Ei noille nyt tolkuton kappalehinta tule kun miettii että ei ole oikein sitä kysytyintä tavaraa naulamarkkinoilla. Olkoon nyt vielä. Täytyy katella mistä tuota 2.4mm niitti/prikka -yhdistelmää saisi joitain kymmeniä kpl helpommin.

Kuopion Puuveneveistäjät ry tehnee prikkoja myyntiin.

http://kuopionpuuveneveistajat.blogspot ... t.html?m=0

Itse ostin nauloja ja prikkoja Helsingin Raudasta. Tosin prikat olisivat saaneet olla hieman isompia halkaisijaltaan.

Kupari on huomattavan kallista nykyään. Varsinkin kun hintaa nostaa postikulut ja isot myyntierät. Oiko tuo ihan hirveä rikos laittaa haponkestävä koneruuvi ja mutteri niin olis helppo kiristääkin joskus?

Kai se ruuvikin pitää. Ainoa vaan, että ei tärise tai muuten löysty kun vene kuivuu ja kostuu vuoronperään. Tai siis tärinät sitten jos ajetaan tai muuten kovasti rytmikkäästi rynkytetään. Vaikka onhan ne ensimmäisten pellavaöljyjen kuivuttua jo aika lukittujakin. Hassultahan ne näyttäisivät...

Niitit on vielä kiristelemättä ja ruuvit laittamatta. Alkoi jännittämään että miten sitä tietää ettei liikaa kiristä ja halkaise vanhoja lautoja?

Sen sijaan aloin lotraamaan kyllästeen kanssa kun on nyt raavittu sisltä ja ulkoa tarpeeksi. Yllättäen pikkuosiin, peräsimeen ja pinnaan, sekä vain päältäpäin läntäröintiin on mennyt kohta 10 litraa pellavaöljyä 5% sinkkinaftenaatilla ja 30% tärpätillä sekä pienellä määrällä tervaa hajuksi ja väriksi. Pikkuisen kantta olan samalla kastellut aineella myös.



Pitäisi tehdä nopeita ja viisaita päätöksiä hytin katon kanssa ennen kuin kesä loppuu. Mitäs raati suosittelee? Kangasta + epoksi? Lasikuitukangas + epoksi tai polyesterihartsi? Epoksilla ohut vaneri kiinni? Pelti?

Moro

Mikä kansimateriaali siinä on ollut?
Menisin perinteisellä kangas+vernissa+öljymaali systeemillä.

Miksi laitat pellavaöljyn joukkoon tärpättiä 30 %?
Imeytyy ilman sitä paremmin, kun ei valu ihan niin herkästi.
Tärpätti heikentää mielestäni lopputulosta koska sehän haihtuu pois puusta ja silloin puussa on 30 % vähemmän öljyä kuin 100% PÖ:llä vedettynä.
(lahosuoja on tietenkin oltava mukana)

Nortti

Northling kirjoitti:Moro

Mikä kansimateriaali siinä on ollut?
Menisin perinteisellä kangas+vernissa+öljymaali systeemillä.

Paksua kangasta on ollut. Ilmeisesti versnissattu kiinni ja päällä maali. Ei kai siinä että miksi ei menisi jatkossakin näin, mutta ajattelin että jos olisi jokin nykyajan keksintö parempi, helpompi tai jotain.

Northling kirjoitti: Miksi laitat pellavaöljyn joukkoon tärpättiä 30 %?
Imeytyy ilman sitä paremmin, kun ei valu ihan niin herkästi.
Tärpätti heikentää mielestäni lopputulosta koska sehän haihtuu pois puusta ja silloin puussa on 30 % vähemmän öljyä kuin 100% PÖ:llä vedettynä.
(lahosuoja on tietenkin oltava mukana)
Nortti

Erinomainen huomio. Olen altistunut "tiedolle" jotta siinä pitää olla ohennetta että imeytyy nimenomaan paremmin ohuempana litkuna. Täytyypä pistellä tälle iltaa vielä kierros ilan tärpättiä.

Työkaluna on ollut tällainen:
Kokeilin ensin maaliruiskua, mutta sumu oli niin mahdoton että kyllästeessä oli naapurinkin ikkunat. Tuolla tulee isot pisarat ja vähemmän sotkua.

Moro

Noilla ruiskuilla saattaa mennä aika paljon ainetta hukkaan? Sisäpuolelle levittämisessä ruisku on kyllä tehokas!
Olen ite käyttänyt ihan sutia, se on ehkä työlästä, mutta suti tehostaa öljyn imeytymistä kun sitä hierotaan puun pintaan. Ulkopuolelta kun sutilla levittelee, niin illalla saa kainalot pestä hyvin

No mulla on muodostunut sellainen käsitys että tärpätti ei tehosta öljyn imeytymistä yhtään. Pellavaöljyn molekyylikoko on niin pieni että se itsekseen imeytyy vesimolekyyliäkin pienemmästä huokosesta. Tärpätillä kyllä voi ohentaa öljyä, mutta se ei "vie" öljyä puuhun. Päinvastoin se litkumpana tippuilee enemmän lattialle jos ulkopuolelta siveleepi.

Nortti

Ei sitä hirveästi mene hukkaan kun ei ihan hulvattomasti roiski. Aika vähän on maahan tippassut. Kyllä minä pikku tipat ennemmin siedän kuin yltä päältä aineissa olevaa sutijaa Kokeilen huomenna ilman tärpättiä. Tänään ehti tulla ilta jo liian aikaisin.

Moi,

Ei se tärpätti munkaan mielestä niin oleellinen osa ole. Ja jos laittaa, niin pitäisi olla puutärpättiä, esim Oulu A1 tai vastaava. Nostaa litrahintaa, eikä taida olla juurikaan hyödyksi. Lahonsuoja kumminkin ohentaa myös seosta paljon. Ja toi on ihan totta mitä mainittiin, että ohuempi vaan tippuu ja valuu herkemmin.

Perinteinen kangaskatto maalaamalla kiinni, silleen itse aion tehdä varmaan jo ensi talvena. Lähinnä siksi, että pressutallissa ei tarvi miettiä lämpötiloja esim epoksille. Työ on paljon siistimpää ja hajuttomampaa. Lopputulos on todennäköisesti muovista hengittävämpi ja ainakin luomumpi. Ja onhan ne peruinteiset kangaskatot kestäviä, äkkiä menee kymmeniä vuosia, mikä on ainakin vielä epoksikatolta näkemättä...

PIstelin eilen PÖ:n ilman tärpättiä. Silmämääräisesti näytti että imeytyy ihan samalla tavalla. Turhaa olen tärpättiä lotrannut.

Niin mitäs kangasta sen katon pitäisi olla? Puuvillalakanaa vai jotain hienompaa?

Terve

Laitoin myös paljon pellavaöljy-sinkkinaftenaatti kyllästettä omaan mäntyrunkoiseen veneeseeni, noin puolenvuoden ajan ja hyvin sitä sinne meni. Lopulta kylläste alkoi nahoittumaan pintaan ja skrabasin ylimäärät pois ennen vesirajan yläpuolen lakkausta/pohjan lyijymönjäystä. Lopuksi primeri ja eliönestomaali pohjaan. Ensimmäisen kesän jälkeen oli havaittavissa lievää krakeloitumista primerin ja eliönestomaalin osalta, mikä kertonee siitä, että öljy ei ole kuivunut riittävästi. Pinnassa olevat maalit/lakat krakeloituu (repeilee) yleensä silloin, kun alla oleva aine kuivuu hitaammin, kuin pinnalla oleva aine. Tämä on hyvä muistaa, jos krakeloitumista ilmenee. Tein veneeseeni myös uuden deadwoodin varsin pihkaisesta männystä ja siinä ilmeni sama ilmiö, tosin pieninä kuplina, kun nestemmäinen pihka pursui puusta ulospäin ja irroitti hieman lyijymönjä-, primeri-, eliönestomaali kerroksia. Peräsimessä kuivumaton pellavaöljy rupesi kuplimaan mainitun pinnoituksen alta auringonpaisteessa, joten kyllästeen kuivumiselle kannattaa varata jonkin verran aikaa.....


Kimmo

kimsir kirjoitti:Terve

Laitoin myös paljon pellavaöljy-sinkkinaftenaatti kyllästettä omaan mäntyrunkoiseen veneeseeni, noin puolenvuoden ajan ja hyvin sitä sinne meni. Lopulta kylläste alkoi nahoittumaan pintaan ja skrabasin ylimäärät pois ennen vesirajan yläpuolen lakkausta/pohjan lyijymönjäystä. Lopuksi primeri ja eliönestomaali pohjaan. Ensimmäisen kesän jälkeen oli havaittavissa lievää krakeloitumista primerin ja eliönestomaalin osalta, mikä kertonee siitä, että öljy ei ole kuivunut riittävästi. Pinnassa olevat maalit/lakat krakeloituu (repeilee) yleensä silloin, kun alla oleva aine kuivuu hitaammin, kuin pinnalla oleva aine. Tämä on hyvä muistaa, jos krakeloitumista ilmenee. Tein veneeseeni myös uuden deadwoodin varsin pihkaisesta männystä ja siinä ilmeni sama ilmiö, tosin pieninä kuplina, kun nestemmäinen pihka pursui puusta ulospäin ja irroitti hieman lyijymönjä-, primeri-, eliönestomaali kerroksia. Peräsimessä kuivumaton pellavaöljy rupesi kuplimaan mainitun pinnoituksen alta auringonpaisteessa, joten kyllästeen kuivumiselle kannattaa varata jonkin verran aikaa.....


Kimmo

Minkälainen vene sulla on ja paljonko meni kyllästettä?

Tere

Keskikokoinen Scylla 8.8 m, hieno vene, ostin projektina ja nyt hyvässä hoidossa, erinomaisia vuosia edessä. Paljon työtä tehtynä ja työ jatkuu....,

Kimmo

Niin, jäi mainitsematta, kyllästettä on menyt, noin 150 l (runko, ruffi ja preekongit, sitlooda ..jne.... ja kyseessä 8,8 x 3 m mittaluokan vene), mutta pitää huomioida, , että vene oli reilut 8 vuotta kuivilla, kuivassa hallissa ja oli varmasti kuiva, ennen, kuin aloin kyllästämään...... elikäs, jokainen veneprojekti on yksilöllinen ja vaatii yksilöllisen analyysin siitä, mitä kullekkin projektille tekee ja mitä projekti vaatii....Puuvene.net on ollut erinomainen tuki omien valintojen ja päätösten teon perustana, joten kannattaa lukea vanhojakin juttuja ja osallistua keskusteluun edellleen....Vielä, kun kyseessä on keskikokoinen Scylla, niin Scylla yhdistyksen kautta on ollut mahdolliusuus saada Puuvene forumin ulkopuolistakin neuvontaa, keskustelua jne...., joten yhdistystoiminta kaikkinensa on erinomainen tapa ylläpitää yksilöllistä venekulttuuria ja eri toten kiitos Nortille, jolle puuveneet on intohimo ja sen seurauksena osallistuminen puuvene keskusteluun on erinomaisen hienoa...ja on forumilla muitakin samankaltaisia osallistuijia..., joilta on tullut hioenoja kommenttelja mitä erilaisempiin kysymyksiin..., toivottavasti juttu jatkuu monipuolisena vuorovaikutuksena......


Kimmo