Puuvene.net

Mitenhän menettelis tervaöljykyllästys kuusi- tai mäntyrimakannessa joka on liimattu epoksilla kansivanerin päälle, saumat täytetty vaikkapa mustalla epoksilla. Olis vain päältä paljaalla puulla joka kyllästetään hyvin esim. tervaseoksella tms. Rima kapeaa 30 mm paksuus 12 mm. Kansivanerissa alla on lasikuitumatto epoksoituna vesieristeenä.

Kuinkahan tuollainen kestäis ja toimis.

Terva ei liene oikein mikään varsinainen suoja puulle, ennen kuin sitä on pinnassa niin paljon, että puu ei enää näy. Eiköhän tuohon ole toimivampiakin vaihtoehtoja. Paitsi jos nyt tykkää tervan hajusta ja pitkään tahmeasta pinnasta.

CC kirjoitti:Terva ei liene oikein mikään varsinainen suoja puulle, ennen kuin sitä on pinnassa niin paljon, että puu ei enää näy. Eiköhän tuohon ole toimivampiakin vaihtoehtoja. Paitsi jos nyt tykkää tervan hajusta ja pitkään tahmeasta pinnasta.

Mitä ehdottaisit? Öljyllä tms. kyllästys ja lakkaus?

Terva on oiva ja perinteinen havupuun pintakäsittelyaine. Oikein laitettuna on minun mielestä oikein perinnehenkinen ja varteenotettava vaihtoehto. Eikä tahraa jos vähän selvittää miten ja milloin tervataan, itselläni mäntyfiskarin kaikki sisäpuolen runkopinnat tervattuja.

Jos säänkestävyyttä haluat, niin varmaan kannattaa kyllästellä rimoja kunnolla ennenkuin alat tervaamaan. Muutaman öljyrundin jälleen voi jatkaa vaikka aloittaa venemiehen blandiksella (1/3 puuöljyä, 1/3 pineenitärpättiä ja 1/3 tervaa) niin että tervan osuutta alkaa lisäämään pikkuhiljaa.

Onhan noita konsteja ja aineita monia, itselläni systeemi A. kyllästys ja B. tervaus on pelannut hyvin. Ja muista katsoa kelejä milloin tervaat. Jälkiviisaana voisi sanoa että tämän kesän heinäkuussa olisi ollut hyvä tervailla.

Henkilökohtaisena mielipiteenäni pitäisin tuota muuten erinomaista toteutustapaa ongelmallisena kuusi tai mäntyriman kanssa, koska niiden säänkesto kevyesti suojattuna on aika heikko. Tiikillä toimii ainakin hyvin, ja ehkä irokokin toimisi. Nuo kotimaiset puut vaatisivat minusta tiivistä pintaa päälleen pysyäkseen nättinä, mutta sitten sen pitäisikin olla todella tiivis, kun alla oleva epoksi blokkaa kosteuden pääsyn sisäänpäin haihtumaan.
Näin ollen tarkemmin ajateltuna tuossa toteutuksessa voisi juurikin joku öljy tai terva/öljykäsittely olla teoriassa toimiva, mutta sen käyttökelpoisuus kansipinnassa selviää vasta kokeillessa, ja kestävyys sitten parin kesän viiveellä. Keston epävarmuutta tuossa on sen verran, että itse en viitsisi lähteä tekemään kohtalaisen työlästä rimoitusta vain testatakseni. Paitsi, jos kansi on hyvin pieni.

Tiiviin siitä kyllä saa kun laittaa lasikankaan riman päälle kirkkaalla epoksilla. Taitaa kaivata sitten kirkkaan urtsilakan vielä päälle että pysyy kirkkaana. Itsekin tuota kestävyyttä arvelen eniten tervatussa, siistin siitä saa kyllä.

Nyt kuulostaa jo oudolta.
Tervaa vai kuitua vai kumpaakin.

Kuvaamasi rakenne on melko moderni. Vaneri ja ohutta havurimaa liimattuna päälle.
Sellaiseen tekisin myös modernimman pintakäsittelyn. Esim lakalla.
Ohuet rimat tuppaa vääntymään kastuessaan.
Vielä kun sulla on kova epoksi saumoissa niin pinta tarvii olla myös tiivis.

Paksumpaan lautatavaraan ilman allaolevaa vaneria voikin laittaa terva kun puun kyllästää.
Terva tunkeutuu puun pintasolukkoon ja tiivistää sen kyllä melko hyvin.

Kannattaa valita rakenne ja pintakäsittely pakettina kun tekee uutta rakennetta.
Aleksi

Ei tietystikään molempia pintaan. Otin vain kantaa tuohon edellä tulleeseen tiiviysasiaan ja omana kokoonpanona ajattelin tuota lasikangasepoksointia ilman tervaa, sehän käsittääkseni on tiivis ja kestävä mutta vaatii lakan vielä päälle koska pelkkä epoksi ei pysy kirkkaana. Tämä kuitupinta on ollut mielessä tehdäkin mutta alkoi tuo puupinta-ajatus kiinnostaa.

Tuosta terva vaihtoehdista aloin uteliaaksi koska ei ole kokemuksia siitä ja jos olis halua jättää puupinnalle ilman kuituja ja hartseja. En usko kapeiden ja ohuiden rimojen vääntymis voimaan jos ne ovat pohjastaan ja sivuiltaan liimattu epoksilla. Sen sijaan riman pinta voi halkeilla, kaikkihan on tietysti mahdollista. Mutta saisko pinnalta puulla olevat rimat niin kyllästettyä ja tervattua ettei imis vettä ja niin halkeilis sitten. Epoksista ne eivät varmaankaan irtoa kun liimaus tehdään ensin ja mahdollinen kyllästys ja tervaus myöhemmin..