En epäile sinkkiaftenaatin tehoa, mutta on mielenkiintoista, että jos asiaa googlettaa niin lähes ainoaksi tietolähteeksi paljastuu puuvenekeskustelu tai viittaukset siihen 8\RAKNAROK kirjoitti:Nyt tuli mieleen tarkennusta aineesta sinkkinaftenaatti, Eli monessa paikkaa aineesta sanotaan vain että on lahosuoja...
Sientähän sillä toivotaan heikennettävän: joko lahottajasieniä puun sisällä tai sitten homesientä puun pinnalla. Näkyvin tarve taitaa olla homeen kasvun esto pellavaöljypinnassa siinä vaiheessa, kun lämpötila mahdollistaa homeen kasvun. Esteettistä haittaa tärkeämpi toive taitaa olla lahottajasienen kiusaaminen, se kun on käytännössä ainut puun lahottaja.
Jos katsoo sinkkiaftenaatin käyttöturvallisuustiedotetta (http://www.wanhawiljami.fi/shop/documen ... naatti.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;) niin siinä korostetaan enemmänkin aineen käyttöä maalien yms kuivikkeena (kuten esimerkiksi lyijysikkatiivia). Jos käyttöturvallisuustiedotetta lukee niin kuin minä maallikkona, niin sinkkiaftenaattia raakanakaan ei ole luokiteltu erittäin myrkylliseksi tai edes myrkylliseksi millekään organismille. Vesieliöillekin se luokitellaan vain haitalliseksi = R38, R52-53 (!), mutta vaikka noita R-koodeja on erikseen eläimille, kasveille, maaperäeliöille jne niin niistä ei ainakaan varoiteta??? (joka toinen kilon rotta toki kuolee jos nille syöttää sinkkiaftenaattia viisi grammaa, mutta yhtä myrkyllistä on vaikka teollisuusbensa).
Ei sinkkiaftenaatti tietenkään terveellistä ole, mutta heräsi vain kysymys, mihin sen maine sienimyrkkynä perustuu? Luulis sen olevan myrkyllistä nyt edes maaperän mikrobeille varoituksen verran? Toivottavasti maine ei kuitenkaan perustu siihen, että vanhassa aspergolissa sitä oli mukana litkun nopeampaa kuivumista edistämässä ...
Joskus puhutaan, että 70-luvun jälkeen ei enää ole ollut käytössä sellaisia kyllästysaineita/myrkkyjä, jotka todella tappaa sienen (ja kaikkea muutakin; niitä kyllästämöjen paikkoja edelleen korjataan isolla rahalla). Sen jälkeen on etsitty korvaavia ratkaisuja ja puuvenepuheessa me vannomme sinkkiaftenaatin nimeen. Koska kaupallisten puunkäsittelyaineiden myrkkypitoisuudet ovat alle 2% ja loppu on liuotinta, sekoitamme sinkkiaftenaattiliuosta itse kyllästyslitkuun pitoisuuden kasvattamiseksi. Lopputuloksena on ainakin se, ettei pintahometta tule (?), mutta että pureeko se lahottajasieniin, jos olosuhteet puun sisällä suhteellisen kosteuden (>90%) ja lämpötilan (> +5 asetetta) osalta ovat otolliset?
Tietääkö joku muutenkin kuin keskinäisen keskustelumme perusteella että keisarilla on vaatteet: mistä tieto siis on peräisin? Itse siis uskon, että ei se maine tyhjästä ole tullut, mutta mihin se perustuu? Terveellistä se ei tietenkään ole, mutta onko se sienelle niin myrkyllistä kuin toivomme? Oisko joku lähde/tutkimus olemassa kuulopuheen lisäksi?
