Mahonkilajin tunnistamiseen pikaista apua?

[kimsir]

Tervehdys


Oliskohan forumin porukoissa, joku mahonki asiantuntuja, joka tunnistaisi oheisista kuvista mahongin lajin, honduras, kaya tjm.

Mistä tietää, että mahonki soveltuu puuveneen rakentamiseen, luukut, prekongit nyt enimmäisinä mielessä.

Mulle tarjotaan kahta 550 x 25 x 4000 kokoista sahattua lankkua ja olen ehdottanut hinnaksi 300,euroa. Onko liian kova hinta, kun jotain pientä halkeiluakin reunoissa löytyy?


Tämä on siis pika-avunpyyö, jos joku tunnistaa kuvista mitä mahonkilajia mahdollisesti kuvissa olevat mahongit ovat niin ottaisitko yhteyttä vastaamalla tähän veistiin tai mieluummin puhelimitse.


0456714987


Kimmo

[zorina]

Juu, pahalt näyttä, rauma-repola uppotuki oliva tommossi, eikä palan edes nuatskas.
Älä ost, ost kotimais tiikki se o parast.
Ukilaist.

[Northling]

Moro

Otas Kimmo kuva uudestaa mahonkista sen jälkee kun olet kastellut sen. Vari ja puunsyyt tulee paremmin esiin.
Eikö myyjällä ollut tietoa mahongin alkuperästä? Koska se on hankittu ja mistä?
Kyllä mahokilankun reunoissa on usein "läskiä" tai halkeamia, osia jotka on käyttökelvotonta.

Hondurasia ei nykyään oikein saa mistään, eli veikkaisin Khayaa, mutta tosi vaikea sanoa mitään pekän kuvan perusteella.

Hinnotella voit vertaamalla esim. Puukekuksen hintaa (soita ja kysy tän hetken kuutiohinta. Puukeskuksellakaan harvoin saa alennusta lankun hinnasta, vaikka olis läskiä tai halkeamia, yrittää kuitenkin kannattaa tinkata. Eli maksaa vain käyttökelpoisesta osata tai sitten ostaa vaan palan vaikka hinta onkin kalliimpi kuin lankkukaupalla ostetussa.

Nortti

[Mikkosusi]

Moikka!

Puukeskuksella Kuopiossa maksoin noin 2,5te/kuutio khayalankusta. Jos nyt en ihan pieleen laskenut, niin noiden lankkujen kuutiohinta on melkein 5,5te. Eli aika ihmeellistä tavaraa pitäisi olla.. Enkä siis ostanut kuin muutaman metrin lankkua.

- Mikko

[Mikkosusi]

Väärinhän se meni.. Jos kaksi (2) lankkua olisi kolmesataa, niin sitten hinta on jo aika lähellä (2,7te/m^3) kaupan hintoja.
(0,55*0,025*4)*2=0,11; 300/0,11= 2727)

-Mikko

[kimsir]

Tervehdys

Liitteenä pari uutta kuvaa. Jatkan juttua seuraavassa veistissä

Kimmoi

[kimsir]

Tervehdys

Elikäs edellisessä kuvaviestissä lankut on kasteltuina. Väri on selvästi punertavaa, pituussuuntaiset syyt ovat vahvasti näkyvissä ja selvästi puun tyypillinen ominaisuus. Sen verran googlettamalla löysin asiaa, että Khaya mahongissa ainakin on tuollaiset luonteikkaat pituussuuntaiset syykuviot ja muistaakseni kuoren alla "läskiä" noi 5-10 cm. Materiaali näyttää tiheärakenteiselta ja ihan laadukkaalta oman arviointini pohjalta.

Materiaali tulee laivateollisuudesta ja sitä on käytetty luxusristeilylaivojen sisustusmateriaalina. (Zorinalla olikin tästä joku tuntuma mutta olisko vielä perusteita, miksi ei kannata ostaa ja käyttää "uppotukki" kamaa vaan kotimaista Ukilaista Tiikkiä:))? Tarjolla oleva mahonki on kuulemma pitkään ollut varastoituna ja jäänyt käyttämättä, kun telakan oma puusepäntoiminta lopetettiin. Nyt myyvät materiaalit pois.

Hinnoista olen sen verran kysellyt, että erään veneveistämön kaveri Turun Meri kutsuu messuilla sanoi hinnan olevan viikko sitten n. 1800,00 eur/m3 sis alv. Tämä voi olla ammattilaisten hinta. Vähittäismyynnissä kuluttajille Turun Nordisk myi noin kuukausi sitten olikohan 2500-2800,00 eur/m3 alveineen. Hintaan vaikuttaa materiaalin paksuus, koska kuivattaminen vie enemmän aikaa yms. kustannuksia lisääviä tekijöitä, joten hinnoittelu ei ilmeisestikkään ole ihan simppeliä. Niin ja messuilla olleen veneveistämön kaveri totes hintojen vaihtelevan isostikkin ja joskus nopeallakin syklillä saatavuuden mukaan.

Yhteenvetona, että halvemmalla pitäisi saada. Mikäli tuo on sitä Khayaa, niin soveltuuko se miten hyvin noihin luukkuihin ja preekonkilautoihin. Kai se ainakin sisustusmateriaaliksi soveltuu pentteriin, Wc, yms.?

Minkälaisista tuntomerkeistä pitää olla huolissaan tunnistaakseen kansirakenteisiin soveltumattoman mahongin?


Kimmo

[zorina]

Määki oli vääräs, ny ko syy näky paremmi, pahoittelen tiätämättömyyttäni.

[Northling]

Moro

Hyvältähän toi näyttää, nättiä puuta. Näyttäis Khayalta? (Sitäkin on niin kovin erilaista) Muuten vaikea arvioida. Mut jos sopivasti saat ja säästyt esim pitkältä hakumatkalta... säästöä sekin on! Ehkä hintaa kannattaa yrittää tinkata kun on tuota "läskiäkin" pinnassa, jota ei voi käyttää.

Nortti

[kimsir]

Tere!

Juu, matsku on mulla kotona salissa, tuotuna, joten silleen homma hallussa. Alkoi vaan epäilyttää sopiiko toi ollenkaan niihin kansirakennelmien kohteisiin, joihin sitä olis tarvis käyttää. Oletin ilman muuta, että sopii mutta sitten alkoi epäilyttää, kun en mahongeista itsekkään tiedä oikein mitään.

Löysin vanhan keskustelun forumin historiasta, jossa Kaya ja Honduras mahonki on "vertailussa", siinäkin tuli esiin tuo mahonkien tunnistamisen vaikeus ja käytön soveltuvuus runkoon/ sisustukseen. Otsikkona oli Khaya on haperoa, jos jotakuta kiinnostaa palata aiheen äärelle.

Myyjä antoi mietintä aikaa. Nyt kun on mietitty, taidan ostaa pois ja tehdä kansirakennelmia/sisustusratkaisuja tuosta materiaalista. Tasalaatuisiltahan noi näyttävät, oksia eikä muita puun vaurioita lankkujen keskellä ei ole.


Kiitokset taas jeesistä



Kimmo