Puuvene.net

Moi,

Puuveneilyä aloittavana, ja ensi keväänä olisi rungon kyllästys edessä.
Onko tietoa sooda/tärkkelyspuhalluksesta. Miten puhallus vaikuttaa puuhun, onko liian ronski toimenpide, jääkö puhallettavaa ainetta puuhun, jos jää niin vaikuttaako kyllästämiseen mitenkään.
Kannattaako puhallusta edes suunnitella, vai ???

Minä otin riskin ja puhallutin Pellinkiläiseni vesirajan alapuolisen osan, ja pääsinkin sitten heti näkemään mitä tuli kesällä hankittua. Yllätyin iloisesti, koska pohja on ikäisekseen loistokunnossa, niin kuin myyjä vakuuttelikin.

Siitä puhalluksesta sen verran, että kai kaikki riippuu siitä, miten asiansa osaava puhaltaja on kyseessä. Kaveri, joka veneeni puhalsi, kertoi, että puulle sopivia puhallusaineita ovat juuri sooda, tärkkelys ja lasimurska, ei missään nimessä hiekka ja lasikuula. Omassa tapauksessa jouduttiin käyttämään lasimurskaa, koska sooda ei tehonnut. Lasimurskan kanssakin saa olla varovainen ja säätää laitteet oikein, ettei puhallus syö itse puuta. Puhaltajamestari ei yrittänytkään puhaltaa ihan paljaalle puulle, vaan jätti hyvin ohuen harson vanhaa maalia jäljelle, jonka sitten hierasin epäkeskolla pois. Jos sooda tehoaa, voi sillä kuulemma puhaltaa ihan paljaaksikin, mutta itse jättäisin kyllä sen hiotavaran. Homma kävi todella nopeasti, noin pari tuntia ja hinta oli niin vähän, etten viitsi edes mainita. Mielestäni homma kannatti teettää ja nyt pääsen lotraamaan kyllästettä pohjaan pitkin talvea.

Terve

Oma veneeni puhallettiin puulle asti ja homma onnistui todella hyvin.

Puhaltajan täytyy tietää mitä tekee, koska paineet ovat todella kovat.

Tässä hyvä linkki:
http://www.uudenmaansooda.fi/veneet" onclick="window.open(this.href);return false;

Kyseinen kaveri puhaltanut meidän satamassa useammankin veneen, niin puisia kuin lujitemuovisiakin.

T: Tero

Millaisista hinnoista tuossa puhutaan?

Sivuilla näytti olevan esimerkkihinta:

Veneen pohja:
4h x 65€h + alv.
Sooda n. 100€

Yht. 360€ + alv.

Riippuu tietysti veneen koosta..

Niinno blokkasin heti noi saitin hinnat kun ajattelin että sen teettäneiltä saa tarkat hinnat

MOI

Mulla on 8-metrinen Pikku-Scylla jonka vedenalainen osa puhallettiin ja muistaakseni aikaa meni huputuksen aloittamisesta purkuun noin 5-6 tuntia.

Hinta taisi olla kaikkineen (sis ALV) n.650 euroa.

Jos päädyt tähän ratkaisuun, niin kannattaa tarkistaa paikalliselta satamamestarilta, että onnistuu ja ainakin Espoossa Suomenojalla jokaisen veneen huputuksen kävi satamamestari tarkistamassa ennen työn aloitusta.

Kirjoitin tuosta aikanaan artikkelin myös Puupaattiin, jos kiinnostaa lukea.

Jos saat samalle päivälle kimppaan jonkun muun, niin säästöä tulee heti esim. ajokustannuksissa.

Ja jos päätät tehdä vielä tänä syksynä, niin kannatta ottaa huomioon veden saanti satamassa, koska vene on hyvä pestä sen jälkeen painepesurilla kokonaan, sitä sooda pölyä on meinaan kaikkialla.

T: Tero

Kiitoksia vastauksista.
Näyttää vahvasti siltä, että alkukeväästä sooda/tärkkelys/lasimurska puhalluksella vedetään kyljet puhtaaksi.
Paatissa on sen verran vielä työtä, että tuo kyljen skrapaaminen puhtaaksi käsipelillä olisi ranteet auki hommaa.

Tänään juuri puhallettiin myrkyt pois, mutta puhallusaineena oli maissi. Tällä säästi yhden pesukerran, koska sooda tarvii pestä huolellisesti pois pinnoilta ja sooda suttaa muutenkin paikkoja enemmän. Yläpuolisia osia ei puhallettu vaan vedin ne perinteisesti scraballa. Scraboista muuten monta testattuani, halvin vaihtoehto oli paras, eli honkkarin noin 40mm leveä ikkunan kaavin ja siitä reunat viilalla pyöreiksi.

kaverilla on sellainen erikoispuhallus firma joka puhaltaa kaikennäköistä..soodaa ilmeisesti enää vähemmän, kun on löytänyt tarpeisiinsa parempiakin..kuivajää, tärkkelys, jne.
Kysyin sellasta esimerkki hintaa kun ajattelin että monia kiinnostaa. tottakai on tapauskohtaista ja riippuu paljon siitä millä puhalletaan jne. jne..mutta sanoi sellainen yleishinnoittelu heillä olevan n. 100ekee / venemetri.
kysyin lähinnä siis pohjan puhallusta.
Oli sitä mieltä että sooda ei ole parasvaihtoehto puuveneeseen. kovan ilmanpaineen ansiosta silläkin voi saada tuhoo puussa aikaiseksi ja sen takia on kuulemma aikamoista paineensäätöä että löytää sopivan.
sanoikohan se taas että se kuivajää olis parempi..siitä ainakin jäisi se pesuvaihe pois.