Ehdotuksia kannen pinnoitteeksi!

[ArtoH]

Nykyinen kansi on jotain paksua valkoista muovimattoa pyramidi kuvioinnilla. Alla on vaneri, joka on parista paikkaa pehmennyt. Kannen ja rungon sauma vuoti myös parista paikkaa sadevesiä sisälle. Nyt menee kannetkin uusiksi (seinien lakkauksen lisäksi). Ideoita/ehdotuksia kaivattaisiin. Miten kansi kannattaisi pinnoittaa? Joudun tekemään homman kahdessa erässä, sillä katot on nyt ok ja aika ei riitä tänä talvena seinien ja kannen lisäksi myös kattoihin.
Itse olen jotenkin fiksoitunut tuohon valkoiseen... mutta myös muut ehdotukset huomioidaan

[raimå]

Ehdottomasti kusilaitua sen vanerin päälle siten että alkaa hytin seinämän puolelta, kääntyy ,kannelle ja siitä taas rungon puolelle. Törmäyslista sit siihen päälle. Ja varvaslistat pois kun sieltä alkaa vuoto joka tapauksessa.

(tämä on oma mielipieteeni enkä velvoita muita olemaan samaa mieltä

[CC]

Itse laitoin muovimaton tilalle tiikkiä epoksilla. Väliin tuli vielä 150g kudottu lasi. Näin reilun 10v jälkeen tuntuu oikealta ratkaisulta.
Ja lasi kääntyy törmäyslistan alle sekä hytin sivuun jyrsittyyn uraan, minkä täytepala liimattiin samaan tahtiin pintojen kanssa.

Olen tainut aiemminkin mainita, että tuon kanssa ei tartte olla hysteerinen kenkään tarttuneiden hiekanmurujen kanssa, eikä ole niin väliä, vaikka ankkurin
joutuu laittamaan välillä kannelle. Eikä luista, oli märkä tai kuiva.

[luototo]

Minulla on aivan sama tilanne kuin Artolla. Ajattelin ensin uusia Nautolex- kannen, mutta maahantuoja varoitteli sen laadun olleen niin heikkoa, että he ovat lopettaneet sen myynnin kokonaan

Olen nyt päätymässä kannen pinnoittamiseen perinteisesti puuvillapurjekankaalla. Kuulisin mielelläni kokemuksia kangaskansista. Onko se sateenpitävä, miten se toimii eri olosuhteissa, onko liukas, voiko sitä huoltaa jne. Joku väitti että se likaantuu helposti, saahan sen pestyä ja maalattua.

Aiheesta on varmaan kirjoitettu aiemminkin, mutta en ole löytänyt juuri käyttökokemuksia kangaskansista. Hyttien kattojen pinnoituksista purjekankaalla juttua riittää, mutta entä koko kannen?

Toinen vaihtoehto on lasikuitu+maalaus. Purjekangas vain on mukavamman näköinen.

Miten Arto ratkaisit homman?

[caracal]

Kangaskannen laittoa ja omistjan tyytyväistä hyrinää koekäytön jälkeen.
http://www.puuvene.net/Lehti/1999-3/kangaskansi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Viime kesänä kansio oli edelleen hyvän näköinen.

[ArtoH]

Vielä ei ole ratkaisua tullut. Aikaa miettiä onneksi on. Pitäisi saada ensin loput lakat ja listat pois, jonka jälkeen revin vasta kannen muovit irti.

Saattaapi olla niinkin että päädyn vanerin päälle tehtävään kuitukanteen. Siinä mietityttää lähinnä tuo kannen kuidun ja rungon liitos. Kun en ole varma että voiko reunan yli tulevaa kuitua (joka jää kumisen törmyslistan alle) laminoida suoraan kuiturunkoon kiinni, vai pitäisikö väliin saada joku joustava sauma. Rimakansikin olisi hieno, mutta jotenkin tuo valkoinen väri tasapainottaa tumman rungon ja kajuutan seinien välissä.

Kankaalla saisi kyllä hienon, mutta oman osaamisen ja aikataulujen puitteissa joutuu menemään. Samalla joutuu myös tekemään kompromisseja materiaalien suhteen. Toki sen miten kannen päätänkin tehdä, yritän sitten tehdä kerralla kunnolla.

[raimå]

Oma mielipide perustuu siihen että kannella lojuu kaikenaikaa vettä ajossa ja sateen jälkeen satamassa pitkäänkin. Näin on todennäköisintä että kannen vuotojen kautta alusvanerit, ylimmät runkolaudat ym. partaat ottaa nokkiinsa kovin helposti ja sitten edessä isompi operaatio. Jos kansi on "bombproof" on vaikea ajatella mistä "mädäntyminen" alkaisi. Yleensä se kuitenkin alkaa tuota kautta (korjatkaa viisaammat jos olen väärässä).

Ja miks ei varvaslistoja? Kaikki ruuvinreiät on kannessa pahasta vaikka olis mitä kuitua ja mitä sikaa tiivisteenä. Okei, pitäähän sinne kannelle jotain kiinnitellä mutta on kovin kyseenalaista mihin niitä varvaslistoja ym. härpättimiä siellä oikeasti tarvitaan. Helposti on 200 ruuvinreikää yhden veneen varvaslistoissa. Riittää että yksi niistä alkaa vuotamaan. Ja alkaahan se, vaikka olis mitkä tiivistykset. 90 kiloa miesruhoa kun astuu sen listan päälle useamman vuoden niin kyllä ne ruuvit ja tiivistykset antavat periksi. Ja sitä kautta vesi pääseekin sitten matkustamaan sinne alusvaneriin, partaisiin ja lautoihin ym. sisustuksen pieniin väleihin ja kukkuu kukkamulta odottaa:)

[Northling]

Moro

Olenko kovin väärässä jos oletan että tuo ArtoHoon paatti MiniCat 25 on lasikuiturunkoinen?
Kyllähän siihen hyvin sopii lasikuitupinnoitettu vanerikansi.

Periaatteessa kannattaa ajatella veneenkantta vähän niinkuiin talon kattoa (mutta tiivimmäksi). Vesi valuu aina alaspäin, mutta kapilaari-ilmiön takia se myös imeytyy raoissa ylöspäin. Siispä kannattaa laittaa reunoihin kunnon tippareunat. Lasikuitu tms pitää aina viedä riittävän matkaa reunan yli. Ruffisarjan ja kannen sauma tulee tod. näk. elämään merenkäynnissä, joten siihen pitää saada joku joustava tiivistys (sika tms.)

Nortti

[ArtoH]

Oikeassa olet. Minicat 25 on lasikuiturunkoinen. Muiltaosin on kuitenkin pakko todeta, että puuta ja käsityötunteja ei ole säästelty. Siksipä yritänkin säilyttää veisämön aikoinaan aloittamaa linjaa viimeistelyn ja ulkonäön suhteen.

Täytyy yrittää kaivella tuon kannen ja rungon liitoksen periaatteita vähän syvemmin. Jos jostain tulisi vastaan periaatepiirros niin selventäisi kummasti.... työ jatkukoon...

Arto

[ArtoH]

Kuidutettu vanerikansi valkoiseksi maalattuna on nyt ajatuksena tehdä. Vaikka tuo kuitu on täällä vähän kirosana, niin kysäisempä kumminkin neuvoa.

Nykyiset kansivanerit on todennäköisesti aika märkiä ja pehmeitä (en ole poistanut muovimattoa, mutta ainakin maton sauman läheisyydestä vaneri on mustaa). Eli varmaan kaikki menee uusiksi.

1. Mitä vaneria kuidun alle kannattaa laittaa? vai onko sillä väliä?

2. Voiko vanerin kyllästää ennen kuidutusta? Tarttuuko epoksi enää kiinni vaneriin sen jälkeen? Jos ei kyllästä, niin miten on alapuoli? Jos sitä rupean kyllästämään kuidutuksen jälkeen, niin täytyy purkaa puoli venettä sisältä. Jos täytyy, niin sitten täytyy...

3. Parrastaa en ole vielä ratkaissut. Tuon kannen kuidun ainakin törmäyslistan verran (n. 75mm) reunan yli ja tämän "tippareunan" ja rungon väliin meinasin pursottaa joustavan sika-sauman. Reunan rakenne on vaan vielä vähän hakusessa. Varvaslistoja ei tule, mutta kaiteet ja muut normi helat kyllä.

Seinälle nostan kuitua n. 50mm, niin että saan sen nätisti listan alle.
Tällaista olisi aikeena....

[Northling]

Moro

1. Koivuvaneri homealttiudestaan huolimatta on todella lujaa värkkiä. Sitä meille laitettiin kannet.

2. Vaneri lahosuojattiin ja ulkopinta ja erityiseti kantit kyllästettiin epoksilla. Alapintaan tuli lahosuoja pohjamaali ja sadoluxin puolikiiltävä kalustemaali, hyvin on kestänyt ainakin 9 kesää.
Kuten täällä aiemminkin on moneen kertaa sanottu vaneri ei liimakerrostensa takia ime öljykyllästeitä pintaa syvemmälle ja öljyt heikentää epoksin tarttumista.

3. Tuo suunnitelma kuullostaa hyvältä, erityistä huomiota pitää kiinnittää kaikkiin läpivienteihin ja reikiin että epoksoi ja tiivistää sikälla jokaikisen ryyvireiän, niistä se vesi pääsee sisään vaneriin ja laho alkaa.

Nortti

[JussiA]

Täältä ääni edelliselle. Itse olen tehnyt vielä niin että olen sovittanut vanerit kertaalleen paikalleen ja epoksoinut kauttaaltaan ennen lopullista asentamista. Seuraava korjaus ei liene enää näin tehtynä sinun murheesi.. Aika roheesti sanottu vai mitä!

Kyllästämisen unohtaisin kyllä heti, huononnat sillä vain kuidun / hartsin /epoksin tartuntaa.

Olen joutunut vaihtamaan mielipidettä tuon koivuvanerin käytöstä, kestää kyllä kun vaan suojaa asiallisesti, ja rakenteeltaan aivan toista kuin havuvanerit.

[TeddyDiver]

Ja jos nyt joku haluaa epoksin alle kyllastaa niin sitten monoetyleeniglygolia eli jaahdytinnestetta.

[Northling]

Moro

Mää olen tosta glykolista kyllä eri mieltä, käsittääkseni se on "sokeri" ja siten toimii ravintona homeille, kuten myäs koivun omat sokerit.

Joten koivuvanerille ehdottomasti kunnon annos lahosuojaa ja homeenestoa!

Nortti

[ArtoH]

Kuulostaa järkevältä... Ihan rautakaupan lahonsuojat ja homeenestotko riittää?

Vielä yksi ongelmakohta.

Kyllästän mahonkisen seinän pö:llä. Jos kyllästän seinät ennen kannen kuidutusta, niin ei taida kuitu tarttua enää seinään (alareunaan). Harmi muutta työjärjestystä, sillä olin ajatellut tehdä seinät ensin lakkaa vaille valmiiksi, koska kuidutus tarvitsee lämpimämmät kelit. Nyt on lakat jo pois seinistä ja olisi hyvä päästä kyllästämään mahd pian.

Jos tähän olisi vielä ehdottaa ratkaisua niin olisi hieno homma.