Eli juurikin tuo tuorekelmuraimå kirjoitti:PE (polyeteeni) kalvoon ei tartu mikään, eikä sitä pysty liimaamaan millään.
Onko kuidutettu aina huono?
-
- Viestit: 156
- Liittynyt: 19.05.2006 20:38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko kuidutettu aina huono?
-
- Viestit: 2756
- Liittynyt: 23.04.2003 11:16
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Moro
Eikä kannata ostaa sitä Elmukelmua vaan hakea vaikka Etrasta tuota kiristekalvoa. Samaa kamaa mutta paksumpana ja leveämpänä.
http://tuotteet.etra.fi/main.html?nodeU ... 892&path=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Nortti
Eikä kannata ostaa sitä Elmukelmua vaan hakea vaikka Etrasta tuota kiristekalvoa. Samaa kamaa mutta paksumpana ja leveämpänä.
http://tuotteet.etra.fi/main.html?nodeU ... 892&path=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Nortti
PS. Yllä oleva teksti on minun näkemykseni asiasta, eikä välttämättä edusta yleistä näkemystä. Sinulla on oikeus olla eri mieltä. Pidätän oikeuden muuttaa käsitystäni. Scylla Ottiliana, https://www.youtube.com/ottilianasailing
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: 30.09.2010 17:10
- Paikkakunta: Espoo
Re: Onko kuidutettu aina huono?
MOI
Olen seurannut satamassamme olevan vuonna 1917 rakennetun saaristoristeilijän kohtaloa, jonka pohja on menty osi kuiduttamaan ja näky on kyllä aika surullinen.
Kuidutus on osin irronnut ja alla olevan puun kunnon voi melkein arvata, kun kuidutuksen reunat irvistävät.
Repeämä kohtia on yritettyä saada umpeen, mutta ensiapuahan tuo on.
Todennäköisesti kuidun alla on lahoa puuta ja ainut oikea tapa olisi repiä kuidut pois ja vaihtaa suurin osa laudoituksesta, jotta harvinainen vene saataisiin pelastettua, mutta kaikki tuo tietysti maksaa teetettynä ison kasan euroja.
Olen seurannut satamassamme olevan vuonna 1917 rakennetun saaristoristeilijän kohtaloa, jonka pohja on menty osi kuiduttamaan ja näky on kyllä aika surullinen.
Kuidutus on osin irronnut ja alla olevan puun kunnon voi melkein arvata, kun kuidutuksen reunat irvistävät.
Repeämä kohtia on yritettyä saada umpeen, mutta ensiapuahan tuo on.
Todennäköisesti kuidun alla on lahoa puuta ja ainut oikea tapa olisi repiä kuidut pois ja vaihtaa suurin osa laudoituksesta, jotta harvinainen vene saataisiin pelastettua, mutta kaikki tuo tietysti maksaa teetettynä ison kasan euroja.
-
- Viestit: 314
- Liittynyt: 20.01.2006 14:24
- Paikkakunta: Kotka
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Eikös se kuitu nyt kiireesti pitäisi naulata kiinni ,ja kaikki olisi taas hyvin ?
Jussi K
- raimå
- Viestit: 859
- Liittynyt: 26.05.2006 1:25
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Ok, mulla on ollu kutina että noi elmukelmut ei olis vältsyy PE:tä vaan pehmitettyä PVC:tä. Taidan kuitenki olla väärässä. PE ainoa joka on "oikeasti" elintarvikekelpoista vaikkakin muutkin muovilaadut saa tehtyä siten että eivät jätä makua.stresspill kirjoitti:Eli juurikin tuo tuorekelmuraimå kirjoitti:PE (polyeteeni) kalvoon ei tartu mikään, eikä sitä pysty liimaamaan millään.
EDIT: mutta saivartelua, itse käytän mitätahansamuovipussinkappaletta tai kelmua jos en halua puristuspalikoiden jäävän liimaukseen kiinni. Eli kaikki toimii:)
http://fiskaritupuna.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 160
- Liittynyt: 03.05.2005 12:38
- Paikkakunta: Vaasa
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Muovi kuin muovi koska se vaha sielä on se mikä irrottaa, sileissä kohdissa riittää pelkkä vaha mutta tässä mä ajattelin vanhan puuosan käyttöä mallina.
-
- Viestit: 314
- Liittynyt: 20.01.2006 14:24
- Paikkakunta: Kotka
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Aiheeseen liittyen heitän mietittäväksi seuraavan ilmiön.
Nimittäin mietin ,miten saan kölipulttien läpivientien kohdalta puun suljetua (n. 400mm puuta) ja päädyin siihen että sopivan kokoinen metalli putki ,joka menee pultin päälle ,ja on n. 4mm pienempi ulkohalkaisijaltaan kuin reikä puussa, eli pystyin valamaan epoksia ko. putken ja reiän väliin . ettei putki liimaantuisi kiinni vahasin sen paksusti autovahalla,(halusin putken pois ja sen tilalle rivettä tiivisteeksi) .odotin että epoksi olis lähes jämähtänyttä .(kynnellä teki vielä helposti jäljen).
Sitten tuli yllätys ,putki oli aivan järjettömän tiukassa. putki oli n. 60mm pulttia pidempi joten siihen sai porattua sakkelille reiän ,vipuja ja rautakankea käyttäen sain 8t. tunkilla nostettua sakkelista, putken reikä repesi ,sakkeli vääntyi ym. vasta 10 mm sakkelilla ja reikä putkeen mahd. alas porattuna , taas tunkilla väkisin nostamalla .hirveällä rutinalla alkoi putki nousta.
Seuraavissa ( 15kpl) reijissä toimin muuten samoin ,mutta aloin nostaa putkea kun epoksi oli vielä aivan pehmeää.
Eli tapauksen kysymys/ opetus . miksi putki oli niin tiukassa kutistuuko em. valutavalla.reikä niin paljon että siksi tiukkaantuu ?.Vahaus ei ihan aina ole riittävä irroitus tapa
http://kuvablogi.com/nayta/927040/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nimittäin mietin ,miten saan kölipulttien läpivientien kohdalta puun suljetua (n. 400mm puuta) ja päädyin siihen että sopivan kokoinen metalli putki ,joka menee pultin päälle ,ja on n. 4mm pienempi ulkohalkaisijaltaan kuin reikä puussa, eli pystyin valamaan epoksia ko. putken ja reiän väliin . ettei putki liimaantuisi kiinni vahasin sen paksusti autovahalla,(halusin putken pois ja sen tilalle rivettä tiivisteeksi) .odotin että epoksi olis lähes jämähtänyttä .(kynnellä teki vielä helposti jäljen).
Sitten tuli yllätys ,putki oli aivan järjettömän tiukassa. putki oli n. 60mm pulttia pidempi joten siihen sai porattua sakkelille reiän ,vipuja ja rautakankea käyttäen sain 8t. tunkilla nostettua sakkelista, putken reikä repesi ,sakkeli vääntyi ym. vasta 10 mm sakkelilla ja reikä putkeen mahd. alas porattuna , taas tunkilla väkisin nostamalla .hirveällä rutinalla alkoi putki nousta.
Seuraavissa ( 15kpl) reijissä toimin muuten samoin ,mutta aloin nostaa putkea kun epoksi oli vielä aivan pehmeää.
Eli tapauksen kysymys/ opetus . miksi putki oli niin tiukassa kutistuuko em. valutavalla.reikä niin paljon että siksi tiukkaantuu ?.Vahaus ei ihan aina ole riittävä irroitus tapa
http://kuvablogi.com/nayta/927040/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jussi K
-
- Viestit: 175
- Liittynyt: 02.03.2010 5:32
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Vastaavissa tilanteissa, ei tosin ihan noin isossa mittakaavassa, olen käyttänyt silikonivaseliinia. Se ei tunnu haittaavan epoksin kovettumista ja putki lähtee suht pienellä naputtelulla pois. Kerran kun oli vaseliini unohtunut uitin auton öljymittatikusta öljyä pultin kierteisiin, epoksi kovettui normaalisti ja pultti lähti kiertämällä hyvin irti. (tein epoksista kierteitä puiseen mastoon helojen koneruuveillakiinnittämistä varten.)
-
- Viestit: 2756
- Liittynyt: 23.04.2003 11:16
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Moro
Kannattaa käyttää muottivahaa, jota saa siveltyä vaikka millin kerroksen ja täyttää pienet epätasaisuudet helposti.
(Sitäpaitsi muottivaha on varmasti kilohinnaltaan paljon autovahoja halvempaa...)
Nortti
Autovahasta jää häviävän ohut ja pieni kerros, eikä se paljoa tasoita epätasaisuuksia.JussiK kirjoitti:vahasin sen paksusti autovahalla
Kannattaa käyttää muottivahaa, jota saa siveltyä vaikka millin kerroksen ja täyttää pienet epätasaisuudet helposti.
(Sitäpaitsi muottivaha on varmasti kilohinnaltaan paljon autovahoja halvempaa...)
Nortti
PS. Yllä oleva teksti on minun näkemykseni asiasta, eikä välttämättä edusta yleistä näkemystä. Sinulla on oikeus olla eri mieltä. Pidätän oikeuden muuttaa käsitystäni. Scylla Ottiliana, https://www.youtube.com/ottilianasailing
-
- Viestit: 160
- Liittynyt: 03.05.2005 12:38
- Paikkakunta: Vaasa
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Hyvässä muotissa on toiminyt ihan OK maitokaikan Jonson lattiavaha, se vähän kestävämpi. Ollaan aina vahattu kahteenkertaa ja kiinni ei ole koskaan jäänyt mutta mallista riippuen on pitänyt laittaa vettä ja paineilmaa irrotuksessa, sehän on muotin muodosta kiinni. Muottiin on kuvä sitten samalla laminoida puutikkuja tueksi ettei ole ihan vetelä. Jos kerran saa nähdä ammattilaisen tekemän homman niin ei ole epäselvyyksiä koska ohjeiden anto riippuu niin paljon mitä ollaan tekemässä ja kuinka hyvää eli käytetään kerran tai useasti.
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 01.11.2009 7:55
- Paikkakunta: 06950
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Sain autoni vaihdossa puolikatetun limilaudoitetun fiskarin. Pohja on kuidutettu vesirajaan ja kuidutus on irti sietä täältä,
varsinkin kölin yläpuolelta koverista kaarista.
Kuidutus on Ranen tekemä ja peittää kaiken poksista kaikun anturaan. Potkuria kyllä ei.
Kysymys kuuluu , millä tuon voi kyllästää , jottei muuttuisi mullaksi. ? Kaadankö kylmästi pellavaöljy - tärpätti -tervalentä pilssiin? Vai paheneeko tilanne jos puu kyllästyy sisältäkäsin eikä imeydy lasikudun ja puun kontaktipintaan? Kuitukuori tuntuu olevan aika ehjä ,eikä huvittaisi sitä ryhtyä kuorimaan kun on kuitenkin osittain vielä kiinni ja jokin syy tuohon kuidutukseen kai on ollut.
varsinkin kölin yläpuolelta koverista kaarista.
Kuidutus on Ranen tekemä ja peittää kaiken poksista kaikun anturaan. Potkuria kyllä ei.
Kysymys kuuluu , millä tuon voi kyllästää , jottei muuttuisi mullaksi. ? Kaadankö kylmästi pellavaöljy - tärpätti -tervalentä pilssiin? Vai paheneeko tilanne jos puu kyllästyy sisältäkäsin eikä imeydy lasikudun ja puun kontaktipintaan? Kuitukuori tuntuu olevan aika ehjä ,eikä huvittaisi sitä ryhtyä kuorimaan kun on kuitenkin osittain vielä kiinni ja jokin syy tuohon kuidutukseen kai on ollut.
-
- Viestit: 314
- Liittynyt: 20.01.2006 14:24
- Paikkakunta: Kotka
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Mielestäni tuossa ei enää auta minkäänlainen kyllästäminen, jos kuitu on irti, niin se on ,lusikka kauniiseen käteen vaan niin sanotusti, ja irti oleva kuitu (irtoava)pois ja uutta tilalle, jos kerran on sille tielle lähdetty, tehdyn työn laatua kuvaa se että jos perälaakerit ja kaiun anturit ym. ym on rötvätty kuidun alle niin ei hyvältä näytä.
syy kuidutukseen on erittäin usein "no kun se vuotaa ,tai ettei se vaan enää vuoda".
vanhan veneen kuiduttaminen on lähes aina epätoivoista tekohengittämistä ,tosin ymmärrettävää sellaista taloudellista tms ,syistä.
kuidutus tarpeiden myymisestä pitäisi tehdä luvanvaraista toimintaa kuten suoran vanerin käyttämis oikeudesta veneissä ,vrt, 7M. pituinen vene jonka hytissä seisoma korkeus koko veneen mitalla.
=rumuuden huipentuma.
terveisin nimim. pitäiskö asentaa alkolukko tähä koneeseen?
syy kuidutukseen on erittäin usein "no kun se vuotaa ,tai ettei se vaan enää vuoda".
vanhan veneen kuiduttaminen on lähes aina epätoivoista tekohengittämistä ,tosin ymmärrettävää sellaista taloudellista tms ,syistä.
kuidutus tarpeiden myymisestä pitäisi tehdä luvanvaraista toimintaa kuten suoran vanerin käyttämis oikeudesta veneissä ,vrt, 7M. pituinen vene jonka hytissä seisoma korkeus koko veneen mitalla.
=rumuuden huipentuma.
terveisin nimim. pitäiskö asentaa alkolukko tähä koneeseen?
Jussi K
- IlkkaL
- Viestit: 275
- Liittynyt: 27.03.2007 16:20
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Joskus olen miettinyt pitäisikö kaupungin julkisivulautakunnan antaa lausunnot veneistä ennen kuin niille saa antaa laituripaikan, sen verran hirveitä koppeja näkee kauniiden veneidenkin päälle väsättynä, rakentamisessa ilmeisesti ainoana kriteerinä juuri se "täysi seisomakorkeus"... Poliisi voisi myös pikasakottaa pahimpia tapauksia, ihan ympäristön pilaamisesta?
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 01.11.2009 7:55
- Paikkakunta: 06950
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Pohja ei tunnu sisäkautta vielä laholta , joten ajattelin , että saisi sen säilymään kuitukuoresta huolimatta , jos jollakin kyllästelee. Se, että kuitu olisi kiinni joka kohdasta tuskin tulee onnistumaan. Vettä veneen sisään joutuu joka tapauksessa sateesta ja kuidun yläpuolelta laudan rakosista. Ja joutunee sitten edelleen kuitukuoren ja puun väliin.
Taidan kaataa kyllästysöljyt kuitenkin tuonne , jospa vaikka irroittelisi lisää kuitua ja näin helpottaisi joskus tapahtuvaa kunnollista pohjalaudoituksen korjaamista ilman kuttaperkkaa. Kippo kuitenkin on mielestäni ihan kelvollisen näköinen katetuksi veneeksi.
Mitä nyt vähän turhan korkea hyttirakennelma.
Taidan kaataa kyllästysöljyt kuitenkin tuonne , jospa vaikka irroittelisi lisää kuitua ja näin helpottaisi joskus tapahtuvaa kunnollista pohjalaudoituksen korjaamista ilman kuttaperkkaa. Kippo kuitenkin on mielestäni ihan kelvollisen näköinen katetuksi veneeksi.
Mitä nyt vähän turhan korkea hyttirakennelma.
-
- Viestit: 2756
- Liittynyt: 23.04.2003 11:16
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Re: Onko kuidutettu aina huono?
Vaihda tuo tärpätti lahosuojaan (peruskylläste tms) niin home ja laho ei iske. Pellavaöljy kun sinällään on mieluista ruokaa eri organismeille.late p51 kirjoitti:pellavaöljy - tärpätti -tervalentä pilssiin? .
N
PS. Yllä oleva teksti on minun näkemykseni asiasta, eikä välttämättä edusta yleistä näkemystä. Sinulla on oikeus olla eri mieltä. Pidätän oikeuden muuttaa käsitystäni. Scylla Ottiliana, https://www.youtube.com/ottilianasailing