Sivu 2/2
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 10.01.2012 17:33
Kirjoittaja rickenbacker
Olen tilaamassa ikkunan painelistoja omaan projektiin ja katselin tuolta OT-KUMIN sivuilta sopivan kumin. Soitin firmaan ja tuolle (tuotenro 4270) tuli hinnaksi kiilalistoineen vajaa 5€/metri. Vähän jäi ihmetyttämään, sillä sekä Korja-Kumin (tre) vastaava, että Etran vastaava ovat huomattavsti kalliimpia (yli 13€/m), että onko tuo OT:n jotenkin laadullisesti heikompaa? Ei kai tuo ole kovempaa, "muovimaisempaa?" Onko jollain kokemuksia?
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 10.01.2012 19:39
Kirjoittaja simo
Pyydä kumilaadun tekniset tiedot eri myyjiltä ja vaikka näytteet ja vertaa niitä keskenään. Kyllä se asia siitä valkenee.
Mitä tiivisteitä itse olen teettänyt työni puolesta OT:lla olen ollut tyytyväinen firmaan.
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 11.01.2012 22:35
Kirjoittaja JussiA
Samanlaista tavaraa.. otin itsellekin tuolta OT-kumista ja hyvin pelittää. Ainut ero mikä OT-kumin ja vaikkapa Korja-Kumin välillä oli niin OT-kumilla oli minimierä mitä myivät, olisiko ollut 30 metriä. KK:lta saa vaikka puolen metrin pätkän.
ps ylimääräistä kumia löytyy aika pitkä kieppi varastostakin jos jotakuta kiinnostaa.. ei ole kyllä tuota painelistaa vaan sitä vanhanaikaista mallia
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 12.01.2012 0:31
Kirjoittaja raimå
Tietääkseni kaikki markkinoilla olevat ovat tätä nykyä aivan samaa kamaa. Korjakumi myy metreittäin kyllä mutta täytenä pakkauksena huom edukkaampaa. Huomaa että kumilista pitää valita siten että on seinämään jo valmiiksi hieman tiukka. Kumi venyy ja etenkin se hahlon reunan kumi venyy muutaman millin kevyesti. Kannattaa siis olla tarkkana. Itse otin sitä paksumpaan seinään menevää (21mm?) aluksi koska hytin ikkunoiden seinämävahvuus oli noin 19-20mm ja aivan liian löysä oli kumi. Sain palautettua ja otin sitä kaposempaa (18mm?) ja sillä sain ikkunat todella napakaksi.
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 12.01.2012 0:38
Kirjoittaja raimå
Ja vielä. En tiennyt pitääkö kumin sauma tulla ala vai ylälaitaan ja laitoin ne sitten alalaitaan, piiiip mistake. Sieltähän se kaikki listan alle eksyvä vesi lorisee sisään. Lisäksi tajusin muutaman ikkunan jälkeen vasta että kumi pitää mitoittaa vähän reiluksi, muuten vetäytyy ja rakoa tulee saumakohtaan. Tämä löytyy vain kokeilemalla.
Vippaskonstiksi laitoin varovasti mustaa sikaa niihin rakoihin maskaamalla teipinpalalla ikkunaan ja seinämään, jolloin sai räkäisellä sormella tosi näppärästi painettua sian saumoihin. Tuli todella tiiviit ja saumakohtaa ei huomaa jos ei osaa etsiä. Tein tämän tiivistyksen jokaikiseen saumaan vaikka olisi ollut minimalistinenkin rako. Sormella painaen sian saa tunkeutumaan sinne mihin vesikin menisi. Toimenpiteen ansiosta tuli käytännössä täysin tiiviit ikkunat:)
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 26.09.2021 19:15
Kirjoittaja Jarmo Niinimäki
Jatkan nyt tähän vanhaan ketjuun, kun tämä nousi esille ikkunatiivisteistä tietoa etsiessäni. Eli Summanmutikassamme on nuo perinteiset kiilakumitiivisteet eivätkä ne ole vuotaneet vettä sisälle veneeseen, mutta tiivisteiden väliin vesi on kyllä päässyt tekemään tuhojaan. Otin nyt pari pahemmin kärsinyttä ikkunaa irti ja kuten arvata saattoi, homma olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, eli silloin kun ensimmäiset merkin ongelmasta ilmaantuivat. Mutta kun koskaan ei ole aikaa tehdä sitä pikkuremppaa ajallaan... Koska nytkään ei ole mahdollista tehdä sitä suunniteltua ikkunoiden vaihtoa jyrsittyihin uriin asennettavaan malliin, niin pohdin kannattaisiko puu nyt suojata lisätuloilta esim. epoksilla siltä osin missä se jää tiivisteen sisään. Eli puu saisi nyt talven kuivua rauhassa ja sitten keväällä ennen ikkunoiden takaisin asennusta lukitsisin pinnat huolellisesti epoksilla. Miltä kuulostaa, olisiko tuossa järkeä?
Re: Ikkunagummit
Lähetetty: 11.01.2022 5:41
Kirjoittaja CC
Jarmo Niinimäki kirjoitti: ↑26.09.2021 19:15
Jatkan nyt tähän vanhaan ketjuun, kun tämä nousi esille ikkunatiivisteistä tietoa etsiessäni. Eli Summanmutikassamme on nuo perinteiset kiilakumitiivisteet eivätkä ne ole vuotaneet vettä sisälle veneeseen, mutta tiivisteiden väliin vesi on kyllä päässyt tekemään tuhojaan. Otin nyt pari pahemmin kärsinyttä ikkunaa irti ja kuten arvata saattoi, homma olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, eli silloin kun ensimmäiset merkin ongelmasta ilmaantuivat. Mutta kun koskaan ei ole aikaa tehdä sitä pikkuremppaa ajallaan... Koska nytkään ei ole mahdollista tehdä sitä suunniteltua ikkunoiden vaihtoa jyrsittyihin uriin asennettavaan malliin, niin pohdin kannattaisiko puu nyt suojata lisätuloilta esim. epoksilla siltä osin missä se jää tiivisteen sisään. Eli puu saisi nyt talven kuivua rauhassa ja sitten keväällä ennen ikkunoiden takaisin asennusta lukitsisin pinnat huolellisesti epoksilla. Miltä kuulostaa, olisiko tuossa järkeä?
Kyllä. Kun tiivisteen sisäpuoli ei koskaan kuiva, niin parasta, ettei se koskaan myöskään ota vettä sisään siellä.