Rimoittaako vai ei..?
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: 11 Joulu 2014 09:04
Rimoittaako vai ei..?
Terve!
Menossa rungon puulle otto, ja samassa yhteydessä pitäisi hanskata rungossa olevat halkeamat. Osassa kyseessä on lautojen saumojen aukeaminen ja osassa myös itse lauta halki. Mutta kysymys kuuluu että pitääkö kaikki halkeamat rimoittaa vai riippuuko se halkeaman leveydestä?
Paria halkeamaa on aiemmin epoksillä nähtävästi korjattukin, ja ne kohdat varmastikin pitää rimoittaa, mutta entäpä nuo pienemmät halkeamat? Ne juuri tuntee kynnellä, mutta leveys varmastikin alle puoli milliä. Häviävätkö ne hiomisen yhteydessä
Jukka
Menossa rungon puulle otto, ja samassa yhteydessä pitäisi hanskata rungossa olevat halkeamat. Osassa kyseessä on lautojen saumojen aukeaminen ja osassa myös itse lauta halki. Mutta kysymys kuuluu että pitääkö kaikki halkeamat rimoittaa vai riippuuko se halkeaman leveydestä?
Paria halkeamaa on aiemmin epoksillä nähtävästi korjattukin, ja ne kohdat varmastikin pitää rimoittaa, mutta entäpä nuo pienemmät halkeamat? Ne juuri tuntee kynnellä, mutta leveys varmastikin alle puoli milliä. Häviävätkö ne hiomisen yhteydessä
Jukka
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
- venealeksi
- Viestit: 484
- Liittynyt: 17 Huhti 2003 16:22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Rimoittaako vai ei..?
Onko se ollut kauan kuivilla ?
Jos on ollut kuivilla noon 1mm raot yleensä turpoaa. Voit koittaa sitä kostuttamalla runkoa.
Yksittäisen kapean raon rimoittamisesta ei oikein tehtynä myöskään ole haittaa.
Mahonki on melko palanutta oten kylläste voi olla myös vähissä.
Aleksi
Jos on ollut kuivilla noon 1mm raot yleensä turpoaa. Voit koittaa sitä kostuttamalla runkoa.
Yksittäisen kapean raon rimoittamisesta ei oikein tehtynä myöskään ole haittaa.
Mahonki on melko palanutta oten kylläste voi olla myös vähissä.
Aleksi
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: 11 Joulu 2014 09:04
Re: Rimoittaako vai ei..?
Ei ole ollut kuivilla venekauden aikana.
Venettä ei ole myöskään koskaan kyllästetty - Heinlahti ei ole kyllästyksen kannalla.
Jukka
Venettä ei ole myöskään koskaan kyllästetty - Heinlahti ei ole kyllästyksen kannalla.
Jukka
- venealeksi
- Viestit: 484
- Liittynyt: 17 Huhti 2003 16:22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Rimoittaako vai ei..?
No juu, kyllä se sitten alkaa kosteuselämään kiihtyvällä tahdilla kun puun luontaiset rasvat poistuu.
Mutta ainakin turpoo myös nopeemmin.
Aleksi
Mutta ainakin turpoo myös nopeemmin.
Aleksi
-
- Viestit: 1239
- Liittynyt: 11 Heinä 2006 23:34
- Paikkakunta: Dragsfjärd
Re: Rimoittaako vai ei..?
Moi,
Mitä tuo tarkoittaa, että ei ole kyllästetty? Pysyykö mahonki tosiaan noin siistinä pelkän lakan alla? Väristä näkee, että aurinko on saanut kesän kylkiä paahdella.
Periaatteessa tuosta voisi tulla aika upea, jos ottaisi kaikki lakat pois, tekisi tasoittavan hionnan ja alkaisi sutia pellavakyllästettä. Ja sitten sutisikin aika moneen kertaan. Chouanissa on tuommoisia auringonpolttamia, lähes harmaita mahonkidetaljeja. Niistä tulee todella upeita jo muutamalla pellavasivelyllä. Teen nyt niin, että talven mittaan sivelen ne tietyt kohdat aina veneellä käydessäni. Keväällä sitten lämpöjen noustessa siirryn tonkinosin lakkaan.
Chouan muuten on rimoitettu pohjasta. Jos vesillelasku menee kunnolla kuivaan kesäkuuhun, niin pohja ravistuu niin paljon, että valo näkyy läpi rimoista huolimatta. Jos laskee toukokuussa, niin vene on vielä jokseenkin tiivis. Ja meressä se sitten tiivistyy pohjasta. Vesirajan päältä raot eivät juurikaan muutu, korkeintaan jos on sateista, ja ajaa päivittäin jollain reissulla.
Jos rimoittaa, niin kannattaa olla tosi tarkkana, että ei rimoita liian tiukaksi. Muuten on kaaret ja niitit kovilla, KUN puu turpoaa vedessä. Paras aika rimoittaa olisi mielestäni keskellä kesää, eli ottaisi veneen ylös heinäkuussa ja jyräisi urat pohjaan. Sitten vaan sopivan kosteaa rimaa rakoihin. Siis teoriassa, ei kai kukaan näin oikeasti tee?
Mitä tuo tarkoittaa, että ei ole kyllästetty? Pysyykö mahonki tosiaan noin siistinä pelkän lakan alla? Väristä näkee, että aurinko on saanut kesän kylkiä paahdella.
Periaatteessa tuosta voisi tulla aika upea, jos ottaisi kaikki lakat pois, tekisi tasoittavan hionnan ja alkaisi sutia pellavakyllästettä. Ja sitten sutisikin aika moneen kertaan. Chouanissa on tuommoisia auringonpolttamia, lähes harmaita mahonkidetaljeja. Niistä tulee todella upeita jo muutamalla pellavasivelyllä. Teen nyt niin, että talven mittaan sivelen ne tietyt kohdat aina veneellä käydessäni. Keväällä sitten lämpöjen noustessa siirryn tonkinosin lakkaan.
Chouan muuten on rimoitettu pohjasta. Jos vesillelasku menee kunnolla kuivaan kesäkuuhun, niin pohja ravistuu niin paljon, että valo näkyy läpi rimoista huolimatta. Jos laskee toukokuussa, niin vene on vielä jokseenkin tiivis. Ja meressä se sitten tiivistyy pohjasta. Vesirajan päältä raot eivät juurikaan muutu, korkeintaan jos on sateista, ja ajaa päivittäin jollain reissulla.
Jos rimoittaa, niin kannattaa olla tosi tarkkana, että ei rimoita liian tiukaksi. Muuten on kaaret ja niitit kovilla, KUN puu turpoaa vedessä. Paras aika rimoittaa olisi mielestäni keskellä kesää, eli ottaisi veneen ylös heinäkuussa ja jyräisi urat pohjaan. Sitten vaan sopivan kosteaa rimaa rakoihin. Siis teoriassa, ei kai kukaan näin oikeasti tee?

-
- Viestit: 16
- Liittynyt: 11 Joulu 2014 09:04
Re: Rimoittaako vai ei..?
Juu, kyllä se on säilynyt ilman kyllästystä tuon kuntoisena. Viimeksi runko on otettu puulle 90-luvun alkupuolella eli reilu 20 vuotta sitten.
Nyt meinasin kyllästää impregillä kun ei ole aikaa pellaöljykyllästykseen...
Nyt meinasin kyllästää impregillä kun ei ole aikaa pellaöljykyllästykseen...
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: 12 Loka 2015 18:21
Re: Rimoittaako vai ei..?
Omassa melaisassa oli myös kellastunut mahonki , jonka lakat skrabsin kuumailmapuhaltimella , jo silloin mahongin punertava väri palasi ,sitten hionta , petsaus, kyllästys pellavaöljy -peruskylläste-oulu tärpätti seoksella, sitten lakkaus.
Lakkaus 2 kertaa joka kevät. Sanoisin että kyllästäminen pitää värin mahongissa pitkään !
Lakkaus 2 kertaa joka kevät. Sanoisin että kyllästäminen pitää värin mahongissa pitkään !
-
- Viestit: 1239
- Liittynyt: 11 Heinä 2006 23:34
- Paikkakunta: Dragsfjärd
Re: Rimoittaako vai ei..?
Moi,
Itse olen miettinyt tota petsausta. Siitä aina mainitaan, että tasaa värejä. Mutta kyllä näyttäisi pöökyllästekin tekevän samaa. Täytyy joskus kokeilla petsausta..
Hyvää joulua muuten
Itse olen miettinyt tota petsausta. Siitä aina mainitaan, että tasaa värejä. Mutta kyllä näyttäisi pöökyllästekin tekevän samaa. Täytyy joskus kokeilla petsausta..
Hyvää joulua muuten

-
- Viestit: 121
- Liittynyt: 12 Loka 2015 18:21
Re: Rimoittaako vai ei..?
Kuva
Yläosa otettu puulle , kyllästetty petsattu n. 5 vuotta sitten , alaosa 15 v.
Yläosa otettu puulle , kyllästetty petsattu n. 5 vuotta sitten , alaosa 15 v.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
- venealeksi
- Viestit: 484
- Liittynyt: 17 Huhti 2003 16:22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Rimoittaako vai ei..?
Pari sanaa petsauksen tarpeesta.
Jos kaikki mahonki on samaa vanhaa mahonkia ja se on tasalaatuista niin hionta, kyllästys ja uudelleenlakkaus tekee puusta melko tasasävyisen. Puussahan tarviikin olla hiukan eloa ei sen haluta olevan muovin näköistä.
Jos taas joudut laittamaan korjauspalan uudemmasta puusta niin sen värisävy yleensä olisi käsittelyn jälkeen häiritsevästi erilainen. Silloin puun petsaaminen kauttaaltaan auttaa tasottaan tuota eroa ja uuden palan saa parhaassa tapauksessa täysin hävitettyä vanhaan rakenteeseen.
Petsillä ei oikeastaa peitetä tummumia tai muita sellaisia virheitä.
Pintaan imeytynyt liima tulee kanssa hioa pois hyvin muuten siihen kohtaan tulee vaaleampi läikkä.
Tossa on pieni videonpätkä mahongin petsauksesta korjauksen jälkeen.
https://youtu.be/idqlKTZYCCY
Aleksi
Jos kaikki mahonki on samaa vanhaa mahonkia ja se on tasalaatuista niin hionta, kyllästys ja uudelleenlakkaus tekee puusta melko tasasävyisen. Puussahan tarviikin olla hiukan eloa ei sen haluta olevan muovin näköistä.
Jos taas joudut laittamaan korjauspalan uudemmasta puusta niin sen värisävy yleensä olisi käsittelyn jälkeen häiritsevästi erilainen. Silloin puun petsaaminen kauttaaltaan auttaa tasottaan tuota eroa ja uuden palan saa parhaassa tapauksessa täysin hävitettyä vanhaan rakenteeseen.
Petsillä ei oikeastaa peitetä tummumia tai muita sellaisia virheitä.
Pintaan imeytynyt liima tulee kanssa hioa pois hyvin muuten siihen kohtaan tulee vaaleampi läikkä.
Tossa on pieni videonpätkä mahongin petsauksesta korjauksen jälkeen.
https://youtu.be/idqlKTZYCCY
Aleksi