Lignusta

[Veli-Matti]

Vielä ei ole tullut vastaan yhtään lignulla tehtyä korjausta mutta muutama epoksitäytöllä tehty on ja niistä täytyy kyllä sanoa että huonompaa ainetta ei ole korjaukseen oli ne tehty veistämöllä tai sitten omatoimisesti. Ja ei ole mitään syytä olettaa että lignukorjaukset olisivat sen kummempia pitkän päälle koska aineena se sitoo ja muuttaa puun elämistä ja jatkaa vaurion etenemistä sen takia. Tosin kuitenkin hitaammin kuin korjaamaton lahovaurio mutta kumminkin.
Yhteen aikaan oli liikkeellä ohjeita halkeamien ja lahokohtien täyttöön mikropalloilla tai vastaavalla paksunnetulla epoksilla. Siten korjattiin mm. kansien mahonkilautojen halkeamia yksinkertaisesti täyttämällä ne tyyliin "pakkeli" tai poraamalla lahokohtiin pieniä reikiä joihin valutettiin epoksia...
Ehkäpä valmistajat huomasivat että epoksi ei pelannut kuin vain erittäin huonosti noissa kohteissa ja lignu on epoksin eräänlainen jatkumo samaan tarkoitukseen. Mutta ei se(kään) mikään jumalan lahja puuveneihmiselle ole eikä korvaa puulla tehtyä korjausta.

"parempi lignua kannessa kuin ensin vesi läpi kannesta ja sitten jalka..."

[Jommi]

Olen samaa mieltä Pekan kanssa: Lignun pääasiallinen hyöty veneessä on se, että sitä voi imeyttää lahovaurioiseen puuhun, jolloin laho puu lakkaa imemästä vettä, ja lahon eteneminen tulee estetyksi. Olen käyttänyt sitä lukuisissa kohteissa, enkä ole koskaan odottanut siltä tämän enempää. Tietenkin laho puu tulee näin myös lujemmaksi, mutta on turha odottaa, että se saisi takaisin alkuperäisen lujuutensa.

Lahoon puuhun tämä aine imeytyy tosiaan hanakasti. Tein kerran sellaisen kokeen, että panin erittäin lahovaurioisen laudan seisomaan astiaan, jossa oli Lignua. Annoin imeytyä kahden päivän ajan ja kaadoin lisää aina kun tarvittiin. Annoin kovettua, ja sahasin laudan kappaleiksi tarkastusta varten. Lignu oli imeytynyt 30 cm matkan, mitä pidin hyvänä suorituksena.

Tein saman kokeen Cuprinolilla (kuparia sisältävä myrkynvihreä kylläste, jossa sideaineena on luultavasti pellavaöljy). Se imeytyi vielä paljon pitemmälle puun lahoja kohtia seuraten. Nyt voisi ajatella, että jotakin öljyä ja alkydihartsia plus myrkkyä voisi käyttää Lignun asemesta. Uskon, että voikin, mutta käytän mieluummin Lignua, koska se ei ainakaan haihdu pois sieltä puusta, ja se antaa laholle puulle edes hieman lujuutta, mitä öljyiltä on turha odottaa. Vaikka Lignu on sikamaisen hintaista, niin pidän huolen siitä, että sitä aina on pari purkkia hyllyssä.