Tunnistaisiko kukaan tätä fiskaria?

[cheztom]

Tervehdys
Olen uusi puuveneprojektin omistaja. Olisin kiinnostunut jos joku tunnistaisi fiskarini ,vähän vuosimallia , mallia ja alkuperää. Tiedossa on vain muutamia vuosia sitten Siuntiosta siirretty Hollolaan.Vene on noin 10,50 pitkä ja 2,60 leveä.

[cheztom]

Uskoisin hytin olevan alkuperäinen kun katsoo rakenteita ja jos on jälkeenpäin rakennettu kunnosta päätellen se on tehty 30-40 vuotta sitten. Eikö kenellekkään tule mieleen missä veistämössä tai ken veneseppä tämännäköisiä on veistellyt. Keulassa on hyvin vahva vesiheitto jonka takia uskon tämän olevan ulkomerelle tehty.

[Donna 28]

Minä en niinkään kuviin luottaisi, tuon mallisia fiskareita on pilvin pimein. Kun ostit veneen, kai kysyit edellisen omistajan nimen, jolta puolestaan saat edellisen jne. Kuvan mukaan näyttäisi ajohytti olevan filmivaneria, joka varsinkin kalastajilla oli varsin yleinen rakennusaine, koska vene oli puhtaasti ammattikäytössä, niin ei tarvinnut koreilla. Ainakin
Summassa oli yhdellä kalastajalla tuon tyyppinen vene, mutta siihen rakennettiin uusi hytti ja vähän muutenkin paranneltiin huvikäyttöön soveltuvaksi. Nyt siitä pyydetään aivan sikahintaa varusteisiin nähden. Siis, kysele edellisiltä omistajilta, sillä tuskin ketju niistä on vielä pahasti katkennut.

Donna 28

[cheztom]

Juupa juu , edelliset olivat ostaneet myös projektiksi eivätkä tieneet tai haluneet kertoa enempää mitä aikaisemmin mainitsin.
Kuva kyllä hämää aika lailla hytti on aika varmasti orginal tai muutos on tehty kohta pian valmistumisen jälkeen.
Olisin vielä kiinnostunut jos joku tuntisi veneen piirteet jos vaikka samoista mallikaarista olisi tehty useampi vene.
Sen verran taustastani kun uusi täällä olen . Olen tälläinen veneenrakennus harrastelija mm. pari puumastoa korjannut , jääkaappeja veneeseen tehnyt, useita teak kansia tehnyt,
osmoosikorjauksia , lasikuitu/vanerirunkojen korjauksia, kansirakenteiden korjauksia jne .Tein kuusi vuotta tälläisiä Italiassa , Suomessa en ole kuin hinannut projektini kotiin.

[jmoisa]

Kyllä tuo malli Suomenlahdelle viittaa. Summalaiseksi sanoisin. Itelläni v. 58 rakennettu Kotkassa tiettävästi. Hieman samoja piirteitä on. Pienempi runko ja vesiheittoa ei ehkä niin paljon.

[Veli-Matti]

Poistettujen jäävahvistusten jäljet viittaavat vahvasti Kotkan seudulle ja ehkäpä peräti Summaan mutta tuo ei ainakaan ole Suurnäkin veistämä sillä se on hänen veistämäkseen liian hentorakenteinen mutta veikkauksena ehkäpä veljekset Timperi voisi olla aika lähellä...
Mutta toisalta laidoituksen ylimmät laudat eivät pääty kanteen joten veikkaus taisi mennä pieleen.
Ja jotenkin silmä sanoo että jäävahvistus on ollut kuparia joten aikajanalla saatetaan mennä tuonne 50 luvulle tai 60 luvun alkupuolelle.

[cheztom]

Mitäs sanot Veli-matti jos tuumisin veneeni olevan Pellinkiläinen (Albin Gustafsson) , sillä selailin Suomenlahden puuveneilijöiden alusrekisteriä ja vastaantuli tämänniminen vene kuin Mikko , siinä on keulan kaarevuus samantapainen ,keulapuu loppuu kanteen ja materiaalina käytetty mäntyä rungossa ja kansi ja hytti mahongista. Projektini hytti on mahonkia muu kansi mäntyä. Mutta projektini on niinkuin sanoit varmaan 60-luvun alkua.

[Ande]

Ku näkis viellä sisäpuolelta miten kaaret on?

[cheztom]

Niin, tässä kun aikaa oli puolisen tuntia löysin pellinkiläisestä Mikosta remontti kuvia ,on se aivan eri kaarista tehty kuin projektini , eri venemalli siis.
Koitan ehtiä ensi sunnuntaina tyhjäämään paatin romusta niin saadaan kaari kuvia, sisällä aikamoinen kasa perinnettä (perinnejätettä)

[Veli-Matti]

Ei kait minulla voi olla mitään sitä vastaan vaikka sanoisit sen olevan Apollo 13

Mutta tuommoinen tunnistuskuva jossa mm. n. puolet veneestä on varjostumissa, yksityiskohdat puuttuvat viljelevät taatusti mitä ihmeellisimipiä vinkkejä joista tuurilla voi löytyä oikea vinkki.

Sen sijaan 8-10 kuvan sarjan, joissa kuvapari vesilinjan korkeudelta sivulta ja perästäpäin, kuva kaksi kaarituksesta, yksi kuva hytin etusarjan liitoksista sisältä/ulkoa, yksi törmäyslistan muodosta jne, uskoisin antavan kerralla 95% varmuudella oikean vastauksen.
Myös suht tarkat mitat olisivat kivat.

No, se täytyy tunnustaa että oli ne kuitenkin sen verran hyvät kuvat että niiden avullahan loppujen lopuksi veikkasin vain veistoajankohtaa enkä veistäjää tai mallia - jos luet vastaukseni tarpeeksi tarkasti

[Lampila]

Vaikkei perästä kuvia ollutkaan tai edestä niin hoikahko vaikutelma veneestä tulee. Jollain tapaa muoto tuo mieleen, lähinnä keulakajuutan kaareva etureuna ja katto, erään Kaunissaaressa veistetyn veneen. Veikkaisin Kotkasta länteen rakennuspaikaksi, tämä siis puhtaasti intuition perusteella ei perustuen mihinkään vakavasti otettavaan faktaan.

Terveisin

Lampila

[Elwood]

Ei jätetä Haapasaartakaan pois listlta, kunnolliset kuvat auttaisi paljon kuten V-M jo totesi.

[cheztom]

Tervehdys kaikille jotka pähkäilyt veneeni alkuperää ,mulla olisi pari kuvaa muttei niin kovin hyviä ,josko niitä olisi viitteitä veistosuunnasta