Kiitokset Northlingille näkemyksestä, että epoksikitti ei ole elastinen. Viestiketjun alussa Veli-Matti ja Pekka Huhta olivat kyllä kyseenalaistaneet epoksi(kitin) käyttämisen, mutta joustamattomuus perusteluna ei tullut esille. Eli taidan hylätä epoksikittivaihtoehdon...
Veneellämme korjauksia tekevä puuveneveistäjä suositteli Plastic Paddingin "elastista kittiä", mikä nähtävästi tarkoittaa ko. firman tuotetta "kemiallinen puu". Aikaisemmasta keskustelusta
www.puuvene.net/keskustelu/viewtopic.php?t=1503 ymmärsin, että osa keskustelijoista piti ko. tuotteesta, mutta osa ei, esim. Pekka Huhdan mielestä sitä ei pidä käyttää, koska imee vettä. Onko muuta/perustellumpaa tietoa/kokemusta? Muita vaihtoehtoja?
Pitäisiköhän tässä kuitenkin päätyä pellavaöljykittiin, vaikka tämä kuuluista "miehen vaisto" sanoo, että ei? Kävin työpaikan vieressä katsomassa Clas Ohlsonilla myytävää Dana Limin "Linoliekit"- pellavaöljykittiä. Onko kokemusta? Purkissa oleva ohje herätti heti jatkokysymyksen: kuivumisaika 1 viikko.... Olen ymmärtänyt, että tuossa ajassa lyijymönjä kovettuu aivan liikaa, joten jotain nyt mättää. Pitääkö siis vetää nopeasti seuraavat kerrokset välittämättä pellavaöljykitin ohjeellisista kuivumisajoista?
Ja palatakseni alkuperäisiin kysymyksiini: miten pian kitti lyijymönjän päälle? Toisekseen Northlingin vastauksesta ymmärsin, että hän veti kitin(kahden kerroksen) lyijymönjän päälle, mutta joistakin ohjeista olin aistivani, että kitti vedettäisiin ohennetun lyijymönjän tai ohentamattoman lyijymönjän väliin.
No, onneksi vene ei todennäköisesti uppoa ensi kesänä, tein kummin vain, mutta en haluaisi kyllä seuraavaan 15- 20 vuoteen tehdä samaa projektia tälle (pitkäköliselle) veneelle
No, eihän tuo varmasti hyvä tarkaisu ole, sillä kitti muotoutuu mönjätessä ja pensselin mukaan lähteen välillä hippusia, mutta kun aikataulu ei muuta mahdollisuutta juuri nyt antanut.