Eagle Cuda 168 kaikuluotain
-
- Viestit: 97
- Liittynyt: 30 Touko 2007 19:27
- Paikkakunta: INKOO
Eagle Cuda 168 kaikuluotain
Eli tekeekö tuommoisella kaikuluotaimella mitään kun hinta näyttää olevan alle 100€
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?p ... uctid=1058
hyvät ja huonot puolet kiitos ja tietenkin vinkkiä mihinkä se anturi kannattaa asentaa kun veneenä on n.8m ja uppomarunkoinen
http://rialinna.entecore.fi/index.jsp?p ... uctid=1058
hyvät ja huonot puolet kiitos ja tietenkin vinkkiä mihinkä se anturi kannattaa asentaa kun veneenä on n.8m ja uppomarunkoinen
auttakaa veneen korjauksessa ikää katos on vasta 17V
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
- jouhok
- Viestit: 80
- Liittynyt: 06 Marras 2005 12:48
- Paikkakunta: Parikkala
Minulla oli tuollainen edellisessä veneessä. Tuosta tyyppinumerosta en ole varma, merkki sama ja hintakin alle satasen. Minä ainakin olin tyytyväinen. Näytti sen mitä tarvitsi. Saimaan syvimmän kohdankin näytti ihan kohdalleen (n.90 m).
Anturin asennuksesta en puuveneeseen osaa sanoa, edellinen oli lasikuitua. Asensin anturin pilssiin ihan silikonilla siten, että kaiku oli päällä ja anturia liikuttelemalla ja painelemalla märän silikoniklöntin päällä kunnes lukema ja näyttö oli kohdallaan. Veden syvyyden mittasin etukäteen asennuspaikalla.
Hauskin muisto laitteesta oli, kun purjehdimme Puumalan lähistöllä ja pohjan muodossa näkyi selkeästi uponnut alus hytteineen.
Jouni
Anturin asennuksesta en puuveneeseen osaa sanoa, edellinen oli lasikuitua. Asensin anturin pilssiin ihan silikonilla siten, että kaiku oli päällä ja anturia liikuttelemalla ja painelemalla märän silikoniklöntin päällä kunnes lukema ja näyttö oli kohdallaan. Veden syvyyden mittasin etukäteen asennuspaikalla.
Hauskin muisto laitteesta oli, kun purjehdimme Puumalan lähistöllä ja pohjan muodossa näkyi selkeästi uponnut alus hytteineen.
Jouni
-
- Viestit: 97
- Liittynyt: 30 Touko 2007 19:27
- Paikkakunta: INKOO
mitenkäs kun veneeni on kusilaitukankaalla päällystetty niin jos otan pohjasta joltain kohti puuta pois ja katon että on tarpeeksi vahva kuitu niin millä laitan anturan kiinni/väliaineeksi mitä ainetta
auttakaa veneen korjauksessa ikää katos on vasta 17V
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
- kardinaali
- Viestit: 261
- Liittynyt: 20 Loka 2003 13:09
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
- jouhok
- Viestit: 80
- Liittynyt: 06 Marras 2005 12:48
- Paikkakunta: Parikkala
Vaikka puuveneeseen ei silikonia saa laittaakaan, niin tuossahan se tulisi vain kuitua vasten. Itse laitoin aikoinaan juuri silikonilla siksi, että on mahdollisuus saada anturi irtikin. Sika ja muut saattavat olla vähän tiukempia irrottaa.
Oleellista kiinnityksessä on kai se, että anturin alla on mahdollisimman tiivistä, eli ei saa olla ilmaa.
Jouni
Oleellista kiinnityksessä on kai se, että anturin alla on mahdollisimman tiivistä, eli ei saa olla ilmaa.
Jouni
-
- Viestit: 97
- Liittynyt: 30 Touko 2007 19:27
- Paikkakunta: INKOO
vielä asennuksesta
elikkäs kun veneeni on puu/kuitu vene niin jos talttaan puun pois eli teen anturin paikan kuinka paksu kuitu pitää olla ja haittaako jos pohja on vino
elikkäs kun veneeni on puu/kuitu vene niin jos talttaan puun pois eli teen anturin paikan kuinka paksu kuitu pitää olla ja haittaako jos pohja on vino
auttakaa veneen korjauksessa ikää katos on vasta 17V
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
http://picasaweb.google.fi/rouhiainenville/
- Jarmo Niinimäki
- Viestit: 701
- Liittynyt: 28 Syys 2005 12:55
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
On kokemusta, kyllä toimii.Kapu III kirjoitti:Ja ns. putki asennuksessa kanattaa laittaa välinesteeksi aine joka ei jäädy tai kupli, ruokaöljy kuulemma toimii, ei omakohtasia kokemuksia.
Jarmo Niinimäki
m/s Summanmutikka
m/s Summanmutikka
- jstrang
- Viestit: 119
- Liittynyt: 27 Tammi 2006 10:36
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
Anturin asennus sisäpuolelle
Onko kokemuksia laittaa tavallinen läpivientianturi tuommoiseen putkiloon öljyn kanssa sisäpuolelle?
Ei kai niissä antureissa ole sinäänsä mitään muuta eroa kuin mekaniikka, eli onko läpi- vai sisäanturi?
Janne
Ei kai niissä antureissa ole sinäänsä mitään muuta eroa kuin mekaniikka, eli onko läpi- vai sisäanturi?
Janne
- jstrang
- Viestit: 119
- Liittynyt: 27 Tammi 2006 10:36
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
Re: Anturin asennus sisäpuolelle
Käytetyn kaikulaitteen mukana (Navman 3100multi) tuli läpivientianturi jonka mekaniikkaa on korjailtu. Joten en oikein luota sen kestävyyteen ja lisäksi se vaatii 42mm reijän pohjaan. Siksi ajattelin kokeilla sisäasennusta ensin ennen kuin alan kairaamaan reikää 9mm lasikuituun.Läpianturi maksaa - mallista riippuen - "hiukan" enemmän. Itse kokeilisin kaiun mukana tulevalla.
Janne
- jstrang
- Viestit: 119
- Liittynyt: 27 Tammi 2006 10:36
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
Re: Anturin asennus sisäpuolelle
Käytetyn kaikulaitteen mukana (Navman 3100multi) tuli läpivientianturi jonka mekaniikkaa on korjailtu. Joten en oikein luota sen kestävyyteen ja lisäksi se vaatii 42mm reijän pohjaan. Siksi ajattelin kokeilla sisäasennusta ensin ennen kuin alan kairaamaan reikää 9mm lasikuituun.
Janne[/quote]
Ei toiminnu sisäpuolinen viritys. Eli nyt on uimarappuissa vedenalainen installaatio ainakin tämä kesän...
Janne[/quote]
Ei toiminnu sisäpuolinen viritys. Eli nyt on uimarappuissa vedenalainen installaatio ainakin tämä kesän...
- tikkavintti
- Viestit: 104
- Liittynyt: 08 Maalis 2007 11:41
- Paikkakunta: Espoo
virtaako vielä..
Tuolta Amerriikan puolelta näyttäis saavan tänne semmottisen kolmiulotteisen kaiun kuljetuksineen vähän yli neljällä sadalla, vaikka täällä paikan päällä se "alennettuna" maksaa yli seitsenän sataa.
Varsinainen kysymys on se että siinä ilmoitetaan kaksi teholukua: toinen on1000w ja toinen 8000w.
Ymmärtäisin kuitenkin niin ettei ne ole varsinaisia virrankulutusta ilmaisevia lukuja, jos meinaa käyttää värkkiä suoraan akusta niin laturittomassa peräprutkussa ei tuo kauaa pelitä.
Mitähän ne lukemat mahtaa tarkoittaa ja mikä lienee tommosten varsinainen virrankulustus?
Kyseleepi Nimin: soutaenko kotiin
Varsinainen kysymys on se että siinä ilmoitetaan kaksi teholukua: toinen on1000w ja toinen 8000w.
Ymmärtäisin kuitenkin niin ettei ne ole varsinaisia virrankulutusta ilmaisevia lukuja, jos meinaa käyttää värkkiä suoraan akusta niin laturittomassa peräprutkussa ei tuo kauaa pelitä.
Mitähän ne lukemat mahtaa tarkoittaa ja mikä lienee tommosten varsinainen virrankulustus?
Kyseleepi Nimin: soutaenko kotiin
samaan virtaan ei voi astua kahdesti,vesi jossa seisoit on jo mennyt
-
- Viestit: 91
- Liittynyt: 27 Touko 2005 10:25
- Paikkakunta: Helsinki
Eikös näissä tutkissa sun muissa kaikuluotaimissa käytetä pulsseja, jotka on hyvinkin lyhyitä ja loppuaika kuunnellaan sitten palaavaa pulssia. Tuo wattilukema on siis lähtevän pulssin teho ja jos pulssisuhde on vaikka 1 / 1000 (voi olla jotain muutakin) niin päästään vähän kohtuullisempiin tehoihin.
- jstrang
- Viestit: 119
- Liittynyt: 27 Tammi 2006 10:36
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
Juu, näin se menee.mauri kirjoitti:Eikös näissä tutkissa sun muissa kaikuluotaimissa käytetä pulsseja, jotka on hyvinkin lyhyitä ja loppuaika kuunnellaan sitten palaavaa pulssia. Tuo wattilukema on siis lähtevän pulssin teho ja jos pulssisuhde on vaikka 1 / 1000 (voi olla jotain muutakin) niin päästään vähän kohtuullisempiin tehoihin.
Janne