Miksei sitten nuo ijp:n linkissä olevat kelpaa? Minulla on saman tyyppinen kuin tuon linkin takana olevat vaimentimet, tosin toteutettuna kokonaan haponkestävästä ja hyvin toimii. Jos itse rakentaa ja tilaa on, niin suurempi tilavuus vaimentaa paremmin.Notreal kirjoitti:Mulla on vene jossa ei ole vaimentimia pakoputkissa ja meteli taka-avotilassa ajon aikana melkoinen.
Sopisikohan minullekkin tuommoiset "auton" vaimentimet?
Moottorit on 4-pyttyisiä turbo dieseleitä ( 130 Hp ) ja merivettä kulkee putkessa.
Omatekemä äänenvaimennin Wikströmmiläiseen ?
-
- Viestit: 246
- Liittynyt: 23 Huhti 2007 11:58
- Notreal
- Viestit: 2014
- Liittynyt: 22 Huhti 2008 00:10
-
- Viestit: 1238
- Liittynyt: 11 Heinä 2006 23:34
- Paikkakunta: Dragsfjärd
Onpa tossa videossa railakas meno :=)
Pisti kyllä korvaan aikalailla nuo "tyhjäkäynti"kierrokset, ei oikein taida tehdä koneelle hyvää huudattaa noin paikallaan... Muuten komiaa menoa.
Tosiaan äänenvaimentaja on ihan tyhjää täynnä, joskin sinne kertyy sitä vettä. Tyhjennys tapahtuu aina silloin kun se alkaa olla riittävän täynnä. Silloin pakoputkesta loiskahtaa vähän enemmän kerralla, matka-ajossa sieltä tulee aika tasaisesti vettä ja savua.
Tosiaa se pakoputki vaimentaa varsin samanlaisesti oli siellä vettä tai ei. Ainakin tyhjäkäynnillä, mutta myös ajossa sen voi kokeilla vääntämällä pakoputken jäähdytykse kiinni. (Ei vaan pidä kumiputkea polttaa!!) Mutta ei siitä juurikaan ääni muutu.
Kyllä tuota videon papatusta äänenvaimentaja hiljentäisi.
Pisti kyllä korvaan aikalailla nuo "tyhjäkäynti"kierrokset, ei oikein taida tehdä koneelle hyvää huudattaa noin paikallaan... Muuten komiaa menoa.
Tosiaan äänenvaimentaja on ihan tyhjää täynnä, joskin sinne kertyy sitä vettä. Tyhjennys tapahtuu aina silloin kun se alkaa olla riittävän täynnä. Silloin pakoputkesta loiskahtaa vähän enemmän kerralla, matka-ajossa sieltä tulee aika tasaisesti vettä ja savua.
Tosiaa se pakoputki vaimentaa varsin samanlaisesti oli siellä vettä tai ei. Ainakin tyhjäkäynnillä, mutta myös ajossa sen voi kokeilla vääntämällä pakoputken jäähdytykse kiinni. (Ei vaan pidä kumiputkea polttaa!!) Mutta ei siitä juurikaan ääni muutu.
Kyllä tuota videon papatusta äänenvaimentaja hiljentäisi.
- Notreal
- Viestit: 2014
- Liittynyt: 22 Huhti 2008 00:10
??miten niin, miksei nuo ijp:n linkissä olevat kelpaa? Kelpaahan ne vallan hyvin. Kyselen vain varmistaakseni etten "turhaa" satsaa 1000€ vaimentajiin jotka voisi korvata melkolailla halvemmillakin pöntöillä.Elwood kirjoitti:Miksei sitten nuo ijp:n linkissä olevat kelpaa? Minulla on saman tyyppinen kuin tuon linkin takana olevat vaimentimet, tosin toteutettuna kokonaan haponkestävästä ja hyvin toimii. Jos itse rakentaa ja tilaa on, niin suurempi tilavuus vaimentaa paremmin.Notreal kirjoitti:Mulla on vene jossa ei ole vaimentimia pakoputkissa ja meteli taka-avotilassa ajon aikana melkoinen.
Sopisikohan minullekkin tuommoiset "auton" vaimentimet?
Moottorit on 4-pyttyisiä turbo dieseleitä ( 130 Hp ) ja merivettä kulkee putkessa.
Talven aikana vaimentajat asennetaan joka tapauksessa, kunhan sopivat löytyy.
Notreal
Veneilyä Suomessa jo ensimmäisessä sukupolvessa.
Princess OJ8834
Veneilyä Suomessa jo ensimmäisessä sukupolvessa.
Princess OJ8834
-
- Viestit: 2182
- Liittynyt: 12 Maalis 2005 15:31
Järna-äänenvaimentaja, suurihalkaisijainen kumiletku klemmareilla rosteripäädyissä.Notreal kirjoitti:
??miten niin, miksei nuo ijp:n linkissä olevat kelpaa? Kelpaahan ne vallan hyvin. Kyselen vain varmistaakseni etten "turhaa" satsaa 1000€ vaimentajiin jotka voisi korvata melkolailla halvemmillakin pöntöillä.
Talven aikana vaimentajat asennetaan joka tapauksessa, kunhan sopivat löytyy.
Tuollaisen tekee puolessa päivässä, mitähän nykyään tarvikkeet maksanevat?? Luulen, että käsistään kätevä pääsee palkoille.
Matti
- ijp
- Viestit: 292
- Liittynyt: 02 Touko 2005 20:36
- Paikkakunta: Siuntio
Järnan pönttöjä on sekä Veneakseliston että Mepratuotteen hinnastoissa. Pienin pönttö (halkaisija 160 mm ja 40 mm yhteet) maksaa Mepralla 157 EUR ja Veneakselistolla 165 EUR. Isoimmat maksaakin sitten jo yli 700 EUR, joten kyllähän nuokin hinnoissaan ovat jos auton vaimentimiin vertaa.jerkkuli kirjoitti:Mitäs nuo järnat maksaa? Voisin tehtailla vastaavia halutuilla mitoilla sopulihintaan...
http://www.mepratuote.fi/hinnastot/Mepr ... 202008.pdf (sivu 32)
http://www.veneakselisto.com/hinnasto2008.pdf (sivu 43)
Ilkka
-
- Viestit: 137
- Liittynyt: 16 Maalis 2007 12:18
- Paikkakunta: mustasaari
- Notreal
- Viestit: 2014
- Liittynyt: 22 Huhti 2008 00:10
Ennen tarjouspyyntöä, mistä kumiletkusta on oikein kyse???jerkkuli kirjoitti:Tekisin ne kyllä kokonaan rosterista/haponkestävästä,Saattaahan tuo kumiletku tuoda hieman lisävaimennusta,mutta tuskin merkittävästi.Liitosputkea pitää hakea kaupasta mutta töissä on jäännöspaloja/susikappaleita rosteria ja hapokasta...Tilauksia vaan tulemaan ( :
Notreal
Veneilyä Suomessa jo ensimmäisessä sukupolvessa.
Princess OJ8834
Veneilyä Suomessa jo ensimmäisessä sukupolvessa.
Princess OJ8834
-
- Viestit: 2182
- Liittynyt: 12 Maalis 2005 15:31
Perustelu; se sointi, kuminen vaippa on hiljaisempi kuin ohut peltinen.RistoA kirjoitti:Pakoputkiletkun hinta(pyynti) oli ~75€/m, D40 mm. Osaisin kuvitella, että isompi olis kalliimpaa.
Ei kannata, jos kumiletkulle ei osaa perustella mitään hyvää syytä.
Risto
Ja tuosta hinnasta;mielikuvia menneisyydestä, kun rakensin venettä, niin eräässä venetarvikeliikkeessä jotain nipppeliä pyöritellessä sattui 45mm pakoletku ylähyllyllä silmiin, hintalapussa 430mk/m tai jotain!
Ohhoh tuli mieleen ja seuraavaksi suuntasin Jylpylle Kumilaaksoon; löytyykö 76mm pakoletkua veneeseen, -löytyy, leimalla vai ilman (tyyppihyväksymisleima=kun tekee myyntiin??), leimalla 300mk/m ilman 170mk/m, sanoin, että kyllä se kelpaa ilman leimaakin.
Parraslista n.1/2 Maritimin luettelohinnasta jne
Äänenvaimentajan vaippa(hukkapätkä) saattoi maksaa jotain 50mk
Kotkalaiset ko liikkeen tietävätkin, muille vihjeeksi.
Parraslistat, luukkuihin tiivistekumit, kiilahihnat,kaikenkokoiset letkut, köysiä, käsineitä, tratteja muovikannuja, kumijoustimia yms. kuuluu valikoimiin, palvelu -voisi sanoa, että on persoonallista mutta ainakin minusta asiallista.
Matti